Конечно нет. Передача информации пока что наукой не объяснена. И только не надо говорить снова об импульсах. Прочитайте мое сообщение к Milo, и надеюсь больше мудрствований на это тему не будет. Тем более мне она все более и более становится смешна. Люди, не имеющие ни научной степени по данному вопросу, ни медицинского образования в данной области, пытаются с умной миной доказать нечто, о чем даже светилам медицины не известно точно. Давайте, все дружно скажем ИМХО, чтобы хоть как-то снивилировать эту забавную ситуацию. Кроме того, мною оглашенная теория о душе, является только и абсолютно моей. И я не притендую на абсолютную ее истинность, хотя именно для меня она четко объясняет мои возникающие вопросы. Как и вопросы других людей на данную тему.
Душа и мозг
Свернуть
X
-
Не совсем верно..., дело вовсе не в выкопанности клада, а в самой информации о кладе или отсутствие инфы...
если бы само состояние клада (невыкопанность) было бы зеро, то он бы не притягивал людей стремлением откопать...
зеро не притягивает и не побуждает
информация о кладе сама по себе уже отчасти являет ценность этого клада, побуждая энтузиастов..."Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений".
Рене ДекартКомментарий
-
Вы бы еще мнение гинеколога или стоматолога привели.
(Впрочем, Вы хоть честнее, чем участник Лука. Тот вообще источник не раскрывает. Наверно, там тоже был какой-нибудь проктолог).
Комментарий
-
Относительно Вашего появления на свет, могла бы привести пару рекоммендаций гинеколога. Но, увы, поздно.
Комментарий
-
Я-то тут при чем? Это Ваши слова были:
Буквально пару часов назад говорила с одним умным человеком, доктором медицинских наук, кардиологом-анастезиологом, учившимся и получившим степень в СССР, ныне живущим и работающим в Канаде. Так вот он озвучил следующую вещь: что все нынешние познания медицины о мозге настолько темны и непонятны (и бла-бла-бла)
Но Вы верно подметили в следующем посте, что смешно ссылаться на тех, кто не является специалистом в данных вопросах. Вот и не ссылайтесь.Комментарий
-
Я-то тут при чем? Это Ваши слова были:
Буквально пару часов назад говорила с одним умным человеком, доктором медицинских наук, кардиологом-анастезиологом, учившимся и получившим степень в СССР, ныне живущим и работающим в Канаде. Так вот он озвучил следующую вещь: что все нынешние познания медицины о мозге настолько темны и непонятны (и бла-бла-бла)
Но Вы верно подметили в следующем посте, что смешно ссылаться на тех, кто не является специалистом в данных вопросах. Вот и не ссылайтесь.Комментарий
-
Вы уже забыли, что только что писали?Напомню:
Люди, не имеющие ни научной степени по данному вопросу, ни медицинского образования в данной области, пытаются с умной миной доказать нечто
К сожалению, я не специалист по вопросам расстройства памяти, поэтому не знаю, какие таблетки нужно в таких случаях принимать.Комментарий
-
Вы уже забыли, что только что писали?Напомню:
Люди, не имеющие ни научной степени по данному вопросу, ни медицинского образования в данной области, пытаются с умной миной доказать нечто
К сожалению, я не специалист по вопросам расстройства памяти, поэтому не знаю, какие таблетки нужно в таких случаях принимать.Но могу поинтересоваться специально для Вас о таблеточках. Главное, чтобы не перепутали со слабительным.
Комментарий
-
Комментарий
-
Жалкие Ваши потуги, сударь, изобразить из себя нечто подобное человеческому существу. Скушайте бананчик, и осмыслите, что хотите вообще доказать.
Комментарий
-
Комментарий
-
Тут нечего доказывать. Очевидная вещь. О ней elelet писала:
(Просто сама elelet забыла об этом принципе и оплошала. Но не будем к ней слишком строги).Комментарий
-
Комментарий
-
Успокойтесь, снисходительный Вы наш. Пока что от Вас так вообще ничего разумного не поступало. Зато Ваша позиция "я на горе" вблизи может оказаться вполне банальными потугами на унитазе. Хотя, может быть, что и для Вас и такой "трон" сойдет.
Комментарий
Комментарий