Душа и мозг

[Vetrov]

2 elelet
Конечно нет. Передача информации пока что наукой не объяснена.
Ась? Какая передача Вам не объяснена? Вы о чем вообще?

И только не надо говорить снова об импульсах.
А я говорил?

Прочитайте мое сообщение к Milo, и надеюсь больше мудрствований на это тему не будет.
Мудрствований пока и не было.
Вы выдаете бездоказательные "истины" (типа "зеркального принципа), а когда Вас просят описать механизм явления, включаете словоблудие.
Так что вынужден повторить. С помощью чего информация из материального мира копируется (по "зеркальному принципу") на нематериальный носитель (душу)?

Кроме того, мною оглашенная теория о душе, является только и абсолютно моей.
Гипотеза, а не теория. Хотя и на гипотезу не тянет...

И я не притендую на абсолютную ее истинность, хотя именно для меня она четко объясняет мои возникающие вопросы. Как и вопросы других людей на данную тему.
С помощью фантазии и не такое объяснить можно. Вот только толку то?
Впрочем, можно сказки писать.

[eko65]

А, значит и правда Вам кариес проктологи лечат? Ну, знаете, я как-то по-старинке к стоматологам хожу... А когда проктолог лечит зубы, это не больно?

Смешно! С понимательным аппаратом у Вас бо-ольшая проблема, если Вы даже не понимаете моих слов и задаете такие вопросы!!!

[eko65]

Собственно, кардиолог не является специалистом по данному вопросу, поэтому его мнение веса не имеет.

Собственно и Вы не специалист по этому вопросу, а потому и Ваше мнение не имеет значения. Посему и говорить в таком случае не о чем!

[Игорян]

2 elelet
Буквально пару часов назад говорила с одним умным человеком, доктором медицинских наук, кардиологом-анастезиологом, учившимся и получившим степень в СССР, ныне живущим и работающим в Канаде. Так вот он озвучил следующую вещь:

Собственно, кардиолог не является специалистом по данному вопросу, поэтому его мнение веса не имеет.

Не обращайте внимания. Здешним адептам культов свойственно не понимать разницу между специалистами и неспециалистами. Бывает.

[Игорян]

2 elelet
Кроме того, мною оглашенная теория о душе, является только и абсолютно моей.

Гипотеза, а не теория. Хотя и на гипотезу не тянет...

Для такого вообще есть специальное название - "фэнтэзи".

[Vetrov]

2 eko65
Собственно и Вы не специалист по этому вопросу, а потому и Ваше мнение не имеет значения.
В яблочко. Можете же когда хотите.

Мнение специалиста без доказательной базы может приниматься во внимание только при условии отсутствия оттенка сенсационности. В случае если его мнение противоречит общепринятому или вызывает у меня сомнения, я и специалиста попрошу привести доказательства.

Неспециалисты дискутируют приводя аргументы, доказательства, ссылки. Все аргументы, которые уже до меня приводили в этой теме говорят о том, что психика есть функция головного (материального) мозга.
Свидетельств об обратном нет. Об этом и речь. А мнение без аргументации - фантазия.


Посему и говорить в таком случае не о чем!
Если Вы не собираетесь приводить аргументы, тогда действительно не стоит.

[Vetrov]

2Игорян
Не обращайте внимания. Здешним адептам культов свойственно не понимать разницу между специалистами и неспециалистами. Бывает.
Ну, специалистом здесь считается автоматически тот выступающий, чье мнение не противоречит мнению адепта.
Адепты - они такие.

[Игорян]

Мнение специалиста без доказательной базы может приниматься во внимание только при условии отсутствия оттенка сенсационности. В случае если его мнение противоречит общепринятому или вызывает у меня сомнения, я и специалиста попрошу привести доказательства.

Тут невольно начинаешь думать о покойной Бехтеревой. В последние годы жизни она любила появляться во всяких популярных передачах на ТВ и рассказывать, что типа мозг - это, возможно, такой "приёмник", который "подключается" к Сознанию... а не сам "порождает" сознание... Несколько таких интервью с ней смотрел.

Но тут важно отметить две вещи:

1) Ни о какой "душе" речь не шла.

2) Тот факт, что психика порождается мозгом, под сомнение не ставился. Речь шла исключительно о феномене сознания.

[Vetrov]

2 Игорян
Тут невольно начинаешь думать о покойной Бехтеревой. В последние годы жизни она любила появляться во всяких популярных передачах на ТВ и рассказывать, что типа мозг - это, возможно, такой "приёмник", который "подключается" к Сознанию... а не сам "порождает" сознание...
Бехтерева вообще отдекльная песня. Судя по тем интервью, что я читал, она на старости и с умершими общалась, и с инопланетянами.

Не исключено, что и с умершими инопланетянами.

К большому сожалению, от маразма и великие не застрахованы.

[Игорян]

она на старости и с умершими общалась, и с инопланетянами.

Жесть. Я еще смотрел ее рассказ о том, как она к Ванге ходила - и потом ее пророчества в жизни Бехтеревой сбывались. В общем, нескучная у академика была старость.

[Vetrov]

2Игорян
Жесть. Я еще смотрел ее рассказ о том, как она к Ванге ходила - и потом ее пророчества в жизни Бехтеревой сбывались. В общем, нескучная у академика была старость.
А в целом у различного рода "адептов" и мракобесов жизнь нескучная. Иногда аж завидки берут.
Везде им знаки, тайный смысл, знамения мерещатся. Потусторонщина всякая, астрология, хиромантия....
Говорящие холодильники, опять же.

Сказка, а не жизнь.

[Vetrov]

2 Игорян
Для такого вообще есть специальное название - "фэнтэзи".

Благо, на этом форуме есть кому рассказать как дело обстоит на самом деле.
Rulla и McLeoud (правда, сейчас его, жаль, не видно) -ценнейшее достояние этого форума. Физик и биолог - великолепная связка, которая прореживала ряды здешних креационистов не хуже напалма.

Собственно всех фантазеров можно отправлять в архив тем этого раздела. Просто ищем все темы где присутствуют эти участники, читаем и убеждаемся, что 99% глупых вопросов отпадают сами собой.

Отдельная благодарность. Нечасто на форумах встретишь профессионалов, готовых объяснять сложные вещи желающим разобраться.

[Newshin]

Мозг вообще не мыслит,а только считывает

Мозг это просто приемник,древовидного
характера,на небесах ваш мозг виден как древовидное образование,
где мысли это птички сидящие на ветвях

http://www.evangelie.ru/forum/t42755.html

http://www.evangelie.ru/forum/t45377.html

мозг это считывающий приемник контактирующий с энергоконструкцией.Энергоконструкция это структура похожая
на демиургмеханический обьект сотканный из лептонной субстанции.
Это субстанция(демиургмеханическая энергоконструкция метокибернетического гиперпространства-ДЭМГ)ткется сверхсветовым
духом(дыханием жизни)который лучами связывается с Творцом Отцом Светов через Иисуса Христа,который открывает все эти плавные
состовляющие между духовным и материальным миром.Поэтому
мозг контактирует даже не со Светом Отца Светов,а только
с энергоконструкцией(работающей по законам
светового и частично сверхсветового мира) ,которая структурируется
Словом.http://www.evangelie.ru/forum/t44743.html (причастие способствует наращиванию нужных Христу и верующим состояний )
Поэтому душа это все вместе начиная от медиатора и усилителя вибрации энергоконструкции и духа(здесь мозга),и заканчивая духом
жизни. Душа это взаимопроникновение субстанций двух природ
духовной и материальной.Животные тоже души.Поскольку
взаимное проникновение субстанции световой и сверхсветовой
наблюдается и у них.

[Игорян]

прореживала ряды здешних креационистов не хуже напалма.

Это точно.

Но вот такое:

субстанция(демиургмеханическая энергоконструкция метокибернетического гиперпространства-ДЭМГ)ткется сверхсветовым
духом(дыханием жизни)который лучами связывается с Творцом

...такое воистину непобедимо! Тут нужен не физик и не биолог, а нарколог, ИМХО.

[ametistus]

Не обращайте внимания. Здешним адептам культов свойственно не понимать разницу между специалистами и неспециалистами. Бывает.

К счастью,Вы,как всегда в любой теме специалист.Но это тоже бывает с молодыми и самоуверенными атеистами.
Это ничего,пройдёт.Не вы первый.