Душа и мозг

[Lokky]

а зачем мне с вашими глупостями разбираться

Вам для этого их сначала надо найти. Так что - со своих начинайте.

а факт - шааааго-м-арш в хистори

Это туда, где Вы давали свои эксклюзивные определения? Или туда, где Вы хотели снимать ЭЭГ с разлагающегося мозга трупа? А может туда, где с Ваших слов моно прекратить споры есть ли сознание у младенцев или пауков путём снятия ЭЭГ с их мозга? А может туда, где психиаторы, исследующие психику чела, никогда не ошибаются? Какую именно из Ваших глубочайших "мыслей", недоступных моему пониманию, я должен перечитать в Вашем хистори?
Я так понял, отмазки у Вас закончились, и терь осталась только упёртость? Бедненький...

[Vetrov]

2Sky_seeker
вообще-то я делал намеки на исследование глубинного внутреннего мира человека, но как-то быстро оппоненты назвали это галлюцинациями не подлежащими рассмотрению..
Какие тогда у меня шансы?

Скай, ну зачем обманывать? Вам было предложено доказать, что Ваши галлюцинации есть нечто большее. Варианты я Вам предлагал.

Поставьте опыт, докажите и все.

А болтать все горазды.

[Sky_seeker]

Поставьте опыт, докажите и все.
А болтать все горазды.

Тот эксперимент, который вы требуете - проходит в цикле телевизионных передач на ТНТ. Но, по каким-то неведомым мне причинам, Вы отказываетесь его признавать.

[Vetrov]

2Sky_seeker
Тот эксперимент, который вы требуете - проходит в цикле телевизионных передач на ТНТ. Но, по каким-то неведомым мне причинам, Вы отказываетесь его признавать.

Вы про "Необьяснимо, но факт"?

Про передачу где нам рассказывают про движущиеся камни, домовых, русалок, лесных фей, чтение мыслей, похищения инопланетянами, гостей из будущего, пирокинез, и т.д.?
Не поленился, зашел к ТНТ на сайт, почитал темы передач. Полная ухахатайка.

Типа "Людмила Прутерпрот принимает пришельцев у себя дома" или "Пушкин наполняет космической энергией верхние чакры"...

А просмотр отрывков вообще песня. IQ падает прямо пропорционально времени просмотра.

ТНТ, дружище, это желтая пресса в ТВ формате. Не брезгующая ничем.
Не смешите людей приводя в качестве доказательства подобное.

[Sky_seeker]

Вы про "Необьяснимо, но факт"?

Про "Битву экстрасенсов"
РРёСРІР° СЌРєСЃССасенсов (6 сезон, 1-8 СЃРµСРёРё) онлайн - РўР-РїРµСедаСРё <!--%IFTH1%0%-->- Рнлайн СРёР»СРјС<!--%IFEN1%0%--> - ФилСРјС РѕРЅР»Р°Р№РЅ - LIMON-ONLINE.ru - Рнлайн РРРќРСеаСС - СРё

[Vetrov]

2Sky_seeker
Про "Битву экстрасенсов"

Да понял я про что Вы. А вот про что я, Вы не поняли.
Поэтому еще раз.

ТНТ, дружище, это желтая пресса в ТВ формате. Не брезгующая ничем.

[Lokky]

Про "Битву экстрасенсов"

Мне, даже, интересно стало. Вы это в самом деле серъёзно грите? Что там, кроме грузящего шоу что-то есть, или над ветровым так стебётесь?

[Sky_seeker]

Мне, даже, интересно стало. Вы это в самом деле серъёзно грите? Что там, кроме грузящего шоу что-то есть, или над ветровым так стебётесь?

На полном серьезе.

[извне :-)]

"В природе проявляется такая высокая степень разума, что вся значимость, которую люди придают своему мышлению, кажется по сравнению с ней абсолютно ничтожной."
Эйнштейн.
---------------
В 1980 году Ванга сказала буквально следующее: «В конце века, в августе 1999 или 2000 года, Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать».
1989 год: «Страх, страх! Братья американские падут, заклеванные птицами железными. Волки завоют из куста, и кровь невинная прольется рекой».
Вариантов естественных ответов напрашивается два:
1. Кто-то заинтересованный привёл в исполнение предсказание.
2. Моделирование. Но, таких ресурсов на Земле нет. Очень много бабочек - есть. (эффект бабочки).

[извне :-)]

Немного информации по абиогенезу:

"Известный адепт гипотезы РНК-мира, академик Александр Спирин, опубликовал осенью минувшего года новую статью в "Палеонтологическом журнале" (№ 5, Сентябрь-Октябрь 2007, С. 11-19).
"КОГДА, ГДЕ И В КАКИХ УСЛОВИЯХ МОГ ВОЗНИКНУТЬ И ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ МИР
РНК?"
Вот её аннотация:
Рассмотрены условия внешней среды, необходимые для существования, амплификации и эволюции мира РНК, трудности абиогенного синтеза РНК и парадоксальные ситуации, возникающие в отношении стабильности РНК, ее функционирования и места мира РНК в геологической истории Земли. Обсуждается, во-первых, несовместимость химической нестабильности ковалентной структуры РНК в водной среде и необходимости воды для формирования ее функционально активных конформаций (водный парадокс); во-вторых, несовместимость стабильной двуспиральной структуры РНК, требуемой для репликации РНК, и стабильных компактных конформаций одноцепочечных РНК, необходимых для каталитических функций (конформационный парадокс); в третьих, чересчур малый промежуток времени, или его отсутствие, в геологической истории Земли между окончанием массированной метеоритной бомбардировки (3.9 млрд. лет назад) и появлением первых свидетельств клеточной жизни (бактерий) в земных породах (3.83.85 млрд. лет назад или даже несколько ранее) (геологический парадокс). Сделан вывод о невозможности возникновения, существования и эволюции мира РНК в клеточные формы жизни на Земле. Кратко обсуждается проблема космического происхождения мира РНК и его внеземной эволюции, с последующим распространением в космосе, в основном с помощью комет, клеточной формы жизни как более устойчивой к внешним условиям по сравнению со свободной РНК."
---------------
Академик может себе позволить сказать честно: "Я ошибался". Не всем дано.

[KPbI3]

Извне

Вариантов естественных ответов напрашивается два:

Не два, а три.

3. Ванга ничего подобного не говорила.

ЗЫ Меньше читайте желтую прессу.

[Игорян]

Про "Битву экстрасенсов"

Скай, а Вы эту битву не смотрели?





Видео 1

Видео 2

Видео 3

Для тех, кто вдруг не в курсе, вот краткое описание того, что там происходило:

Поединок мага и атеиста в Индии на ТВ

[извне :-)]

Извне

Вариантов естественных ответов напрашивается два:

Не два, а три.

3. Ванга ничего подобного не говорила.

ЗЫ Меньше читайте желтую прессу.

Принимаю. Вопрос только в том, как отличить жёлтую информацию от белой? Возможно, что она абсолютно вся слегка желтовата? Тем не менее, какую-то информацию приходится принимать за точку отсчёта. Школьные учебники? Учебшики для высшей школы? Думаю, что лишь как предварительную информацию. Не более.

[KPbI3]

Извне

Вопрос только в том, как отличить жёлтую информацию от белой?

Для начала не читать желтой прессы вообще. Там конечно может попадаться и не желтая информация, но дабы не тратить время на фильтрацию, проще ее обходить стороной. Учебники содержат ошибки, правда там их стараются исправлять.

[KPbI3]

Игорян

Скай, а Вы эту битву не смотрели?

Спасибо за ссылку, отличная иллюстрация.

Я в свое время одному колдуну послал матерное письмо (утомил он спамом), но видно либо колдун его не получил, либо он такой же колдун, как местные христиане - христиане.