Душа и мозг

[J0ker]

понятно...
интересно, когда ласточек поразил троянский вирус и они стали лепить свои гнезда на человеческих жилищах?

когда человек стал строить жилища, с элементами, соответствующими горным карнизам - они так и называются - карнизы

[Sky_seeker]

когда человек стал строить жилища, с элементами, соответствующими горным карнизам - они так и называются - карнизы

и давно ласточка стала горной птицей?

[plug]

Действительно, если сейчас существование бессмертной души не доказано, то разве из этого следует, что никто и никогда не сможет найти ответ на этот вопрос?

Нет, не следует.
Я вам такое хоть раз говорил?

На дату 16.01.2009 это свершившийся факт.

Вы головой хоть немножко работайте...

Ваше утверждение было : Даже если он сам отправится на поиски тайн разума, получит дипломы психиатра, психолога, нейрофизиолога, философа и т.д. и т.п.... все эти знания ни на шаг не приблизят его к пониманию тайн происхождения мысли.

То есть, он еще не отправился и даже не собрался. Но факт, то потом он ничего не достигнет уже доказан сегодня. Да Вы прямо Нострадамус какой-то.

Религиозные лозунги? Забавно. И где же Вы их увидали?

В Ваших словах.

Конечно plag, только ученые умы признаются, что чем больше они знают, тем больше понимают, что слишком мало знают. Но только не Вы, правда?

Все мыслящие люди понимают - что это значит. Только не Вы, правда?

Чем больше мы знаем, тем больше видим - сколько еще неведомого.
Но я то ясно сказал - я могу охватить то, что уже известно.
Зачем Вы мне приписываете какие-то свои глупые утверждения и пытаетесь меня за это высмеивать?

plag, а теперь это же предложение разверните на себя.
Очень точно выразились про свою манеру общения.

Хорошо, развернул, посмотрел. Да, я тоже так делаю порой.

Ну а Вы на себя разворачивать не собираетесь. Вашей "манеры" это не касается?

[J0ker]

и давно ласточка стала горной птицей?

ну наверное давно - не интересовался этим вопросом
вы от темы-то не отходите

[KPbI3]

ну наверное давно - не интересовался этим вопросом
вы от темы-то не отходите

Тут скорей надо поинтересоваться, давно ли ласточка стала деревенской.

[Sky_seeker]

plug

То есть, он еще не отправился и даже не собрался. Но факт, то потом он ничего не достигнет уже доказан сегодня. Да Вы прямо Нострадамус какой-то.

Самый настоящий. Ведь чтобы предвидеть будущее науки, необходимо хотя бы немножко ориентироваться в ее настоящем

В Ваших словах.

И так знаю, что доказательств не найдете. Ок, требовать не буду.

Все мыслящие люди понимают - что это значит. Только не Вы, правда?

И так много времени вы затратили на общение с немыслящим людем? Сочувствую!

Зачем Вы мне приписываете какие-то свои глупые утверждения и пытаетесь меня за это высмеивать?

Ошибочное утверждение.

Хорошо, развернул, посмотрел. Да, я тоже так делаю порой.
Ну а Вы на себя разворачивать не собираетесь. Вашей "манеры" это не касается?

Так Вы поменяйте интонацию с которой читаете мои сообщения на доброжелательную и если что-то непонятно, то задавайте вопросы, и все представления о моих манерах у Вас в голове мигом изменятся

[plug]

как же Вы определяете настроение?

По "сухости" и "резкости" выражений. вам конкретный пример привести?

Еще одно ложное заключение. Вы сами признались, что "Пишу то, что со школы помню". Следовательно, пользуетесь остаточными знаниями. Кстати, Plug, а почему вы себе разрешили делать намеки типа: "и как к вам после этого относиться?" Ок, я подскажу. Относитесь ко мне хотя бы с благодарностью.

За что я должен быть Вам благодарен?
За то, что трачу время объясняя по три раза то, что другой собеседник "схватил" бы с первого раза?

я вам дал пояснение на Ваше "открытие", например вот это:
В эволюционной теории речь идет не о конкуренции между видами (родами, семействами), а о конкуренции особей одного вида.
Если один вид "победит" другой, то ... второй просто перстанет существовать, первый останется существовать и ... все. Никакого развития само по себе это не принесет.
Но вы все равно упорствуете.

Разумеется упорствую. А какое отношение Ваши неуместные пояснения имеет к "официальной теории"?

А почему мысли должны быть закодированы?
Так откуда птица знает как плести гнездо?

Вот, кстати и Ваша "манера". Признавать ее будете?

Так - А почему мысли должны быть закодированы?
Мысли и знания это же не совсем одно и то же. Я знаю таблицу умножения, но не мыслю о ней постоянно.
Знания могу быть закодированы. А мысли то зачем?

Ну вот и придумано новое обьяснение о том, как гены кодируют "каскад рефлексов". Замечательно! А теперь, доказательства в студию!

Это гипотеза. Возможное объяснение.

А с требованиями докзательств Вы "полегче". Ни одно из своих утверждений о Создателе или бессмертной душе Вы же не собираетесь доказывать? Или я ошибся и Вы таки представите их со дня на день?

Так же, как обьяснить развитие личности человека на земле. От полных идиотов до гениев.

Ну хорошо. Начните с объяснения этого.
Потом вернемся к "бессмертной душе".

А еще есть женщины, которые по каким-то причинам сойдя с ума, начинают няньчиться с куклой. Есть самки, которые бросают своих детенышей и есть самки, которые выкармливают детенышей чужого вида. И как это обьяснить? Поломкой гена? Или поломкой "мозгов"?

Мозгов.
А вот поломка мозгов может происходить как от "поломки гена", так и другой природы. Пьянство, например.

Обладая определенным телом, существо "подчиняется" всем его физическим возможностям, начиная от мускулатуры и заканчивая гормонами. Собака инстинктивно все обнюхивает (у нее очень развито обоняние), кошка моментально реагирует на движущийся небольшой предмет. Это все простые безусловные рефлексы сцепленные в одну последовательность. Не больше. И цель у этого механизма одна - обеспечение жизнедеятельности тела без лишних мыслей.

Значит инстинкты есть. Уже хорошо.

А почему "без лишних мыслей'?
А вот самца к самке (и наоборот) что притагивает? Инстинкт или размышления?

Потому что у тела, появляются "лишние мысли", которые начинают контролировать цепь рефлексов.

Ну так и с "инстинктом материнства" может быть то же самое.
Появляются "лишние мысли" (что это такое - Вам виднее), начинают контролировать ... Все то же самое.

Ошибочное заключение.

А что же означает Ваша пафосная фраза "Создатель дал нам всем Жизнь, которой мы распоряжаемся по своему усмотрению,..."?
Не традиционное христианство, конечно. Но вполне себе "Символ Веры".

[J0ker]

Тут скорей надо поинтересоваться, давно ли ласточка стала деревенской.

скорее городской - есть отдельный род - Delichon - произошел как раз от горных - Petrochelidon

[KPbI3]

скорее городской - есть отдельный род - Delichon - произошел как раз от горных - Petrochelidon

Так и деревенская не далеко от гор ушла

В менее населенных местах косатка гнездится и в естественных условиях. На Кавказе, в Крыму и в некоторых других гористых местностях она делает гнезда в трещинах скал, а в Оренбургской области даже на деревьях, среди сплетения нескольких боковых ветвей, близко отходящих от ствола.©

[Sky_seeker]

скорее городской - есть отдельный род - Delichon - произошел как раз от горных - Petrochelidon

Интересные эти горные птицы...
Одни живут в земляных норах, другие в глиняных гнездах..


Городская ласточка, или воронок Delichon urbica: описание и рисунки
Береговушка, или береговой стрижок (устар.) Riparia riparia: описание и рисунки

[J0ker]

Интересные эти горные птицы...

какое небо голубое
хыхыхыхы
так и скажите - извините мол, бес попутал
Petrochelidon
вам petro перевести или как-нить сами, по аналогиям
"

Городская ласточка, или воронок (устар.) Delichon urbica

Местообитания. Обитает в населенных пунктах преимущественно городского типа, в горах, на скалах. "

Delichon urbica
House Martin, Delichon urbica
"House martins breed over a vast area of the Palearctic region from the Atlantic towards the Pacific and as far north as arctic Scandinavia. Before man provided shelter in the shape of overhanging eaves, martins were cliff and cave dwellers. In remote mountain regions they occur at altitudes up to 14,000 feet."

[Sky_seeker]

какое небо голубое
хыхыхыхы
так и скажите - извините мол, бес попутал

Не извиняюсь, действительно, ласточка - горная птица
Еще бы узнать, почему одни ласточки считают, что нужно лепить гнезда из глины, а другие - селиться в землянках, в то время как все "нормальные люди" - делают гнезда из веток.
И что заставило эту перелетную птицу селиться вместе с человеком, в то время как большинство птиц стараются держаться от него подальше?

[тибет]

Не извиняюсь, действительно, ласточка - горная птица
Еще бы узнать, почему одни ласточки считают, что нужно лепить гнезда из глины, а другие - селиться в землянках, в то время как все "нормальные люди" - делают гнезда из веток.
И что заставило эту перелетную птицу селиться вместе с человеком, в то время как большинство птиц стараются держаться от него подальше?

видимо она за миллионы лет из горного козла эволюционировала в ласточку !!! вот ее и тянет к прадедушке козлу !!!

[Sky_seeker]

видимо она за миллионы лет из горного козла эволюционировала в ласточку !!! вот ее и тянет к прадедушке козлу !!!

Наверно, и такое возможно... в далеком будущем.
А пока чудеса эволюции проявили вот эти существа:



во втором случае, правда, с крыльями не получилось, но зато как эффектно!

[Sky_seeker]

[quote]

По "сухости" и "резкости" выражений. вам конкретный пример привести?

Валяйте.

Разумеется упорствую. А какое отношение Ваши неуместные пояснения имеет к "официальной теории"?

Хотя бы пример этой "официальной теории" приведете?

Знания могу быть закодированы. А мысли то зачем?
Это гипотеза. Возможное объяснение.

Ок, гипотеза, так гипотеза. Быть совсем безоружным материалисту нельзя

А с требованиями докзательств Вы "полегче". Ни одно из своих утверждений о Создателе или бессмертной душе Вы же не собираетесь доказывать? Или я ошибся и Вы таки представите их со дня на день?

вообще-то я делал намеки на исследование глубинного внутреннего мира человека, но как-то быстро оппоненты назвали это галлюцинациями не подлежащими рассмотрению..
Какие тогда у меня шансы?

Ну хорошо. Начните с объяснения этого.
Потом вернемся к "бессмертной душе".

Что именно? Почему, например, из двух братьев один разрушитель всю жизнь, а другой творец?
Ок, есть такая ненаучная гипотеза, согласно которой в новом теле проявляются качества сознания уже имевшего опыт в жизни до рождения. У каждого этот опыт свой. (религиозных лозунгов нигде не было?)

А что же означает Ваша пафосная фраза "Создатель дал нам всем Жизнь, которой мы распоряжаемся по своему усмотрению,..."?
Не традиционное христианство, конечно. Но вполне себе "Символ Веры".

Разве это пафос? Это наша Жизнь