ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Инопланетянка]

???
Утверждать, что БОГ является иллюзией может только очень примитивный человек ...
даже если он бывший профессор.

- - - Добавлено - - -


Чепуха.
На нашей планете, религия предполагает, что мир, человек и всё живое на земле СОТВОРЕНО ...

можете считать это чудом.

Чепуха?)) А воскрешение из мертвых - это как расценивать? Как обыденное явление?)) А вот возникновение жизни, это как раз не чудо, а закономерность. Абиогенез это исследует и довольно успешно, замечу))

- - - Добавлено - - -

Он наверное Круза перечитал, "Эпоху мертвых" Отсюда зомби и хедшот

А лучше бы научную литературу читали здешние противники разума)) Ну или хотя бы научно-популярную)) А то налопаются псевдонаучной ереси на просторах инета и тащат ее в массы)))

[Генрих Птицелов]

А лучше бы научную литературу читали здешние противники разума)) Ну или хотя бы научно-популярную)) А то налопаются псевдонаучной ереси на просторах инета и тащат ее в массы)))

Не не не, я даже настаиваю, что бы они оставались именно такими И да продлит минздрав дни пребывания их дабы возложили они десницы и шуйцы свои на клавиатуру,дабы склонили выи свои к монитору и радовали нас суетностью своей. Ибо сказано царем Соломоном-Все суета сует и суета всяческая.Да не иссякнет генерация лулзов для приобретения сладостных минут отдохновения среди унылой суеты ученым мужам и женам.И да пусть возложат они мышку одесно , а клавиатуру ошуйно и перстом прессуют баттоны клавы клеймя глаголом язычников с их теориями сатанискими. Аминь
Если вдруг креационисты исчезнут, в интернете останется только один сайт с названием "верните креационистов"

[Генрих Птицелов]

Удалено.Причина

Раздумал дразнить Лунина.
Юмора все равно не поймет, а воя и так хватает

[Мон]

Если вдруг креационисты исчезнут

А куда они исчезнут?
Сапиенс - одно название. Голая обезьяна - иррациональное существо, неспособное жить без мифов, с мозгом, эволюционно не приспособленным для научного познания мира.
Я иногда удивляюсь, что атеисты еще не вымерли, и наука еще не почила в бозе)).

[Санчез]

Да нет там особого закона. Механизм этого и я могу объяснить. Но это будет лишь именно механизм. Уже запущенный Тем, Кем надо.

Объясните, пожалуйста - как именно ваш неназванный ноунейм запустил неназванный механизм.
Раньше ведь не было механизма - пришел анонимус и запустил его. Как именно?

[zigzag1]

Это не религиозная вера, а доверие.
Зачем верить в таблицу умножения? Знание не нуждается в вере.
А формулу религиозной веры давным-давно дал Тертуллиан: Credo qua absurdum.

Как раз вера помогает учёным умам достичь свой научной цели.Вера помогает к чему-то стремиться.Знания сами по себе может и не нуждаются,а человек для достижения их нуждается.Эта формула ближе уже фанатизму.Противоположное учению отрицающее все что не может быть доказано положительноЧеловек носит в своей душе образ божий, я говорю о его совести; католицизм лишает человека совести,бога в его душе он заменяет священником, - в этом состоит таинство исповеди; религиозные догмы -подменяют разум; отсюда и рождается глубочайшее порабощение:вера в нелепость - credo, quiaabsurdum. (Виктор Гюго, Париж и Рим.) Это уже крайность.Вера помогает выбрать правильный путь,когда не хватает знаний для этого выбора.

[Инопланетянка]

Не не не, я даже настаиваю, что бы они оставались именно такими И да продлит минздрав дни пребывания их дабы возложили они десницы и шуйцы свои на клавиатуру,дабы склонили выи свои к монитору и радовали нас суетностью своей. Ибо сказано царем Соломоном-Все суета сует и суета всяческая.Да не иссякнет генерация лулзов для приобретения сладостных минут отдохновения среди унылой суеты ученым мужам и женам.И да пусть возложат они мышку одесно , а клавиатуру ошуйно и перстом прессуют баттоны клавы клеймя глаголом язычников с их теориями сатанискими. Аминь
Если вдруг креационисты исчезнут, в интернете останется только один сайт с названием "верните креационистов"

Ну с этой точки зрения - да)) А я еще говорила, что чудес не бывает! Так вот же оно - чудо! Креационисты в двадцать первом веке!)))

[Инопланетянка]

"Заржал. А я разве говорил о времени? Нет шпана, я говорил о геометрической четырехмерности, фактически о тензоре"
"Каждое связное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере" Это наша Вселенная является трехмерной сферой - Перельман доказал)) Это, если я правильно понимаю, не противоречит Большом Взрыву (а то и его креационисты опровергать пытаются). Ведь сферу можно стянуть в точку, а тор нельзя))

[shantis]

Ну с этой точки зрения - да)) А я еще говорила, что чудес не бывает! Так вот же оно - чудо! Креационисты в двадцать первом веке!)))

Меня вот больше удивляет, что в XXI веке так много поклонников мифов и легенд века XIX. Ну, хоть не считают, что мыши в грязном белье самозарождаются, и то прогресс.

[Инопланетянка]

Конечно ответил, чему есть и свидетели и записи на форуме




Вопросы задаешь ты, а стыдно должно быть мне?

Мальчик, ты даже не знаешь школьных основ ОТО, в чем я лично убедился но самонадеянно трещишь про "отсебятину Эйнштейна".
Но не расстраивайся, как говорится в рекламе " Ты лучший! МэТэСэ" Тут два таких персонажа плавают, что им надо делить между собой первое место.

Не взаимодействие, а взаимозависимость. И что ее доказывать то? Это очевидность.

Глупость городишь, сыне,бо суетлив ты и неумен, и заслуживаешь приложения шуйцы к вые твоей для вразумления и назидания видяшим сие


Заржал. А я разве говорил о времени? Нет шпана, я говорил о геометрической четырехмерности, фактически о тензоре

Видео с гиперкубом видел? Крест Распятия Сальвадора Дали видел?
Вот тебе наглядное представление четырехмерности
А про время никто и не говорит

Хохот в зале Сержинька, наглеть надо в меру. Ты для начала с геометрией за четвертый класс разберись, потом советовать будешь

Меня вот больше удивляет, что в XXI веке так много поклонников мифов и легенд века XIX. Ну, хоть не считают, что мыши в грязном белье самозарождаются, и то прогресс.

Ух ты! Вы в курсе опровержения витализма? Похвально. А вот вера в то, что Земле шесть тысяч лет - это прискорбно и одновременно смешно)))

[shantis]

Ух ты! Вы в курсе опровержения витализма? Похвально. А вот вера в то, что Земле шесть тысяч лет - это прискорбно и одновременно смешно)))

Да нет, я про сказки дедушки Дарвина на новый лад.

А кто сказал, что Земле 6000 лет? Это сообщение книги Бытия о сотворении:

1.Начало;
2.Необразованная Земля;
3.Свет;
4.Пространство-атмосфера;
5.Материки;
6.Растения;
7.Видимые Солнце, Луна, звёзды;
8.Морские животные и летающие существа;
9.Млекопитающие;
10.Человек.

И сколько Земля существовала "от начала" и сколько до создания на ней человека, неизвестно.

[Инопланетянка]

Да нет, я про сказки дедушки Дарвина на новый лад.

А кто сказал, что Земле 6000 лет? Это сообщение книги Бытия о сотворении:

1.Начало;
2.Необразованная Земля;
3.Свет;
4.Пространство-атмосфера;
5.Материки;
6.Растения;
7.Видимые Солнце, Луна, звёзды;
8.Морские животные и летающие существа;
9.Млекопитающие;
10.Человек.

И сколько Земля существовала "от начала" и сколько до создания на ней человека, неизвестно.

Понятно)) Только вот дедушку Дарвина я отнюдь не считаю сказочником)) Как и все ученые-биологи в мире (я не ученый, если что). А про шесть тысяч лет гундосят креационисты как раз таки)) У них и палеонтологическая летопись только в учебниках существует, а не в реале)) Оно и понятно - они такие же палеонтологи, как я Юрий Гагарин)))

- - - Добавлено - - -

Понятно)) Только вот дедушку Дарвина я отнюдь не считаю сказочником)) Как и все ученые-биологи в мире (я не ученый, если что). А про шесть тысяч лет гундосят креационисты как раз таки)) У них и палеонтологическая летопись только в учебниках существует, а не в реале)) Оно и понятно - они такие же палеонтологи, как я Юрий Гагарин)))

От начала чего? Земле около четырех с половиной миллиардов лет. Соответственно, она появилась спустя десять миллиардов лет после БВ. А человек существует несколько десятков тысяч лет (точную цифру не помню, надо уточнить).

[Klesh]

Понятно)) Только вот дедушку Дарвина я отнюдь не считаю сказочником)) Как и все ученые-биологи в мире (я не ученый, если что). А про шесть тысяч лет гундосят креационисты как раз таки)) У них и палеонтологическая летопись только в учебниках существует, а не в реале)) Оно и понятно - они такие же палеонтологи, как я Юрий Гагарин)))

- - - Добавлено - - -


От начала чего? Земле около четырех с половиной миллиардов лет. Соответственно, она появилась спустя десять миллиардов лет после БВ. А человек существует несколько десятков тысяч лет (точную цифру не помню, надо уточнить).

я же говорю:хэдшот вам в помощь,но вы даже этого намёка не понимаете.......................

[Инопланетянка]

я же говорю:хэдшот вам в помощь,но вы даже этого намёка не понимаете.......................

Неа, не понимаю)) Я так-то привыкла вещи своими именами называть и без всяких намеков)) Уж будьте любезны изъясняться доступно))

[Генрих Птицелов]

А куда они исчезнут?

А вдруг чудо? эх!

- - - Добавлено - - -

"Заржал. А я разве говорил о времени? Нет шпана, я говорил о геометрической четырехмерности, фактически о тензоре"
"Каждое связное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере" Это наша Вселенная является трехмерной сферой - Перельман доказал)) Это, если я правильно понимаю, не противоречит Большом Взрыву (а то и его креационисты опровергать пытаются). Ведь сферу можно стянуть в точку, а тор нельзя))

Вы только Сержу этого не говорите.Он от непонятного в возбуждение впадает

- - - Добавлено - - -

Да нет, я про сказки дедушки Дарвина на новый лад.

А кто сказал, что Земле 6000 лет? Это сообщение книги Бытия о сотворении:

1.Начало;
2.Необразованная Земля;
3.Свет;
4.Пространство-атмосфера;
5.Материки;
6.Растения;
7.Видимые Солнце, Луна, звёзды;
8.Морские животные и летающие существа;
9.Млекопитающие;
10.Человек.

И сколько Земля существовала "от начала" и сколько до создания на ней человека, неизвестно.

От начала 4,5 миллиарда лет. Появление человека-240 тыс лет