ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[BVG]

Содержимое было системой.Если еще точнее, то элементы органики, способные вступать в химическое взаимодействие друг с другом.
БВГша, я понимаю, религия там, то да се, в библии типа все написано и думать не надо. Но может попытаешься включить свой мозг? Бог его тебе зачем то дал. Не для того же что бы генерить ахинею

а в чём собственно "ахинея"?
в консервах есть элементы органики и вполне вступают в химическое взаимодействие, указан даже срок пригодности к употреблению, после которого эти самые "взаимодействия" ощутимо меняют свойства биомолекул, в чём отличие от благодатной лужи, ожившей по причине своей системности?
(часть лужи конечно, не вся.)

Содержимое было системой.

развейте мысль,

элементы органики, способные вступать в химическое взаимодействие друг с другом.

это исчерпывающее определение, можно уже использовать?

[Генрих Птицелов]

а в чём собственно "ахинея"?
в консервах есть элементы органики и вполне вступают в химическое взаимодействие, указан даже срок пригодности к употреблению, после которого эти самые "взаимодействия" ощутимо меняют свойства биомолекул, в чём отличие от благодатной лужи, ожившей по причине своей системности?
(часть лужи конечно, не вся.)

развейте мысль,

Увы,Бэшка, я не могу объяснить более чем уже объяснил.
Если тебе не понятно, что такое деактивация, ну как мне тебе что то объяснить?
Как объяснить человеку, не понимаюшему, что в консерве нет метаболизма и даже предпосылок для него из за разрушения всех связей обеспечивающих метаболизм.
Ты можешь объяснить попугаю значение первой главы книги Бытия? Нет? Догадываешься по какой причине? Вот ровно по этой же причине я не могу тебе объяснить, почему невозможен метаболизм и абиогенез в банке консервов. Хотя, я честно пытался.И не только я, Вот и Пустоветов потерпел фиаско .
Ты выбрал беспроигрышный вариант. Ни одна глупость в мире еше не была опровергнута.
Можешь собой гордиться.Ты победил

это исчерпывающее определение, можно уже использовать?

Можешь, можешь.Это , по крайней мере дает представление как возникает система.

[The Man]

Тем не менее,
всех атеистов объединяет неверие в сотворение мира и жизни на Земле.

Скорее наличие школьных знаний

[Herman Lunin]

И какую запчасть, мальчик,если созданная копия,это вообше новый вид в природе не существовавший?

Так, копия, малыш, - копия, с использованием биоматериала из генитальной микоплазмы.


Где ты здесь "новое" увидел?


Или тебе определение слова "копия" дать?

[Генрих Птицелов]

Так, копия, малыш, - копия, с использованием биоматериала из генитальной микоплазмы.


Где ты здесь "новое" увидел?


Или тебе определение слова "копия" дать?

А не смущает, что лабораторная появилась не в результате деления? Не? Не смущает, что у нее убрали все опасные свойства и внесли маркеры в геном?

[Pustovetov]

Вот вроде бы всё это на атеистов работает, отрицающих наличие особой жизненной силы, духа, души. Но на самом деле это они сами наделяют органику некой особой жизненной силой, сообразительностью, смышлёностью, чуть ли не разумом, при этом резко отделяя "органику" от "неорганики".

Не знаю что там делают атеисты, а химики и биологи ничем таким органику не наделяют, и "резко отделяя" не занимаются (граница между органикой и неорганикой довольно размыта и осталась нам в наследство из прошлых веков).

никак не желают осознать, что некая "жизненная сила", источник которой Творец, присутствует только в живом организме, а не в его "запчасти" или в молекуле.

Нет никакой "жизненой силы".

[Vladilen]

Нет никакой "жизненой силы".

Если это так,
то что же тогда движет эволюционным развитием от молекулы до человека?

[BVG]

Если тебе не понятно, что такое деактивация, ну как мне тебе что то объяснить?

я про систему просил развить, не заметили?

Как объяснить человеку, не понимаюшему, что в консерве нет метаболизма и даже предпосылок для него из за разрушения всех связей обеспечивающих метаболизм.

ну да, конечно в первобытной луже всё это было случайно..

Ты можешь объяснить попугаю значение первой главы книги Бытия? Нет? Догадываешься по какой причине? Вот ровно по этой же причине я не могу тебе объяснить, почему невозможен метаболизм и абиогенез в банке консервов.

надо же, ну я подозревал нечто подобное из ваших постов, ладно, не буду вам объяснять "значение первой главы книги Бытия".

Хотя, я честно пытался.И не только я, Вот и Пустоветов потерпел фиаско .

и он тоже попугай?

Ты выбрал беспроигрышный вариант. Ни одна глупость в мире еше не была опровергнута.
Можешь собой гордиться.Ты победил

сдаётесь?
хорошо, не буду вас с Пустоветовым опровергать.

[Pustovetov]

Если это так, то что же тогда движет эволюционным развитием от молекулы до человека?

Тепловое движение молекул.

[Vladilen]

Тепловое движение молекул.

Тепловое движение молекул, о оно хаотическое, согласно закону Броуна,
вызвало эволюцию от простейших молекул до высокоразвитых форм жизни?

Наверное, Вы пошутили ...

[Генрих Птицелов]

я про систему просил развить, не заметили?

Это в какой по счету раз я должен объяснять, что же такое система?

ну да, конечно в первобытной луже всё это было случайно..

Что "случайно"? К чему была реплика?

надо же, ну я подозревал нечто подобное из ваших постов, ладно, не буду вам объяснять "значение первой главы книги Бытия".


сдаётесь?
хорошо, не буду вас с Пустоветовым опровергать.

Бвгешка, а ты уверен, что правильно понял текст?

[Pustovetov]

Тепловое движение молекул, о оно хаотическое, согласно закону Броуна, вызвало эволюцию от простейших молекул до высокоразвитых форм жизни?

Конечно. Только некий "закон Броуна" откуда Вы взяли? Существует молекулярно-кинетическая теория, а Роберт Броун просто открыл движение микроскопических взвешенных частиц твердого вещества.

Наверное, Вы пошутили ...

Это элементарный факт из школьной программы по химии.

[Vladilen]

Конечно. Только некий "закон Броуна" откуда Вы взяли? Существует молекулярно-кинетическая теория, а Роберт Броун просто открыл движение микроскопических взвешенных частиц твердого вещества.

Друг,
Вы считаете, что тепловое движение молекул, о оно хаотическое, согласно молекулярно-кинетической теории,

вызвало эволюцию от простейших молекул до высокоразвитых форм жизни?

Иными словами ХАОС вызвал сложнейшие высокоразвитые формы жизни?
В каком школьном учебнике такое утверждается??

Цитату не приведёте?

[Генрих Птицелов]

Друг,
Вы считаете, что тепловое движение молекул, о оно хаотическое, согласно молекулярно-кинетической теории,

вызвало эволюцию от простейших молекул до высокоразвитых форм жизни?

Иными словами ХАОС вызвал сложнейшие высокоразвитые формы жизни?
В каком школьном учебнике такое утверждается??

Цитату не приведёте?

Вообще то,это один из фундаментальных законов взаимодействия

[Herman Lunin]

А не смущает, что лабораторная появилась не в результате деления? Не? Не смущает, что у нее убрали все опасные свойства и внесли маркеры в геном?

А что должно здесь смущать?


Иди в любую поликлинику, к ЛОР-врачу.


Он тебе расскажет, как вырезает миндалины, аденоиды, вставляет в нос катетеры, дренирует пазухи и пр., - короче, делает в сотни раз больше изменений в живой ткани, чем твои чмурики с их микоплазмой.


Некоторые челюстно-лицевые хирурги высшей категории могут даже новое лицо создать.


Это - работа с живой тканью, не ими созданной.


Создания НОВОГО - нет.


Вот это усвой, умник.