Эволюция ведь подразумевает под собой некий прогресс-улучшения через приспособляемость.приобретение новых полезных качеств под давлением внешней среды,которые закрепляются через поколения.но почему тогда обезьяны облысели?наступление пустыни на леса?такое есть в Т.Э.но почему обезьяны не ушли за своим ареалом а предпочли остаться?и что в итоге вышло?кто способен сейчас так же комфортно,будучи абсолютно голым,чувствовать себя в дикой природе?это что ли эволюция?это скорее деградация.
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
Свернуть
X
-
Потому что историческая эволюция это МИФ,Эволюция ведь подразумевает под собой некий прогресс-улучшения через приспособляемость.приобретение новых полезных качеств под давлением внешней среды,которые закрепляются через поколения.но почему тогда обезьяны облысели?наступление пустыни на леса?такое есть в Т.Э.но почему обезьяны не ушли за своим ареалом а предпочли остаться?и что в итоге вышло?кто способен сейчас так же комфортно,будучи абсолютно голым,чувствовать себя в дикой природе?это что ли эволюция?это скорее деградация.
сказка для взрослых.Комментарий
-
Комментарий
-
Для эволюции молекулы нужна информация заложенная в молекулу посредством которой эволюция молекулы производит в итоге тот или иной вид.а как вообще появляются молекулы?ведь сначала на планете не было ничего,просто камень.потом начали происходить химические реакции,что привело к возникновению первого океана.а как появились молекулы?Комментарий
-
Совершенно верно.
Только этот факт превращает историческую эволюцию в МИФ ...
а таких фактов много.
Дарвин считал, что первую клетку создал Бог.
Сторонники современной Синтетической теории эволюции игнорируют этот вопрос,
а горячие поклонники СТЭ выдумали красивую, но бессмысленную легенду под названием "химическая эволюция".Комментарий
-
Ну если по Т.Э. то камень это спрессованая пыль,которая произошла в результате Б.В.Этот Б.В. что то там взорвал в пыль и под воздействием гравитации пыль спрессовалась образовав планеты.то есть камень.это если по теории учёных.
- - - Добавлено - - -
ну допустим,что первую клетку сотворил бог.но тогда значит ли это что бог это и есть та информация которая направила эволюцию в нужное русло.а плоть это уплотнёный дух?Совершенно верно.
Только этот факт превращает историческую эволюцию в МИФ ...
а таких фактов много.
Дарвин считал, что первую клетку создал Бог.
Сторонники современной Синтетической теории эволюции игнорируют этот вопрос,
а горячие поклонники СТЭ выдумали красивую, но бессмысленную легенду под названием "химическая эволюция".Комментарий
-
Тебе давным давно давали определения, а разговора так и нет. От тебя видны только какие то выкрики. Может не в определении дело, Сержик?
А как ты определил, стесняюсь спросить?Ты дал то, что тебе подходит под твой скудный умишко. А не то что есть реальность.
Ты конкретно поплыл на четырехмерности, а про первые три измерения, не знаешь вообше ничего.
Тебе даже в головешку не пришло уточнить-определение какого именно пространства тебе надо?


- - - Добавлено - - -
Ну, в том варианте который вы тут вечно демонстрирует,это действительно миф. Никакого отношения ваша писанина к ТЭ не имеет
- - - Добавлено - - -
А разве активная терморегуляция через испарение пота, это не лучше чем ходить в жару в шубе?
Это не ТЭнаступление пустыни на леса?такое есть в Т.Э.
Тривиально-жратва.Хотя многие племена жили в лесах и не парилисьно почему обезьяны не ушли за своим ареалом а предпочли остаться?
Бушмены, индейцы амазонки.Только вы уже видимо путаете цивилизацию с ТЭ?и что в итоге вышло?кто способен сейчас так же комфортно,будучи абсолютно голым,чувствовать себя в дикой природе?это что ли эволюция?это скорее деградация.
- - - Добавлено - - -
Уважаемый, я вас немного разочарую, молекулы появились намного раньше чем камень как объектДля эволюции молекулы нужна информация заложенная в молекулу посредством которой эволюция молекулы производит в итоге тот или иной вид.а как вообще появляются молекулы?ведь сначала на планете не было ничего,просто камень.потом начали происходить химические реакции,что привело к возникновению первого океана.а как появились молекулы?
- - - Добавлено - - -
Прикольно
Еще одна версия ТБВ.
Интересно, почему они никогда даже в вику не заглядывают?
- - - Добавлено - - -Комментарий
-
Ну молодец,молодец,теперь погладь себя где нибудь,возьми какой нибудь пирожок с полочки,заслужил.А в вику не заглядывают потому что она для ваших пишеться.Тебе давным давно давали определения, а разговора так и нет. От тебя видны только какие то выкрики. Может не в определении дело, Сержик?
А как ты определил, стесняюсь спросить?
Ты конкретно поплыл на четырехмерности, а про первые три измерения, не знаешь вообше ничего.
Тебе даже в головешку не пришло уточнить-определение какого именно пространства тебе надо?


- - - Добавлено - - -
Ну, в том варианте который вы тут вечно демонстрирует,это действительно миф. Никакого отношения ваша писанина к ТЭ не имеет
- - - Добавлено - - -
А разве активная терморегуляция через испарение пота, это не лучше чем ходить в жару в шубе?
Это не ТЭ
Тривиально-жратва.Хотя многие племена жили в лесах и не парились
Бушмены, индейцы амазонки.Только вы уже видимо путаете цивилизацию с ТЭ?
- - - Добавлено - - -
Уважаемый, я вас немного разочарую, молекулы появились намного раньше чем камень как объект
- - - Добавлено - - -
Прикольно
Еще одна версия ТБВ.
Интересно, почему они никогда даже в вику не заглядывают?
- - - Добавлено - - -Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Наши предки охотились на дичь в саванне, загоняли дичь, позволяли убежать - а потом шли по следам, брали измором. Во всяком случае, сегодня племена, отказавшиеся от благ цивилизации, охотятся по такой схеме. Тут у "лысых" было большое преимущество, организм не перегревался при долгой охоте. На макушке, которая при прямохождении наиболее подвержена солнечным лучам, волосы остались. Вот и всё.Эволюция ведь подразумевает под собой некий прогресс-улучшения через приспособляемость.приобретение новых полезных качеств под давлением внешней среды,которые закрепляются через поколения.но почему тогда обезьяны облысели?наступление пустыни на леса?такое есть в Т.Э.но почему обезьяны не ушли за своим ареалом а предпочли остаться?и что в итоге вышло?кто способен сейчас так же комфортно,будучи абсолютно голым,чувствовать себя в дикой природе?это что ли эволюция?это скорее деградация.
Не рано ли вы перескакиваете на мифотворчество и фантастику?Комментарий
-
Но чтобы облысеть нужна предпосылка.Ну хорошо,пусть это изменения климата и нужда в терморегуляции,но почему тогда только человек облысел.Почему нет лысых медведей,горил.Наши предки охотились на дичь в саванне, загоняли дичь, позволяли убежать - а потом шли по следам, брали измором. Во всяком случае, сегодня племена, отказавшиеся от благ цивилизации, охотятся по такой схеме. Тут у "лысых" было большое преимущество, организм не перегревался при долгой охоте. На макушке, которая при прямохождении наиболее подвержена солнечным лучам, волосы остались. Вот и всё.
Не рано ли вы перескакиваете на мифотворчество и фантастику?
А почему степные жители и летом в шкурах ходят?Комментарий
-
А что такое пыль?Ну если по Т.Э. то камень это спрессованая пыль,которая произошла в результате Б.В.Этот Б.В. что то там взорвал в пыль и под воздействием гравитации пыль спрессовалась образовав планеты.то есть камень.это если по теории учёных.
- - - Добавлено - - -
ну допустим,что первую клетку сотворил бог.но тогда значит ли это что бог это и есть та информация которая направила эволюцию в нужное русло.а плоть это уплотнёный дух?Нет никаких богов..Комментарий

Комментарий