ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

Слив засчитан.

Твой? Ну как скажешь.

Тебе нечего возразить: ничего нового твои матеры, искалечившие генитальную микоплазму, не создали.

Ну кто же виноват, что ты в генетике долдон?

Создать живую ткань они не могут. Они могут лишь выстригать кусочки из природных живых объектов - кое-как их склеивать (умалчивая при этом, сколько времени после их "работы" эта склеенная по кусочкам микоплазма прожила; думаю, не более нескольких часов).

Что опять таки как бэ намекает на тот факт, что Лунин ничего не знает о обсуждаемом вопросе.

Их "творение" на несколько порядков ниже по сложности того, что делает любой ЛОР-врач в любой районной поликлинике, вырезая миндалины и аденоиды.

Пешы есчо

[Klesh]

И как бы выглядел мир если бы все с тобой согласились?да ты бы первый бы вздёрнулся.

[Генрих Птицелов]

но это точка зрения только одной стороны.и нет единства.это как в сказке-где у палки конец,а где начало?конечно наличие у вас и у меня девайса и интернета можно приписывать достижению науки.или не можно.а может просто все ходят на костылях и гордятся этим?

Может вы заметили, что кроме религиозных сайтов, ваше(мн.ч) мнение нигде больше не транслируется.
Предлагаемые варианты ответов:
1 Это мировой заговор атеистов и ученых
2 Все дураки кроме верующих
3 Лопотание незнаек никому не интересно

Для помощи в выборе ответа можно воспользоваться звонком Лунину, через автоинформатор приемного отделения

[Klesh]

Может вы заметили, что кроме религиозных сайтов, ваше(мн.ч) мнение нигде больше не транслируется.
Предлагаемые варианты ответов:
1 Это мировой заговор атеистов и ученых
2 Все дураки кроме верующих
3 Лопотание незнаек никому не интересно

Для помощи в выборе ответа можно воспользоваться звонком Лунину, через автоинформатор приемного отделения

Я проголосую за четвёртый вариант-непомерный эгоизм и горделивость Генриха.А это уже от лукавого.А то что мнение наше(ед.ч)больше нигде не транслируется,так это сугубо наша заслуга и не завидуйте пожалуйста.

[Генрих Птицелов]

ну вы конечно много раз советовали мне ознакомиться с этим понятием, не давая ни одной ссылки и не обращая внимание на мнение по этому поводу авторитетных форумных атеистов, которые вам объясняли, что строго невозможно дать определение системе.

Потому что, мальчик мой,это многозначный термин. В каждой области свое обозначение системы.А в обшем,это совокупность элементом находяшихся во взаимодействии друг с другом для выполнения некоей функции.

так сколько раз там вы насчитали, по моим подсчётам полраза в недавнем посте про способность компонентов системы вступать в химическое взаимодействие - это всё, что из вас выдавилось.

Забей,Бэшка.Для тебя и это непонятно

к тому что если не случайно то как образовались компоненты жизни и, самое главное как ожили, как метаболизм пошёл?.

Законмерно,Бэшка,закономерно.Химия она вообше вся такая закономерная.

вы сами признались, какие претензии?
теперь Вам с Pustovetovым текст надо учить старательнее

Я повторю вопрос-Ты уверен, что правильно понял текст?
А то знаешь ли, были преценденты. Вчетвером тебе про теплопроводность объясняли.

- - - Добавлено - - -

Я проголосую за четвёртый вариант-непомерный эгоизм и горделивость Генриха.А это уже от лукавого.А то что мнение наше(ед.ч)больше нигде не транслируется,так это сугубо наша заслуга и не завидуйте пожалуйста.

Нет такого ответа в анкете и ваше очко переходит в зал

[Klesh]

Потому что, мальчик мой,это многозначный термин. В каждой области свое обозначение системы.А в обшем,это совокупность элементом находяшихся во взаимодействии друг с другом для выполнения некоей функции.


Забей,Бэшка.Для тебя и это непонятно


Законмерно,Бэшка,закономерно.Химия она вообше вся такая закономерная.

Я повторю вопрос-Ты уверен, что правильно понял текст?
А то знаешь ли, были преценденты. Вчетвером тебе про теплопроводность объясняли.

- - - Добавлено - - -


Нет такого ответа в анкете и ваше очко переходит в зал

ну вот видите.когда не чем возразить то начинаются оскорбления разног рода.а это лишь свидетельствует о вашем низком интелекте и каких либо психических отклонениях,даже возможно и физических.плюс не способность адекватно воспринимать критику и любое высказывание в ваш адресс,которое не соотносится с вашим,построенным для себя самого мирком.не обижайтесь,но зал занят уже вашим очком.)

[Генрих Птицелов]

ну вот видите.когда не чем возразить то начинаются оскорбления разног рода.

Где оскорбление? Пальцем, плиз

а это лишь свидетельствует о вашем низком интелекте и каких либо психических отклонениях,даже возможно и физических.плюс не способность адекватно воспринимать критику и любое высказывание в ваш адресс,которое не соотносится с вашим,построенным для себя самого мирком.не обижайтесь,но зал занят уже вашим очком.)

Бла бла Бла... повторяю вопрос- где оскорбление?

[Klesh]

Где оскорбление? Пальцем, плиз


Бла бла Бла... повторяю вопрос- где оскорбление?

пальцем?вас?фу......

[Генрих Птицелов]

пальцем?вас?фу......

Ваше вижу, а где я вас оскорбил ?

[Klesh]

Ваше вижу, а где я вас оскорбил ?

Всего лишь стараюсь соответствовать вашему уровню.дабы не ранить вашу тонкую натуру.

[Генрих Птицелов]

Всего лишь стараюсь соответствовать вашему уровню.дабы не ранить вашу тонкую натуру.

То есть, вы обвинили не имея доказательств.
Ну что, все закономерно.

[BVG]

Потому что, мальчик мой,это многозначный термин. В каждой области свое обозначение системы.А в обшем,это совокупность элементом находяшихся во взаимодействии друг с другом для выполнения некоей функции.

не вижу препятствий в свете этого для консервов выполнить "некую функцию", только кто её определяет?

- - - Добавлено - - -

Забей,Бэшка.Для тебя и это непонятно


Законмерно,Бэшка,закономерно.Химия она вообше вся такая закономерная.

вы опять про консервы?

Я повторю вопрос-Ты уверен, что правильно понял текст?
А то знаешь ли, были преценденты. Вчетвером тебе про теплопроводность объясняли.

вы мастер интриги, так вас там таких четверо?

Нет такого ответа в анкете и ваше очко переходит в зал

это вы выучили, повторение- мать учения.

- - - Добавлено - - -

Где оскорбление? Пальцем, плиз


Бла бла Бла... повторяю вопрос- где оскорбление?

вас клювиком ткнуть, птичка?
и это, в моём нике 3(три) буквы, будете "сокращать"- будут "меры".

[Serxio]

Тебе давным давно давали определения, а разговора так и нет. От тебя видны только какие то выкрики. Может не в определении дело, Сержик?

И не будет , Геша! Т.к. вы -трусы, и боитесь прямых и простых вопросов. Однако ты опять брешешь и не краснеешь, не было определений, тем более во множественном числе.

Брехло ты Геша, но не удивлюсь , если на мой вопрос о траектории или кривизне пространства, через пару страничек ты так же залихватски будешь брехать что ты давно ответил.

А как ты определил, стесняюсь спросить?
Ты конкретно поплыл на четырехмерности, а про первые три измерения, не знаешь вообше ничего.
Тебе даже в головешку не пришло уточнить-определение какого именно пространства тебе надо?

Геша, пока что плывете вы, по полной программе. И как бы подтверждение этому твое стыдливое упоминание об уточнении определения пространства.
Это опять говорит о том, что вам до горячки даже страшно упоминание о таких фундаментальных истин.
Ведь именно эти истинны полностью рушат вашу веру в отсебятину Энштейна.

Кстати то что ты не понимаешь, и понять не можешь, Энштейн так и не смог доказать взаимодействие материи и пространства. Но для неумных атеистов это пустяк, и вопреки здравому смыслу будут талдычить эту жвачку беспрестанно.

Радует когда Геша рассуждает о вещах которые представляет по своему, и не знает что делать с определениями из вики.

С измерениями плывешь ты Геша, а также Альбертик, время не добавляет геометрической мерности пространству. Также попробуй добавь к трехмерному , четвертую меру, и ты убедишься что сделать это проблематично. Любая мера ,добавляемая мера должна быть перепендикулярна остальным мерам.

А время не может быть мерой, разве что координатой.

Так что Геша, трындеть ты -мастак, пока не выучишь что такое пространство И время, и не усвоишь до ясного и четкого понимания сущности этих объектов, без этого ты так и останешься валенком, который оперирует исключительно физическими и мат-ми моделями, силясь встроить эти выдуманные субъекты в реальность.

- - - Добавлено - - -

Наши предки охотились на дичь в саванне, загоняли дичь, позволяли убежать - а потом шли по следам, брали измором. Во всяком случае, сегодня племена, отказавшиеся от благ цивилизации, охотятся по такой схеме

Трие, поздравляю, ты наконец нашел свое место в жизни.

[Генрих Птицелов]

И не будет , Геша! Т.к. вы -трусы, и боитесь прямых и простых вопросов. Однако ты опять брешешь и не краснеешь, не было определений, тем более во множественном числе.

Брехло ты Геша, но не удивлюсь , если на мой вопрос о траектории или кривизне пространства, через пару страничек ты так же залихватски будешь брехать что ты давно ответил.

Конечно ответил, чему есть и свидетели и записи на форуме

Геша, пока что плывете вы, по полной программе. И как бы подтверждение этому твое стыдливое упоминание об уточнении определения пространства..

Вопросы задаешь ты, а стыдно должно быть мне?

Это опять говорит о том, что вам до горячки даже страшно упоминание о таких фундаментальных истин.
Ведь именно эти истинны полностью рушат вашу веру в отсебятину Энштейна

Мальчик, ты даже не знаешь школьных основ ОТО, в чем я лично убедился но самонадеянно трещишь про "отсебятину Эйнштейна".
Но не расстраивайся, как говорится в рекламе " Ты лучший! МэТэСэ" Тут два таких персонажа плавают, что им надо делить между собой первое место.

Кстати то что ты не понимаешь, и понять не можешь, Энштейн так и не смог доказать взаимодействие материи и пространства. Но для неумных атеистов это пустяк, и вопреки здравому смыслу будут талдычить эту жвачку беспрестанно.

Не взаимодействие, а взаимозависимость. И что ее доказывать то? Это очевидность.

Радует когда Геша рассуждает о вещах которые представляет по своему, и не знает что делать с определениями из вики.

Глупость городишь, сыне,бо суетлив ты и неумен, и заслуживаешь приложения шуйцы к вые твоей для вразумления и назидания видяшим сие

С измерениями плывешь ты Геша, а также Альбертик, время не добавляет геометрической мерности пространству.

Заржал. А я разве говорил о времени? Нет шпана, я говорил о геометрической четырехмерности, фактически о тензоре

Также попробуй добавь к трехмерному , четвертую меру, и ты убедишься что сделать это проблематично. Любая мера ,добавляемая мера должна быть перепендикулярна остальным мерам.

Видео с гиперкубом видел? Крест Распятия Сальвадора Дали видел?
Вот тебе наглядное представление четырехмерности

А время не может быть мерой, разве что координатой.

А про время никто и не говорит

Так что Геша, трындеть ты -мастак, пока не выучишь что такое пространство И время, и не усвоишь до ясного и четкого понимания сущности этих объектов, без этого ты так и останешься валенком, который оперирует исключительно физическими и мат-ми моделями, силясь встроить эти выдуманные субъекты в реальность.

Хохот в зале Сержинька, наглеть надо в меру. Ты для начала с геометрией за четвертый класс разберись, потом советовать будешь

[Vladilen]

Всего лишь стараюсь соответствовать вашему уровню.дабы не ранить вашу тонкую натуру.

... намекаете на ловлю птиц?