ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[DENNY79]

Попробуйте все же изучить школьный учебник биологии.

Это что истина в последней инстанции?

- - - Добавлено - - -

Похоже, хотят доказать превосходство современной науки, основанной на гипотезах, над религией.

Да пускай,если нечем заняться.
Это такой же слив денег и умственных ресурсов как и т.н.полёты в космос.

- - - Добавлено - - -

Похоже некоторые думают, что тут одни христиане.

Тут даже поклонников индуизма можно встретить.
Не говоря о малочисленных атеистах.

[FallenTemplar]

Какие нафик переходные виды?
Один переходный вид уже выловили.
Кистепёрая рыба.
А говорили вымерли миллионы лет назад.........

Опять же. Она вам лично обещала вымереть? Или по вашему переходной формой можно называть только то что вымерло?

[DENNY79]

Опять же. Она вам лично обещала вымереть? Или по вашему переходной формой можно называть только то что вымерло?

А с чего тогда она переходная,если по сей день здравствует?
Абсурд.

[Pustovetov]

Это что истина в последней инстанции?

Нет не истина "в последней инстанции", но чтение учебника позволяет узнать что возникновение всего живого не было "самопроизвольным по воле слепого случая" и даже, Вы не поверите, но развивает мозг на столько, что обучившийся перестает выдавать маразмы подобные этому - "Один переходный вид уже выловили. Кистепёрая рыба. А говорили вымерли миллионы лет назад..."

- - - Добавлено - - -

А с чего тогда она переходная,если по сей день здравствует?

А с чего бы ей не быть переходной если по сей день здравствует? Где Вы тут нашли какой-то абсурд?

[Генрих Птицелов]

А с чего тогда она переходная,если по сей день здравствует?
Абсурд.

А с какого пирожка она обязана вымирать?

[FallenTemplar]

А с чего тогда она переходная,если по сей день здравствует?
Абсурд.

Абсурд у вас от незнания. Какого лешего вы все суетесь критиковать теорию если даже с ней не ознакомились? А теперь, друг мой, попробуйте приложить голову и понять как некий вид может быть переходным если до сих пор не вымер?
Если вы отказываетесь читать что-либо относящееся к СТЭ придется работать головой.

[DENNY79]

Абсурд у вас от незнания. Какого лешего вы все суетесь критиковать теорию если даже с ней не ознакомились? А теперь, друг мой, попробуйте приложить голову и понять как некий вид может быть переходным если до сих пор не вымер?
Если вы отказываетесь читать что-либо относящееся к СТЭ придется работать головой.

C чего взяли,что не знаю ничего?
По вашему я монах -отшельник на необитаемом острове,который только и делает,что молится целый день?
Я изучал в своё время и теорию эволюции и самозарождения жизни.
И нашёл их несостоятельными и лишёнными твёрдых оснований.
Причём рассматривал всё даже на доклеточном уровне с точки зрения биологии,химии и физики.
Всё это дела минувших дней.Молодости так сказать.
И вера моя только укрепилась с изучением этих теорий-предположений.
Спорить с атеистами тоже самое,что с православными.
Себе дороже.Не хочу тратить время впустую.
Поэтому удаляюсь.
Можете считать меня дезертиром.

[FallenTemplar]

C чего взяли,что не знаю ничего?
По вашему я монах -отшельник на необитаемом острове,который только и делает,что молится целый день?
Я изучал в своё время и теорию эволюции и самозарождения жизни.
И нашёл их несостоятельными и лишёнными твёрдых оснований.
Причём рассматривал всё даже на доклеточном уровне с точки зрения биологии,химии и физики.
Всё это дела минувших дней.Молодости так сказать.
И вера моя только укрепилась с изучением этих теорий-предположений.
Спорить с атеистами тоже самое,что с православными.
Себе дороже.Не хочу тратить время впустую.
Поэтому удаляюсь.
Можете считать меня дезертиром.

Вы только что проявили свои нулевые знание в данной теории заявив, что это абсурд что ныне существующий вид является переходной формой. Так что ваше заявление о том, что вы якобы что-то читали можно смело считать враньем.

[Ден 2014]

Демагогия - cовокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. Демагогия находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя. Демагог-тот, кто использует демагогические приёмы (некорректные полемические приёмы).

Вы только что проявили свои нулевые знание в данной теории заявив, что это абсурд что ныне существующий вид является переходной формой. Так что ваше заявление о том, что вы якобы что-то читали можно смело считать враньем.

Комбинация из демагогических приёмов "аргумент к человеку" (аd hominem), "перевод внимания на оппонента" и "построение логической цепочки".

[Victor N.]

Фирменная "логика" от ВиктораН. Но можете заменить нейросеть, например на случайный лес (random forest).

Нет ни одной нейросети, которая бы не умела "работать программистом" (естественно обычно нейросети так работают только в момент обучения).

С этим справится любой современный компьютер.

Это в вашей альтернативной реальности. А в нашей реальности самообучившиеся программы обыгрывают чемпионов мира.

Все это вранье опровергается одной простой фразой.
В студию пример компьютерной модели прогрессивной эволюции!

Кстати, "random forest" - это один из алгоритмов нейросети.
Вы опять пытаетесь кого-то обмануть?

При чем здесь нейросеть?
Это же модель мозга, а мозг по вашему - источник разума.

Но вы же утверждали, что эволюция шла без участия Разума!






- - - Добавлено - - -

По причине стремления к более простому состоянию, которое нарушается при доступе энергии извне, и процесс идет по новой. Человек тоже стремится упростится, распавшись на элементы, но этого не дает сделать метаболизм и доступ энергии извне в виде пищи и тепла - стоит его перекрыть и все.

Вы малость путаете, дорогой друг.
То что вы написали - свойственно любому автомобилю.

Но еще никто не видел, чтобы автомобиль сам собой усложнялся и развивался.
С ними, как ни странно, все происходит как раз наоборот

[Victor N.]

Бред. Вы сейчас несете дикий бред. По одной простой причине вы не имеете понятия что такое сложность. Но тут я вам помогать не буду. Идите и гуглите. Я вам репетитором за бесплатно работать не буду. И как только до вас дойдет, что дворник с метлой не может усложнять кучу мусора, возвращайтесь.

Я понятие имею, что такое сложность.
Похоже, вы не представляете себе, какой это неоднозначный термин.

Когда вы от возмущения заплевали монитор,
в некотором смысле его сложность увеличилась

Поэтому учебник биологии уточняет:

«усложнение и совершенствование организации»

Не получится. И с фига ли должен получиться? Вон эволюция прекрасно работает не смотря, что вы считаете, что она не существует. Но вот вечным информационным двигателем почему-то не стала. Да и почему бы ей становиться? Почему эта система должна вообще совершать какие-то открытия? Она вам лично обещала

К сожалению, прогрессивной эволюции никто пока не видел.
Ибо ни одного самопроизвольного ароморфоза не произошло пока в лаборатории,
да и за все века наблюдения природы человеком.

Волшебные свойства отбора, конечно, не умеет. По одной простой причине. Волшебные свойства отбора существуют только в вашей голове и больше нигде. А обычный естественный отбор давно уже смоделирован. И эволюция смоделирована.

Смоделирована лишь адаптивная эволюция.
Морфофизиологический прогресс ни одна модель эволюции не демонстрирует.

А иначе бы у нас появился Вечный Информационный двигатель -
бесплатный и бесконечный источник изобретений и открытий.

Теперь Виктор мой вопрос вам. Эволюция подтверждена экспериментом. Прекрасно наблюдаема и прогнозируема. Найдены тысячи переходных видов. Чего вам еще не хватает?

Не хватает вашей веры в способность эволюции систематически
создавать все более развитые и совершенные виды.
У нас обычно КБ и НИИ занимаются развитием технических систем.

А вы верите, что на это способен естественный отбор? Вам и доказывать.

[Генрих Птицелов]

Я понятие имею, что такое сложность.
Похоже, вы не представляете себе, какой это неоднозначный термин.

Сложность,это количество взаимосвязей между элементами системы.

Когда вы от возмущения заплевали монитор,
в некотором смысле его сложность увеличилась

Совсем нет. Вот если в монитор вставить какой то блок, который позволял пользоваться им еше и как приемником, телевизором, кофеваркой или допустим, хлебопечкой, но при этом он бы сохранил и старые функции, вот тогда да.
Появилась новая функциональная связь, новые способности и сложность увеличилась.

Поэтому учебник биологии уточняет:

«усложнение и совершенствование организации»

Просто, ты оказывается, как то извращенно понимаешь, что такое сложность

К сожалению, прогрессивной эволюции никто пока не видел.

Каждый день, персонально в твоем организме. Например формирование иммунитета

Ибо ни одного самопроизвольного ароморфоза не произошло пока в лаборатории,
да и за все века наблюдения природы человеком.

Да легко и причем, ты сам можешь сей эксперимент по ароморфозу провести и в дальнейшем пользоваться его результатом. Вырасти обыкновенный чайный гриб.
Делается то легко. Сахар, вода,заварка и пару недель ожидания. Две бактерии которые изначально живут на чайных листах,дрожжи+уксусная палочка, соединяются в многоклеточное.
Образование многоклеточных из одноклеточных путем симбиоза,это один из ароморфозов

Смоделирована лишь адаптивная эволюция.
Морфофизиологический прогресс ни одна модель эволюции не демонстрирует.

Вырасти чайный гриб, вот тебе и ароморфоз

А иначе бы у нас появился Вечный Информационный двигатель -
бесплатный и бесконечный источник изобретений и открытий.

Какие изобретения? Какие открытия? Какой вечный двигатель? Человек понимает о чем говорит?

Не хватает вашей веры в способность эволюции систематически
создавать все более развитые и совершенные виды.
У нас обычно КБ и НИИ занимаются развитием технических систем.

А вы верите, что на это способен естественный отбор? Вам и доказывать.

Нет такого субъекта-эволюция.Это не отдел в НИИ, и не персона.Это просто процесс , когда организмы способны создавать более сложные соединения между собой путем симбиоза.
А естественный отбор,это не более чем вымирание наименее приспособленных .

[Victor N.]

А тролли пока могут помолчать...

[Rogoff1967]

Вы малость путаете, дорогой друг.
То что вы написали - свойственно любому автомобилю.

Но еще никто не видел, чтобы автомобиль сам собой усложнялся и развивался.
С ними, как ни странно, все происходит как раз наоборот

Это клиника - нельзя сравнивать неживую материю с живой, способной к метаболизму!

[Генрих Птицелов]

А тролли пока могут помолчать...

Это симптоматичная фраза
Чаше всего она означает, что Виктор в затруднении и пока не придумал как вывернуться

- - - Добавлено - - -

Это клиника - нельзя сравнивать неживую материю с живой, способной к метаболизму!

Да когда Витю останавливали такие мелочи?