ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #4036
    Сообщение от chel77
    И что она стремясь к равновесию не может расширяться?
    Нет.

    Мне муров не чего не давал, а вы утвердждали что расширение признак открытости системы
    Лень искать, но ссылку на ПДФку, он давал. Я и сейчас это утверждаю.
    Что вас смущает? Классическая термодинамика не применима к Вселенной, но есть еще и диссипативная в которой Вселенная рассматривается как флуктуация или комплекс флуктуаций.
    Вселенную можно считать диссипативной системой, так как она открыта (если считать окружающей средой вакуум) и неравновесна в ней нарушен равновесный состав вещества и антивещества, она состоит из трех почти не взаимодействующих между собой частей(см состав вещества)

    Комментарий

    • pavel murov
      Ветеран

      • 05 June 2016
      • 3441

      #4037
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Лень искать, но ссылку на ПДФку, он давал.

      Комментарий

      • chel77
        Завсегдатай

        • 20 April 2008
        • 500

        #4038
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Нет.
        Ждем ваших пояснении
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Лень искать, но ссылку на ПДФку, он давал. Я и сейчас это утверждаю.
        Я еще раз повторяю мне Муров не каких ссылок не давал не на что, что меня смущает? зачем вы продолжаете это утверждать если это не возможно установить?
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Что вас смущает? Классическая термодинамика не применима к Вселенной, но есть еще и диссипативная в которой Вселенная рассматривается как флуктуация или комплекс флуктуаций.
        Вселенную можно считать диссипативной системой, так как она открыта (если считать окружающей средой вакуум) и неравновесна в ней нарушен равновесный состав вещества и антивещества, она состоит из трех почти не взаимодействующих между собой частей(см состав вещества)
        Открыта, потому что вселенная находиться в вакууме ?) Да она сама вакуум в которой все находиться)
        "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

        Комментарий

        • Victor N.
          Ветеран

          • 27 December 2010
          • 8017

          #4039
          Сообщение от pavel murov
          Это не ответ на проблему теодицеи. Извините, но данная проблема не разрешена и более того, в рамках формальной логики не может быть разрешенной: наша реальность никак не сочетается с якобы одновременной всеблагостью и всемогуществом бога. Так что предмета для дискуссии тут нет.
          Это всё глупости, конечно.

          А вам чем-то не нравится наша реальность?

          О проблеме теодиции можете говорить только после того,
          как вы предложите вариант другой реальности. Лучше этой.

          Сумеете?

          Научная версия Творения и Потопа

          Комментарий

          • Vladilen
            Ветеран

            • 09 November 2006
            • 71412

            #4040
            Сообщение от chel77
            Генрих Птицелов,
            Ну наконец то думал будете продолжать позорить мыслящее человечество
            ... не, ловить.
            - Библейские пророчества о Втором пришествии

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #4041
              Сообщение от chel77
              Ждем ваших пояснении
              Закон сохранения импульса для замкнутой системы тел.А дальше, сами

              Я еще раз повторяю мне Муров не каких ссылок не давал не на что,
              что меня смущает? зачем вы продолжаете это утверждать если это не возможно установить?
              ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
              Прямая


              Открыта, потому что вселенная находиться в вакууме ?) Да она сама вакуум в которой все находиться)
              Ясно. Тут видимо проблема еще со школы.А то, что она расширяется-видимо не смущает.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Vladilen
              ... не, ловить.
              Это был чрезвычайно тонкий юмор или риторическое кряхтение?

              Комментарий

              • pavel murov
                Ветеран

                • 05 June 2016
                • 3441

                #4042
                Сообщение от Victor N.
                Это всё глупости, конечно.
                Спасибо, что продемонстрировали, что не знаете о проблеме теодицеи ровным счетом ничего. Добавлю-ка я Вас в список игнора, чтобы не тратить время.

                Комментарий

                • Sadness
                  Under bergets rot

                  • 05 May 2010
                  • 3694

                  #4043
                  Сообщение от Victor N.
                  Если вселенная это Матрица, то ее законы созданы Разумом.
                  Так же как и законы госдумы. Возражения?
                  нет, не так же. Законы госдумы созданы не этим вашим Разумом, а обычными людьми.



                  Сообщение от Victor N.
                  Все ваши прошлые объяснения не выдержали критики
                  Так у вас ничего нового больше нет?
                  да что вы говорите. Давайте ка в таком случае вы приведите мои объяснения по поводу внутренней противоречивости этой вашей относительной познаваемости и критику которой они не выдержали.
                  Не было Галелея i Боба Марлея ,
                  Не было Сальвадора Далi.
                  Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                  А кiты, чарапахi былi.

                  Комментарий

                  • БАБАЙ
                    Ему расти, мне умаляться

                    • 13 December 2007
                    • 5322

                    #4044
                    Сообщение от Инопланетянка
                    Так это волна, она и не должна иметь массу. Собственно, по этому со скоростью света и перемещается.
                    Именно. Материя=энергия. Именно так Бог и создал мир. Он СКАЗАЛ СЛОВО.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Инопланетянка
                    Я вам уже говорила, что не всегда. Рудименты вспомните. А Генрих вам пояснял про усложнение. И еще. Вот вы писали, что никакой секты у вас нет. Однако, всегда употребляете местоимение "мы". Как так?
                    Рудименты - уже давно атавизм. Все, кроме вас, знают, что они также жизненно важны, как остальные органы.
                    Хорошо. Переадресую вопрос вам: каким образом творец (программист и т.д.) создал идеальную последовательность аминокислот, если по убеждениям крецов, такая последовательность невозможна?
                    Вам всю ветку говорят о невозможности самопроизвольного возникновения. Хоть теперь понятно?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Ясно. Тут видимо проблема еще со школы.А то, что она расширяется-видимо не смущает
                    Открытость системы подразумевает возможность взаимодействия с другими системами. А если ничего, кроме материальной вселенной нет - она закрыта. Хоть обрасширяйся.
                    мир вам от Господа Иисуса Христа

                    Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                    (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                    Комментарий

                    • БАБАЙ
                      Ему расти, мне умаляться

                      • 13 December 2007
                      • 5322

                      #4045
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Если возможно самообразование, то возможен и искусственный синтез. И наоборот
                      Именно если. Но если - не доказательство. Так ведь?
                      мир вам от Господа Иисуса Христа

                      Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                      (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                      Комментарий

                      • Инопланетянка
                        Встретимся в Диснейленде

                        • 05 May 2017
                        • 7548

                        #4046
                        Сообщение от БАБАЙ
                        Именно. Материя=энергия. Именно так Бог и создал мир. Он СКАЗАЛ СЛОВО.

                        - - - Добавлено - - -

                        Рудименты - уже давно атавизм. Все, кроме вас, знают, что они также жизненно важны, как остальные органы.
                        Вам всю ветку говорят о невозможности самопроизвольного возникновения. Хоть теперь понятно?

                        - - - Добавлено - - -

                        Открытость системы подразумевает возможность взаимодействия с другими системами. А если ничего, кроме материальной вселенной нет - она закрыта. Хоть обрасширяйся.
                        Бабай. Как создал? Подробнее объясните.
                        Атавизмы и рудименты - это разные вещи, если что. Почитайте об этом на досуге.
                        Кто говорит, крецы? Те, кто биологию в школе мимо прошел? Ага, их мнение очень важно для меня
                        Перечитайте, будьте любезны, мой комментарий: "Далее, некоторых здесь волнует вопрос о несократимости системы и о правильности расположения белков (как всегда пеняя на случайность). Так вот, никакой случайности не было. Если белок выполняет какую-либо функцию, значти существует такая последовательность аминокислот, которая эту функцию будет лучше всего выполнять. Она (последовательность) уже существует (потенциально) и отбор будет двигаться в ее направлении. Отбор - это не случайный процесс, а закономерный."
                        Марсиане мои друзья

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #4047
                          Сообщение от БАБАЙ
                          Именно. Материя=энергия.
                          При движении.
                          Именно так Бог и создал мир. Он СКАЗАЛ СЛОВО.
                          Колыхнул материю? А материю кто создал? Какое слово?

                          - - - Добавлено - - -
                          Рудименты - уже давно атавизм.
                          Рудименты, не атавизм.
                          Атавизм,это нечто свойственное далеким предкам. Хвост например у новорожденного.
                          А рудимент,это орган который перестал выполнять основные функции и начал выполнять какие то иные.Аппендикс например. Ранее участвовал в пищеварении, сейчас участвует в формировании части иммунитета

                          Все, кроме вас, знают, что они также жизненно важны, как остальные органы
                          .Совсем нет. Поэтому их и удаляют без риска для жизни. Зуб мудрости например
                          Вам всю ветку говорят о невозможности самопроизвольного возникновения. Хоть теперь понятно?
                          Да почему невозможно то? Какой закон это запрещает?

                          - - - Добавлено - - -

                          Открытость системы подразумевает возможность взаимодействия с другими системами. А если ничего, кроме материальной вселенной нет - она закрыта. Хоть обрасширяйся.
                          От кого закрыта?
                          Была бы она закрытой, она фиг бы расширялась. В закрытой системе импульсы при взаимодействии тел распределяются между собой, пока не вернутся к равновесию.
                          И фиг бы вы получили расширяющуюся вселенную

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от БАБАЙ
                          Именно если. Но если - не доказательство. Так ведь?
                          Если-это условие.

                          Комментарий

                          • Victor N.
                            Ветеран

                            • 27 December 2010
                            • 8017

                            #4048
                            Сообщение от Sadness
                            нет, не так же. Законы госдумы созданы не этим вашим Разумом, а обычными людьми.
                            Ну и что? Большинству людей это
                            не мешает их изучать, им следовать.

                            Сообщение от Sadness
                            да что вы говорите. Давайте ка в таком случае вы приведите мои объяснения по поводу внутренней противоречивости этой вашей относительной познаваемости и критику которой они не выдержали.


                            Какие ленивые нынче тролли пошли.

                            Научная версия Творения и Потопа

                            Комментарий

                            • Инопланетянка
                              Встретимся в Диснейленде

                              • 05 May 2017
                              • 7548

                              #4049
                              Сообщение от Victor N.
                              Ну и что? Большинству людей это
                              не мешает их изучать, им следовать.





                              Какие ленивые нынче тролли пошли.
                              Какое-то у вас, Виктор, превратное понятие о троллинге. Вы, видать, с троллями никогда и не сталкивались, ну либо с топорными)) Настоящий тролль вас сначала прикормит так, что вы ручным и шелковым сделаетесь, а потом сожрет (опустит словесно, что обтекать неделю будете). И все это из чисто хулиганских побуждений)) Хороший тролль - это психолог. Таким образом он оттачивает навыки. Так что не называйте троллями всех подряд. Это звание еще заслужить надо
                              Марсиане мои друзья

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #4050
                                Сообщение от Victor N.




                                Какие ленивые нынче тролли пошли.
                                Во. Уже и Сандесс в тролли попал.
                                По версии Виктора троллями являются:
                                Пустоветов
                                Саднесс
                                Птицелов
                                Муров
                                Тру
                                Полковник
                                Аригато( с другого форума)
                                Рулла
                                Фаллен Темплар

                                Все, кто так или иначе, указывает на бредовость идей Виктора Н

                                Комментарий

                                Обработка...