ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Victor N.]

Не корректная аналогия. Часовщик мыслящее существо. Соответственно - материальное и состоит из клеток. Поймите одно, создать виртуальный мир может только материальный товарищ. Вот здесь свистопляска вокруг бесконечности создаваемых друг друга создателей и начинается. Возражения?

Зачем вам этот пессимистичный материализм?

Впрочем, я пока промолчу.

Давайте, для начала, подведем итог.

С учетом нашей интерпретации Творения,
все описанное в Библии могло произойти на самом деле.

И оно никак не противоречит науке. Согласны?


А насчет природы Бога в христианстве от начала ведутся бесконечные споры.

[Генрих Птицелов]

Если нет такого объекта, то человеку и понимать будет нечего.

Саш, ты не напрягайся.Тут надо понять смысл сразу двух предложений

[Саша O]

Саш, ты не напрягайся.Тут надо понять смысл сразу двух предложений

И оба не содержат информации.

- - - Добавлено - - -

Информация это то, что человек сумел понять. Нет в природе такого объекта "информация"

А может такаго объекта нет потому что вы не смогли его понять?

[Генрих Птицелов]

Зачем вам этот пессимистичный материализм?

Впрочем, я пока промолчу.

Давайте, для начала, подведем итог.

С учетом нашей интерпретации Творения,
все описанное в Библии могло произойти на самом деле.

Нет.Не могло и по нескольким причинам.
1 Нет никаких следов вмешательства разума в эволюцию.
2 Библейские датировки противоречат научным
3Библейская последовательность противоречит принципу причинности. Нарушены причины и следствия
4 библейский способ творения, словом из ничего, противоречит первому и второму закону термодинамики. Суть первого -закон сохранения энергии.
5 Библейский способ творения за 6 дней, противоречит принципу однородности времени. Отсюда все ваши заморочки начиная с разной скорости света и кончая-"для бога 1000 лет как один день". А так же, попытки выпихнуть бога за пределы этой вселенной во вневременье и внепространственность.Кстати, вне времени процессы не протекают.

И оно никак не противоречит науке. Согласны?

Способ творения описанный в Библии? Полностью противоречит

А насчет природы Бога в христианстве от начала ведутся бесконечные споры.

Потому что, нет ни одного рассуждения о доказательстве бытия бога, которое бы не выстраивалось на логической ошибке

[Инопланетянка]

в смыле кто создал Бога? Возможно и не Бог создал жизнь а инопланетяне. я этого не знаю.

В смысле, да)) Ты понимаешь, что это бесконечный процесс творения сущностей? Для этого принцип бритвы Оккама и есть. Чтобы их (сущностей не нужных) отсекать. А в инопланетянах я и не сомневаюсь даже)) Но вряд ли они наши творцы))

[Генрих Птицелов]

И оба не содержат информации.

Для тебя-да. Не существует. Ты ее не можешь извлечь
- - - Добавлено - - -

А может такаго объекта нет потому что вы не смогли его понять?

Да нивапрос. Просто покажи такой объект "информация"

[Инопланетянка]

Зачем вам этот пессимистичный материализм?

Впрочем, я пока промолчу.

Давайте, для начала, подведем итог.

С учетом нашей интерпретации Творения,
все описанное в Библии могло произойти на самом деле.

И оно никак не противоречит науке. Согласны?


А насчет природы Бога в христианстве от начала ведутся бесконечные споры.

Спасибо, я поняла. По существу вопроса возражений нет.

- - - Добавлено - - -

А кто создал инопланетян?

- - - Добавлено - - -

Это не парадокс.Это ловушка. Решения нет, можно только избежать. Вот в такой вывернутой на изнанку логике ,креационисты и живут

Чем тогда парадокс от ловушки отличается?

[pavel murov]

Зачем вам этот пессимистичный материализм?

В данном случае нет никакого пессимистичного материализма - здесь и материализм, и пессимизм ни к селу ни к городу.

Зато есть банальная логика: Бог не может быть всемогущим, также как не может существовать вне какого-либо пространства и времени, также как не может быть одновременно всемогущим, всеведущим и всеблагим (проблема теодицеи) и т.д.

Все эти попытки возвести в Абсолют те или иные абстрагированные качества и признаки - элементарное непонимание логики и злоупотребление слабыми местами человеческих естественных языков.

[Enlightened]

человек программа. всё записано. мы рождаемся растём и и умираем. я бы хотел чтобы учёные смогли убрать смерть из программы. какая нам разница кто создатель? всё равно наш ждёт одна участь. Бог создал нас инопланетянин или случай интересно конечно, но это никак не поможет нам избежать смерти. самое главное "обмануть создателя". сделать такое чтобы "выйти из программы". стать хозяевами самим себе

[Генрих Птицелов]

Чем тогда парадокс от ловушки отличается?

Ловушка всегда содержит только один ответ выгодный тому, кто ее соорудил

[Инопланетянка]

Ловушка всегда содержит только один ответ выгодный тому, кто ее соорудил

А парадокс? Вот парадокса убитого дедушки как избежать? Ты что-то про векторы говорил, но я не поняла.

[Саша O]

Для тебя-да. Не существует. Ты ее не можешь извлечь
- - - Добавлено - - -


Да нивапрос. Просто покажи такой объект "информация"

При попадании в черную дыру информация об объектах не исчезает и остается внутри. Вместо этого она хранится на поверхности горизонта событий черной дыры в форме голограммы. С таким предположением выступил на конференции в Королевском техническом институте в Стокгольме Стивен Хокинг.

[Генрих Птицелов]

А парадокс?

А парадокс, если и имеет логическое решение, то не всегда выгодное тому кто его соорудил.
Грубо говоря, парадокс,это то, что есть в реальности но либо труднообъяснимо, либо необъяснимо вообше.

Вот парадокса убитого дедушки как избежать?

Пожалеть дедушку

[Инопланетянка]

человек программа. всё записано. мы рождаемся растём и и умираем. я бы хотел чтобы учёные смогли убрать смерть из программы. какая нам разница кто создатель? всё равно наш ждёт одна участь. Бог создал нас инопланетянин или случай интересно конечно, но это никак не поможет нам избежать смерти. самое главное "обмануть создателя". сделать такое чтобы "выйти из программы". стать хозяевам самим себе

Клетки делиться перестают. Отсюда и естественная смерть. А представь себе, что люди не умирают. Откуда бы взялись для всех ресурсы и пространство? Шарик-то Земной ограничен.

[Генрих Птицелов]

При попадании в черную дыру информация об объектах не исчезает и остается внутри. Вместо этого она хранится на поверхности горизонта событий черной дыры в форме голограммы. С таким предположением выступил на конференции в Королевском техническом институте в Стокгольме Стивен Хокинг.

Ну да, ну да. Только нужно было всю статью читать, а не только то, что позволяет буфер обмена https://meduza.io/news/2015/08/26/st...-chernyh-dyrah