ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Goodvin
    Благородный союзник

    • 19 May 2013
    • 36100

    #4696
    Сообщение от Rogoff1967
    Виды это не химические элементы, раз заряд 6 - значит углерод и разночтения невозможны - виды отличаются друг от друга как день от раннего вечера - четкой границы нет, это условность для нашего удобства. Самые непохожие особи типа левретки и волкодава могут давать потомство, а идентичнве на вид сцинки - не могут.
    давайте потренируемся на черепахах, от кого они?

    Комментарий

    • Enlightened
      Ветеран

      • 10 December 2011
      • 1850

      #4697
      Сообщение от True
      Предъявлено логическое доказательство это доказательство...
      приведенное доказательство...
      логическое доказательство
      ты Великий логик )

      Комментарий

      • Rogoff1967
        Ветеран

        • 29 May 2016
        • 3944

        #4698
        Сообщение от Goodvin
        давайте потренируемся на черепахах, от кого они?
        Вопрос о происхождении черепах до сих пор остаётся открытым. Условно их предками считаются пермские котилозавры, а именно эунотозавры (Eunotosaurus) небольшие, похожие на ящериц животные с короткими и очень широкими рёбрами, образующими подобие спинного щита[9]. Но есть мнение, что черепахи произошли от особой группы парарептилий потомков дискозаврисков (амфибий)[10]. Первая известная науке черепаха Odontochelys semitestacea появилась 220 миллионов лет назад в мезозойскую эру в триасовый период. Эта черепаха имела только нижнюю половину панциря, а во рту у неё были зубы, что не характерно для современных черепах[11]. Вторая по древности черепаха Proganochelys quenstedti (210 миллионов лет назад, Триасовый период) уже имела полностью сформированный панцирь, но во рту у неё тоже присутствовали зубы[12].
        Скептик

        Комментарий

        • Инопланетянка
          Встретимся в Диснейленде

          • 05 May 2017
          • 7548

          #4699
          Сообщение от Hors
          Немного пропустил обсуждение! Вкратце обозначьте, что тут произошло за это время?! Может быть нашли переходные формы или же кто-то наблюдал появление нового рода?! Или может какая-нибудь обезьяна вдруг стала умной?!
          Вам Тиктаалик привет передал))
          Марсиане мои друзья

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #4700
            Сообщение от Стефан
            Эволюционисты, коммунисты, материалисты и т.п. свои лживые теории, пропаганду "толкают" по причине присущей им гнусности и соответственно зависти и стремления напакостить всем добрым, духовным, мудрым и благородным людям.
            Сяо ляо вей наш, сяо ляо вей .Гяо ляо систый сяо ляо вей
            Пластинку смени, Афедроныч И не пакости мудрым и благородным людям

            Комментарий

            • Pustovetov
              Ветеран

              • 09 May 2016
              • 4758

              #4701
              Сообщение от Goodvin
              давайте потренируемся на черепахах, от кого они?
              Можно начать с вопроса, "А Вы точно понимаете чем вид, род и т.п. отличается от отряда?" Черепахи это отряд пресмыкающихся, в нем только семейств 26 (14 живут и поныне) Быстрее всего произошли они от котлиозавров. Но есть и альтернативные версии.

              Комментарий

              • Rogoff1967
                Ветеран

                • 29 May 2016
                • 3944

                #4702
                Сообщение от Victor N.
                Но это не прогрессивная эволюция.
                Конструкция организма не стала сложнее и совершеннее.

                Этот процесс аналогичен эволюционной адаптации,
                в том смысле, что изменения сложности тут не происходит.
                К тому же процесс направляется человеком.

                А вот прогрессивную эволюцию никто не видел.
                И даже смоделировать её не удается.
                Видели и очень многие - вам нужно усложнение, когда что-то получается из того чего не было, ведь так?
                Получите, распишитесь: чайный гриб

                Многоклеточное макрообразование - симбиоз дрожжей и уксусно-кислых бактерий, эта фауна по отдельности присутствует в чае и в воздухе на пылинках - стоит их оставить друг с другом - происходит прогрессивная эволюция - огромное многоклеточное из одноклеточных!
                Скептик

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #4703
                  Сообщение от Hors
                  Немного пропустил обсуждение! Вкратце обозначьте, что тут произошло за это время?! Может быть нашли переходные формы или же кто-то наблюдал появление нового рода?! Или может какая-нибудь обезьяна вдруг стала умной?!
                  Выучи,что такое род и переходная форма. Потом приходи и правильно задавай вопросы

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Goodvin
                  архиоптерис не может быть пром звеном, поясню, в селекции виды скажем так мягко меняют или изменяют свой вид, что касается архиоптерикса то таких грубых переходов из одного вида в другой просто нет. ну разве что сорока немного похожа, но даже она не совсем то что надо.)))))смешно.
                  Тоже, срочно впитывать определение переходной формы

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Rogoff1967
                  Виды это не химические элементы, раз заряд 6 - значит углерод и разночтения невозможны - виды отличаются друг от друга как день от раннего вечера - четкой границы нет, это условность для нашего удобства. Самые непохожие особи типа левретки и волкодава могут давать потомство, а идентичные на вид сцинки - не могут.
                  Ну зачем,Рогов? Пусть бы искал границу между видами.Эх!

                  Комментарий

                  • Hors
                    Родился!

                    • 24 March 2013
                    • 1065

                    #4704
                    Сообщение от True
                    Археоптерикс - организм с промежуточным состоянием между рептилиями и птицами.
                    На сколько помню, я вам давал ответ по этому поводу! Сколько останков ахреоптерикса было найдено, насколько десятков?! В любом случае, находки не единичные, что говорит о том, что да, жил такой! Но если он эволюционировал от динозавра, то где десятки промежуточных форм?! Ну не тянет археоптерикс на нечто, что могло внезапно получиться из динозавра, слишком много изменений (перья, теплокровность, крылья)! Тут одно мутацией не обойтись! А если было множество последовательных мутаций, то должно быть и множество останков полудинозавров-полуархеоптериксов! А у нас получается так: много останков динозавров, много останков археоптериксов, но ни одного между ними! Такого быть не может! Они избирательно все исчезли?!
                    Цитата из Библии:
                    Нет Бога, кроме Христа!

                    Комментарий

                    • Hors
                      Родился!

                      • 24 March 2013
                      • 1065

                      #4705
                      Сообщение от Rogoff1967
                      стоит их оставить друг с другом - происходит прогрессивная эволюция - огромное многоклеточное из одноклеточных!
                      Что же там многоклеточного?! Просто множество простейших, скованных тесными условиями обитания - стеклянной банкой! Многоклеточный организм это не просто куча простейших в одном месте, это еще и образование органов, то есть когда начинают выполняться разные функции! А тут каждый сам по себе, оторвите от него кусок, это же не убьет организм, потому что и организма как такового нет!

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Выучи,что такое род и переходная форма. Потом приходи и правильно задавай вопросы
                      А ты уже выучил?! Я то не стану картофель называть родом, что есть бред невообразимый! Род имеет четкие объединяющие признаки, при том, что между родами имеется четкое разделение признаков! Род паслен объединяет и картофель, и помидоры, и много чего еще на первый взгляд разного, но при детальном рассмотрении, имеющего очень много общего! Сравни баклажан с огурцом!
                      Цитата из Библии:
                      Нет Бога, кроме Христа!

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #4706
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Сяо ляо вей наш, сяо ляо вей .Гяо ляо систый сяо ляо вей
                        Пластинку смени, Афедроныч И не пакости мудрым и благородным людям
                        Давно прокручиваю мессаджи Стефана как спам.
                        Советую. Всё равно ничего умного они не содержат.
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #4707
                          Сообщение от Hors
                          Что же там многоклеточного?! Просто множество простейших, скованных тесными условиями обитания - стеклянной банкой! Многоклеточный организм это не просто куча простейших в одном месте, это еще и образование органов, то есть когда начинают выполняться разные функции! А тут каждый сам по себе, оторвите от него кусок, это же не убьет организм, потому что и организма как такового нет!
                          Они связаны не только теснотой, а еще и симбизом, то есть гриб это живой организм, состоящий из разных составляющих, что касается куска, так вот пример - дождевой червь, от него тоже можно отрывать хоть половину, и получим два червя
                          Скептик

                          Комментарий

                          • Hors
                            Родился!

                            • 24 March 2013
                            • 1065

                            #4708
                            Сообщение от Rogoff1967
                            Они связаны не только теснотой, а еще и симбизом, то есть гриб это живой организм, состоящий из разных составляющих
                            Какое отношение симбиоз имеет к многоклеточности?! Симбиоз - сожительство двух организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу! Многоклеточность это когда один вид, но клетки начинают разделяться по выполняемым функциям, то есть формируются органы!

                            Сообщение от Rogoff1967
                            что касается куска, так вот пример - дождевой червь, от него тоже можно отрывать хоть половину, и получим два червя
                            А если червя пропустить через мясорубку, получим тысячу червей!
                            Цитата из Библии:
                            Нет Бога, кроме Христа!

                            Комментарий

                            • Мон
                              Скептик

                              • 01 May 2016
                              • 8440

                              #4709
                              Сообщение от Hors
                              Многоклеточный организм это не просто куча простейших в одном месте, это еще и образование органов, то есть когда начинают выполняться разные функции!
                              Сами придумали эту чушь или подслушали у кого?
                              А где органы у многоклеточных (нитчатых) водорослей?
                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ris._3_19.jpg
Просмотров:	1
Размер:	189.5 Кб
ID:	10141807
                              Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                              Комментарий

                              • Hors
                                Родился!

                                • 24 March 2013
                                • 1065

                                #4710
                                Сообщение от Иваэмон
                                Сами придумали эту чушь или подслушали у кого?
                                Мне всегда было интересно, у атеистов напрочь отсутствует критическое мышление, и на все они смотрят через призму атеизма?! Я к чему, пусть вы считаете, что про органы была сказана чушь (с чем я не согласен, но речь не об этом)! Вы решили мне возразить! А вам не кажется, что выше была сказана чушь на счет деления червя пополам, после чего получается два жизнеспособных червя?! Ах да, эта чушь была выдана вашим братом-атеистом! А раз так, то и за чушь вы ее автоматически не считаете?! !!!

                                Сообщение от Иваэмон
                                А где органы у многоклеточных (нитчатых) водорослей?
                                А вы уверены, что они многоклеточные, а не колонии?!
                                Цитата из Библии:
                                Нет Бога, кроме Христа!

                                Комментарий

                                Обработка...