ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

тупые примеры. все они обмениваются веществом с окружающим пространством.

Скафандр, подводная лодка и космический корабль? Нет, только энергией.
Веществом обменивается только открытая система.
Замкнутая- ничем не обменивается
Закрытая-энергией
Открытая-веществом и энергией

[Vladilen]

тупые примеры. все они обмениваются веществом с окружающим пространством.

... но только не с атеистами!

[Генрих Птицелов]

... но только не с атеистами!

Владилен, Вы последнее время, что то начали упоминать атеистов к месту и ни к месту.
Так недолго и до навязчивого состояния....

[carbophos]

Скафандр, подводная лодка и космический корабль? Нет, только энергией.
Веществом обменивается только открытая система.
Замкнутая- ничем не обменивается
Закрытая-энергией
Открытая-веществом и энергией

суть перечисленных систем - произведенное человеком и предназначенное для использования людьми, которые периодически покидают и возвращаются в эти системы, то есть есть обмен.
не существует скафандров, подлодок и космических кораблей, возникших самопроизвольно.
тупите, как обычно..

[pavel murov]

суть перечисленных систем - произведенное человеком

И что? Они от этого термодинамическими системами перестают быть?

[Якто]

И что? Они от этого термодинамическими системами перестают быть?

Они не консервативны. А вот вселенная накануне большого взрыва это вполне вероятно.

[pavel murov]

Они не консервативны.

За консервативностью, пожалуйста, в политологию, а не в термодинамику.

[Якто]

За консервативностью, пожалуйста, в политологию, а не в термодинамику.

За консервативные пожалуйте в классическую физику без блаблабла про термодинамику и политологию.

[pavel murov]

За консервативные пожалуйте в классическую физику

"Консервативны" и "консервативная система" - это разные вещи. Употребляйте тогда термины так, как это общепринято.

[Якто]

"Консервативны" и "консервативная система" - это разные вещи. Употребляйте тогда термины так, как это общепринято.

Не морочьте голову©. Там я поставил и пример консервативной системы как вселенной накануне БВ. Кстати идеализации Генри частично верны. И скафандр приводит где то к нулю работу тс внешних сил.
Хочется понять зачем этот спор.

[BVG]

И что? Они от этого термодинамическими системами перестают быть?

это вы адресом не ошиблись?
тут системность Птицелов отрицает.
а если и не отрицает то утверждает о неприменимости к ним законов Термодинамики.

[pavel murov]

Там я поставил и пример консервативной системы как вселенной накануне БВ.

Начните с доказательств этого утверждения, пожалуйста. Разумеется, со ссылками на учебную и научную литературу.

[Генрих Птицелов]

суть перечисленных систем - произведенное человеком и предназначенное для использования людьми, которые периодически покидают и возвращаются в эти системы, то есть есть обмен.
не существует скафандров, подлодок и космических кораблей, возникших самопроизвольно.
тупите, как обычно..

А от того, что их сделали люди, они перестали быть закрытыми системами? Краби, не тупите

[Генрих Птицелов]

это вы адресом не ошиблись?
тут системность Птицелов отрицает.

Где?

а если и не отрицает то утверждает о неприменимости к ним законов Термодинамики.

Я даже и не знаю,бевега, на сколько нужно быть неадекватным, что бы описание границ применения классической термодинамики объявлять отрицанием оной.
Или бевеге очень глуп, или бевега очень тролль

[Якто]

Начните с доказательств этого утверждения, пожалуйста.

Что доказывать? Что до БВ была другая вселенная?или некий демург?или пр тс внешние силы?
Так это вам надо доказывать.

Разумеется, со ссылками на учебную и научную литературу.

Забавно. Но повторюсь : это вам надо доказывать про прочие вселенные и пр внешние силы до БВ. Не находите?