А почему вы не поддерживаете теорию эволюции?

[Кресчюд]

Конечно, не удивительно. Ведь вы не можете внятно выразить свои неказистые мысли.

Ну почему вы не спрашиваете что вам не понятно?Что я не умею писать уже написал сам.Разве мой вывод что похожие существа при упрощении становятся более похоже,который я сделал за 5 минут,не лучше вашего энциклопедического?Просто я не занимаюсь вопросами происхождения и мне приходится находить или вернее придумывать ответы в процессе обсуждения темы.А другой стороне пользоваться чужими знаниями.Вам намного легче.

[look]

Ссылки вам уже приводили:

http://www.evangelie.ru/forum/t127629-post4443462.html#post4443462

Но ведь вы требуете ссылки не для того, чтобы восполнить пробелы образования. На самом-то деле вам эти ссылки даром не нужны.

подождите, вы предлагаете мне посмотреть фото обезьян и согласиться с "научным" выводом, что это предок человека?!
или взглянуть на окаменелого археоптерикса и согласиться с выводом, что это крылатый предок динозавра?! это археоптерикс, дружище, и ничего более! (или никого более).
такими сказками пичкают детей в школах - дети, как известно, всему верят.
птицы, это птицы, а динозавры - динозавры. и переходных видов просто нет. всё это виды, и виды, не произошедшие при естественном отборе, какими бы "научными" не выглядели фразы.

а вы знакомы с научными работами о том, как были найдены окаменелые останки динозавров с кристалликами крови в костном мозге? нет? поищите, очень интересно. или о найденных мамонтах, практически полностью сохранившихся до наших дней.
какие там "миллионы лет"...не пойму. зачем вы спорите и отстаиваете то, что не выдерживает даже малейшей критики? вы утверждаете о происхождении, но происхождение отвергает сама наука, говоря, что создать это всё невозможно.

- - - Добавлено - - -

То есть, по-вашему, нож с отпечатками пальцев подозреваемого совершенно не зависит от происхождения материи? То есть вы хотите сказать, что вина Чикатило может быть доказана без ответа на вопрос, откуда взялась материя?!

по моему, это бла-бла-бла по отношению к данной теме))

"Теория" - это не определение, а термин.

"теория" это, как раз, определение в разговоре. или даже так - констатация факта и приговор. Дарвин очень надеялся на то, что "в будущем, с развитием науки, будут найдены переходные виды", но очень сильно ошибся. а перед смертью отрёкся от неё. но в школах продолжают вдалбливать доверчивым детям сказку, которая ломает их жизни, в большинстве случаев, превращая их в противников Богу и преступниками перед людьми. ведь именно от этих вложенных "знаний" в человеке появляется некая безответственность перед своим будущим - я же не перед кем не буду отвечать после смерти! после смерти НИЧТО!
верно?

[True]

подождите, вы предлагаете мне посмотреть фото обезьян и согласиться с "научным" выводом, что это предок человека?!

Нет, что вы. Я просто жду, когда вслед за требованием предъявить промежуточные формы последует крик "это не промежуточные формы".

Зачем же вы просили ссылку? Да ровно затем, чтобы лишний раз покричать. Если промежуточные формы действительно существуют, то вы об этом никогда не узнаете, поскольку не способны воспринимать неудобные факты.

или о найденных мамонтах

Вы считаете, что измерять время по разлагающемуся во льдах мамонту разумнее, чем по атомным часам.

- - - Добавлено - - -

по моему, это бла-бла-бла по отношению к данной теме))

"Бла-бла-бла" это вопросы о причинах существования материи.

"теория" это, как раз, определение в разговоре. или даже так - констатация факта и приговор.

Что в науке понимают под словом "теория"?

[Pustovetov]

вот таким образом и заканчиваются разговоры со сторонниками эволюции - бла-бла-бла...а жаль

Итого, Вы не смогли продемонстрировать даже знание школьного курса физики на тему 2 начала термодинамики. И тут оказались виноватыми сторонники эволюции. Логика!

из чего они произошли - кто дал ответ?

Да вроде Дарвин и дал. А авторы СТЭ уточнили, на основании знания генетики.

уже писал, что наука говорит, что материю и энергию невозможно ни создать ни уничтожить. вы будете с этим спорит?!

Вы отрицаете аннигиляцию? Ну ОК.

а у нас есть ещё время и пространство, кто их создал?

А зачем нужны для времени и пространства какие-то СОЗДАТЕЛИ. Особенно в случае времени это смешно.

вы не дадите ответов на эти вопросы, но вы утверждаете о ПРОИСХОЖДЕНИИ?!
абсурд!

Простите, как связано образование химических связей с созданием времени?

совершенно согласен с этим выводом:

Да дебил какой-то написал этот "вывод". Так обычно у креационистов и получается.

по поводу Люси всё гораздо проще, чем это выдаётся на обозрение благодарной публике. по нескольким разбросанным в разных местах фрагментам скелетов ОБЕЗЬЯН был, якобы, воссоздан внешний вид "человека",
его одежда, жильё, обстановка и т.д. а полирнула все эти находки песня Битлз о Люси.

Жесть какая. Если что песня битлов про LSD и у "Люси" не было одежды и жилья.

по поводу слоёв, та же картина - слои деревьев, как и слои льда, это не годовые кольца, а кольца "тепло-холод". здесь тоже, либо откровенное враньё, либо не знание сути вопроса. если вообще говорить о слоях земли, но они существуют только в учебниках. рядом с моим посёлком рыли котлован, на его краях тоже есть слои. могу предоставить фото.

А что по поводу этого потока сознания думает Ваш участковый психиатр?

взглянув на звёздное небо мы можем увидеть только звёзды и более ничего.

А когда пойдете в школу, Вам расскажут, что еще можно увидеть на звездном небе.

о исследовании роста кораллов Большого рифа.
это была, наверное, государственная программа их рост изучали в течение 10 лет и пришли к выводу, что возраст рифа составляет не более, чем 4.5 тыс. лет.

ну те про кораловые рифы Вы тоже ничего не знаете.

[Полковник]

А Дарвин отрекся от своих заблуждений?

От веры в бога? Да, отрекся.

.

[True]

можете сказать, чем отличается мел Мезозоя, от мела Палеозоя?

Откуда вы взяли "мел палеозоя", если не секрет?

[Pustovetov]

а вы знакомы с научными работами о том, как были найдены окаменелые останки динозавров с кристалликами крови в костном мозге? нет?

Таких научных работ нет. реальные научные работы существуют о том что вроде получилось в окаменелостях динозавров найти кусочки коллагена размером ~10 нм

или о найденных мамонтах, практически полностью сохранившихся до наших дней.

Вам домашнее задание. Узнать когда жили мамонты. Сравнить время жизни мамонтов и сохранность их тушек с динозаврами.

[look]

Есть закон, но его нельзя тыкать куда попало.
Есть системы, где он неприменим.
Но есть и общая закономерность, откуда этот закон вытекает.

давайте ничего не будем усложнять. из ничего ничего не возникает, правда? и всё творение, хотим мы этого или не хотим, разрушается, а не созидается. из хаоса порядок не возникнет, как ни старайся. если Бог сказал, что есть время рождаться и умирать, строить и разрушать, то так и будет. не мы изобрели законы, и не нам что то менять в этом мире - он всё равно разрушается, кстати, по Божьему закону, и однажды будет уничтожен.

А учение Дарвина не утверждает, что виды появились
только благодаря естественному отбору.

Дарвин лишь открыл один из факторов эволюции.
И вы не найдете ни в одном учебнике утверждения,
что открытия Дарвина достаточно для объяснения эволюции видов.

нет, Дарвин, как раз утверждал это, плюс - борьба за жизнь. конечно не найду, потому что сегодня теория выдается на аксиому и принимается на веру. при чём, заметьте, именно в ранеем возрасте, что бы вопросов было меньше. это же так интересно детям - миллионы и миллионы лет назад...динозавры...как интересно!
но тщательно скрывается данные о найденных останках динозавров, они просто исчезают из музеев, о живых динозаврах и ящерах, живущих и сегодня, о динозаврах, живших и убитых 100, 200, 300 лет назад.

Меловой период это Мезозой.

Или вы говорите о том меле, которым на доске в школе писали?

я говорю о меле Мезозоя и меле Палеозоя, чем они отличаются друг от друга? это разные по составу слои?

Библия не говорит нам, что есть заговор среди ученых.
Она предупреждает, что есть заговор среди религиозных деятелей.

на счёт отступления я знаю не по наслышке. но, написано, что весь мир лежит во зле. и весь неверующий мир является врагом Богу и противится Ему. потому что находится во тьме. по этому, каждый человек, отвергающий сотворение, есть противник Богу. а заговор учёных или не заговор...но есть вера, теория о эволюции, которая собрала своё войско и с особым дьвольским рвением отвергает существование Творца.

В первую очередь - геологическая колонка.
Эта упорядоченная последовательность окаменелостей
подтверждает развитие видов от простейших к высшим
на протяжении длительных эпох.

Геологическую колонку не удается объяснить всемирным потопом.

как раз потопом можно объяснить появление этой, т.н. колонки.
хорош пример реки Колорадо и Большого каньона.
слови появились после потопа и не свидетельствуют о возрасте Земли. найденные окаменелые останки животных, рыб и растений, так же о нём не свидетельствуют. я уже писал, что есть фото слоёв земли после обрушения, в которых находятся деревья в разных положениях, и вертикальном тоже. найдены окаменелые останки акулы, детёныша, 15 метров длины, проходящего вертикально через несколько слоёв. таких примеров много. в магазинах как то продавалась интересная штучка из двух сложенных вместе стёкол, между которыми была залита вода в добавками. стоило поболтать этот состав, и он, через некоторое время, опускался слоями.
потом очень просто объясняет происхождение слоёв.

- - - Добавлено - - -

А что по поводу этого потока сознания думает Ваш участковый психиатр?

мне здравый смысл подсказывает - с хамлом больше не связываться

[Pustovetov]

мне здравый смысл подсказывает - с хамлом больше не связываться

И правильно. Так бы могли узнать о чем 2 начало термодинамики, но Нам этого не нужно. Так и останетесь в неведении. А меньше знаешь, крепче спишь.

[look]

Таких научных работ нет. реальные научные работы существуют о том что вроде получилось в окаменелостях динозавров найти кусочки коллагена размером ~10 нм

какие же скудные знания у эволюциониста

Костям динозавра вовсе не миллионы лет

Не все останки динозавров полностью окаменели. Были обнаружены кости ящера, содержащие клетки крови, гемоглобин и мягкую ткань, в том числе кровеносные сосуды. Такая находка привела эволюционистов в замешательство: как, в таком случае, найденным костям могло быть 65 млн. лет? Доктор Мэри Швайцер, одна из группы ученых, обнаруживших эти останки, была заинтригована: «Если взять пробу крови, поставить ее на полку и забыть о ней, то уже через неделю кровь изменится до неузнаваемости.

Почему же сохранилась кровь динозавров?» Действительно, почему? Может быть, потому, что они вымерли не миллионы лет назад, а подверглись стремительному погребению всего несколько тысяч лет назад, а, может, и позже?. Однако эволюционные воззрения настолько прочно укоренились в научном сообществе, что д-р Швайцер, пытаясь опубликовать свои работы в научных журналах, испытывала «большие затруднения»: «Один редактор сказал, что ему все равно, о чем свидетельствуют данные; он был уверен, что результат моих изысканий - нечто невозможное, - рассказала она. - «Тогда какие данные будут для Вас достаточно убедительными?», - спросила я в письме. «Никакие», - ответил он».
Что случилось с динозаврами?

Невозможное? В кости тираннозавра были обнаружены ветвистые сосуды (слева), некоторые из них содержали красные кровяные тельца (справа) . И что же, им миллионы лет?

Швайцер описывает, как она почувствовала, что от скелета тираннозавра (найденного в районе Хелл-Крик, Монтана) исходил отчетливо трупный запах. Когда она рассказала об этом опытному палеонтологу Джэку Хорнеру (см. выше), он ответил: «Да, все кости из Хелл-Крик пахнут так же». Убежденность в миллионолетнем возрасте останков динозавров настолько притупила чувства палеонтологов, что у них даже не возникла мысль о возможности сравнительно недавней смерти обнаруженных особей, хотя доказательства тому были у них под самым носом. Да и сама Мэри Швайцер, похоже, не может или не хочет отказаться от теории «миллионов лет».

Интересный христианский сайт

есть ещё материалы и их можно найти. вообще то, каждый ищет своё, правда?
враньё, конечно, всё это...

Вам домашнее задание. Узнать когда жили мамонты. Сравнить время жизни мамонтов и сохранность их тушек с динозаврами.

открою вам одну великую тайну - динозавры жили в одно время с мамонтами! все животные жили в одно время...и пришёл Потоп. а сегодня тысячи "учёных" сделали себе имя, знания, зар.платы на откровенной лжи.
но не все этому верят, и я этому рад.

[Rogoff1967]

то есть, по вашему, происхождение видов совершенно не зависит от происхождения материи?

Так же как содержание рассказа в книжке зависит от химического состава полиграфической краски.
Материя в виде химических элементов и соединений появилась в звездах и была распылена в космосе, собравшись с пылевые облака образовались планеты. Жизнь это лишь удачная цепочка химических реакций на нашей маленькой планете и подходящими условиями.

[True]

но тщательно скрывается данные о найденных останках динозавров, они просто исчезают из музеев, о живых динозаврах и ящерах, живущих и сегодня, о динозаврах, живших и убитых 100, 200, 300 лет назад.

Змей Горыныч - реальный исторический персонаж?

[look]

Материя в виде химических элементов и соединений появилась в звездах и была распылена в космосе, собравшись с пылевые облака образовались планеты.

какая интересная сказка...продолжайте. аудитория ждёт!

[True]

Ну так что, про "мел палеозоя" мы услышим что-нибудь? Откуда вы взяли, что в палеозое нашли мел?

[look]

Змей Горыныч - реальный исторический персонаж?

реальный исторический персонаж - Георгий победоносец, убивающий дракона. скажете легенда? может быть, но "чего нет, того нельзя считать", а легенда есть. драконы, это ящеры, а ящеру, в нормальных условиях, живут ооочень долго. в болотах Африки их встречают и сейчас.
на Амазонке, сравнительно недавно, были найдены, многие проданы коллекционерам, тысячи камней с изображением динозавров. разных размеров. как оказалось, после потопа драконов ели (такая огромная гора мяса!), на них ездили, на них пахали землю...короче, я думаю, что те, кого не успели съесть или запахать на земле, спрятались в непроходимых болотах и не доступных человеку местах. а то вдруг, найдут и сожрут или запашут...

Камни Ики - Секретов.Нет

Камни Ики

• [*=center]Добавить комментарий

Впервые черные камни с высеченными на них изображениями загадочных животных из Перу упоминаются в 16 веке. Хуан Пачакути в 1570 году в своей работе упоминал, что недалеко от Чинчаюнга (провинция Ика в современной Перу) искатели обнаруживают каждый день все больше странных камней с изображениями неизвестных животных.





Камни Ики из Перу

Впервые черные камни с высеченными на них изображениями загадочных животных из Перу упоминаются в 16 веке. Хуан Пачакути (индейский летописец) в 1570 году в своей работе «Relacion de antique dades d´este reyno del Peru» упоминал, что недалеко от Чинчаюнга (провинция Ика в современной Перу) искатели обнаруживают каждый день все больше странных камней с изображениями неизвестных животных.
Уже в начале 1960-х годов камни Ики впервые стали свободно продаваться на черном рынке антиквариата Перу. Больше всего камней было найдено в городке Окукахе, который находится на расстоянии 40 км от центра провинции города Ика. В большинстве случаев торговцами камнями становились так называемые «уакерос» - охотники за артефактами древности в Перу. Первыми камни Ики официально начали коллекционировать Карлос и Пабло Сольте, также - известный архитектор С. Калво. В 1966 году Калво начал самостоятельные раскопки близ Окукахе и ему удалось найти 2 камня среди гробниц до-испанских культур.
Читайте также: Загадочные сферы из Клерксдорпа
Широкую известность камни Ики получили благодаря Х. Кабрере. Он был потомком известного испанского конкистадора Х. Луиса, который в 1563 стал основателем города Ика. Доктор Кабрера стал профессором медицины, преподавал на медицинском факультете Университета Лимы, а позже основал музей камней Ики. Кабрера настолько увлекся изучением и коллекционированием камней Ики, что это стало смыслом его жизни, и он занимался ими вплоть до своей кончины в 2001 году (больше 40 лет).

Доктор Х. Кабрере

Все, кто был знаком с доктором Кабрера, говорили о нем, как о человеке странном, «чудаковатом». За всю свою жизнь он собрал больше 11 000 камней, потратил почти все деньги на их приобретение и превратил свой дом в центре города в Музей камней Ики. Сам он дал им название «глиптолиты». По его мнению, всего камней было найдено около 50 000 штук, многие из них были раскуплены туристами за копеечные суммы.
Камни Ики: размеры, форма и нанесенные на них изображения

Камни Ики являются речными валунами андезитов, весят от 15 г до 500 кг. Их размеры колеблются от пары сантиметров до метра и более. Все рисунки нанесены идентичным образом при помощи техники низкого рельефа, глубина борозд составляет 1-2 мм.


Среди всех камней, которые попали в руки исследователям, встречаются такие изображения:

- человекоподбные существа (очень похожи на людей)
- меригипусы (многопалые лошади), мастодонты и динотерии (доисторические слоны), альтикамелюсы (доисторические верблюды) и другие животные
- различные известные и неизвестные современной науке динозавры (трицератопсы, диплодоки, птерозавры, стегозавры, брахиозавры, игуанодоны, тиранозавры, птеродактили и др.)
- мифические кимнары, гарпии, сирены (человекоподобные птицы)
- «люди» верхом на динозаврах, огромных доисторических слонах и лошадях
- сцены сложных хирургических операций: пересадки органов, ампутация конечностей, трепанация черепа и др.
- карты планеты, карты созвездий (примечательно, что карта планеты содержит неизвестные материки, которых уже нет)
Читайте также: Динозавры и люди существовали в одно время?


Камни Ики и странные человекоподобные существа

Впервые о странных отличиях «людей», которые изображены на камнях от современных, заговорил Ю. Зубрицкий (кандидат исторических наук). Он проработал в Перу много лет и был знаком лично с доктором Кабрерой. Во время изучения камней он обратил внимание, что «люди» на камнях всегда имеют одно повторяющееся отличие их голова была значительна больше, всегда изображалась в пропорциях 1:3, в то время как у современного человека эта пропорция составляет 1:7. У них также был покатый лоб и отличающиеся от человеческих пропорции тел. Он предположил, что эти существа потомки тупиковой ветви неандертальцев и вымерли больше 100 000 лет тому назад. Такой же точки зрения придерживался и сам Кабрера, который был уверен, что «люди» на камнях не являются нашими предками.



Первые камни Ики в коллекции Х. Кабреры

Самые первые камни Ики в современное время были обнаружены в 1955 году. Их нашли братья Солди на территории собственной плантации в Окукахе. Солди долгое время предпринимали попытки привлечь внимание научных кругов к изучению столь интересной находки, но после того, как эти попытки не увенчались успехом, они продали их за бесценок доктору Кабрере. Поначалу, Кабрера отнесся к коллекции скептически, но через некоторое время лично обнаружил крупную коллекцию аналогичных камней на побережье Тихого океана южнее г. Ика. Его удивлению не было предела, потому, что камни были уложены в определенном порядке и представляли собой нечто похожее на древнейшую «библиотеку».
Камни Ики: анализ и подтверждение древности камней

В 1967 году Х. Кабрера впервые провел анализ окисной пленки, которая покрывала углубления и всю поверхность камней. Он отдал их на исследования в лабораторию одной известной горно-рудной компании «Маурицио Хочшилд Майнинг Компании» и вскоре получил результаты и официальные документы, которые подтверждали, что возраст находки составляет больше 50 тысяч лет. Такое же заключение было получено позже, в 1969 году, когда профессор Френчин из немецкого университета Бонна самостоятельно провел анализ камней Ика
Читайте также: Коллекция статуэток Джульсруда
Как выглядел мир 50 000 лет назад?!

Сюжеты на камнях Ики являются детальным описанием того, как выглядел мир в то древнее время. Отдельный интерес вызывают изображения драконов, которые согласно современному научному взгляду вымерли еще в мезозойскую эру. Согласно же преданиям многих народов мира, эти существа жили совсем недавно и служили домашним скотом и средством передвижения для людей. Особое место среди изображений занимает их «научная» часть. Удивляет, откуда люди, которые (согласно взглядам современной истории) находились на самом примитивном уровне развития, имели такие обширные знания по медицине, астрономии, географии и другим наукам? Кроме того, исходя из сюжетов на камнях они эти знания активно использовали в своей повседневной жизни. Камни Ики оставляют немало загадок для исследователей, которые заняты их изучением Быть может когда-нибудь удастся понять что за цивилизация оставила такую «библиотеку» и для каких целей

не понял, что это было - типа юмор или с умничал?



- - - Добавлено - - -

Ну так что, про "мел палеозоя" мы услышим что-нибудь? Откуда вы взяли, что в палеозое нашли мел?

а что, разве не нашли?