Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Даро]

Да если честно ничего систематизированного нет. Просто ложусь закрываю глаза и начинаю представлять образы.
И как то само собой получается. Единственно часто бывают всякие отвлекающие факторы, резкие звуки и тому подобное, которые сбивают. Но тут уж никуда не деться.

Острослов, а у меня только когда несколько дней готовлюсь к этому ))) без надежды на получение.
Слаба еще в управлении, как только эмоции берут верх - сразу вылетаю. Эмоциями во сне управлять сложно.
моя цель - найти человека. это не просто для интереса.



(Я конечно знаю, что для этих тем существует множество форумов, и чувствую вину сейчас за "не по теме", но надеюсь пользователи не наябедничают)))

[Господи помилуй]

Чем отличается буддист и самоубийца? Да почти ничем! Только верой в гипотезу реинкарнации.

Однако эта гипотеза не выдерживает серьёзной критики даже внутри буддизма. В самом деле, сознание Андрея Тхеравады это совсем не его сознание, а ничьё. Но если сознание ничьё, то это означает, что перевоплощается никто, то есть никто не перевоплощается.

Если объяснить это не чисто логически (людям с погашенным умом это трудно), а на примере, то давайте допустим, что ничьё сознание "сложилось" в комбинацию Андрея Тхеравады, а потом разложилось и опять сложилось, с учётом сильного угасания критического ума, ну, например, в комбинацию... баобаба. Спрашивается, какая связь между Андреем Тхеравадой и баобабом? Отвечает ли баобаб за сильное погашение ума, предпринятое Андреем? Отвечает ли Андрей, что после него ничьё сознание сложилось в баобаб?
Очевидно, что нет, что ни Андрей, ни баобаб друг за друга не отвечают и по большому счёту никак не зависят друг от друга...

Таким образом, гипотеза перевоплощений предстаёт как наивная иллюзия (за неимением перевоплощающейся личности) и самоубийца, не верящий в сладкие утешительные басни предстаёт настоящим, последовательным буддистом.

[Острослов]

Чем отличается буддист и самоубийца? Да почти ничем! Только верой в гипотезу реинкарнации.

Однако эта гипотеза не выдерживает серьёзной критики даже внутри буддизма. В самом деле, сознание Андрея Тхеравады это совсем не его сознание, а ничьё. Но если сознание ничьё, то это означает, что перевоплощается никто, то есть никто не перевоплощается.

Если объяснить это не чисто логически (людям с погашенным умом это трудно), а на примере, то давайте допустим, что ничьё сознание "сложилось" в комбинацию Андрея Тхеравады, а потом разложилось и опять сложилось, с учётом сильного угасания критического ума, ну, например, в комбинацию... баобаба. Спрашивается, какая связь между Андреем Тхеравадой и баобабом? Отвечает ли баобаб за сильное погашение ума, предпринятое Андреем? Отвечает ли Андрей, что после него ничьё сознание сложилось в баобаб?
Очевидно, что нет, что ни Андрей, ни баобаб друг за друга не отвечают и по большому счёту никак не зависят друг от друга...

Таким образом, гипотеза перевоплощений предстаёт как наивная иллюзия (за неимением перевоплощающейся личности) и самоубийца, не верящий в сладкие утешительные басни предстаёт настоящим, последовательным буддистом.

Сегодня магнитная буря?

- - - Добавлено - - -

Острослов, а у меня только когда несколько дней готовлюсь к этому ))) без надежды на получение.
Слаба еще в управлении, как только эмоции берут верх - сразу вылетаю. Эмоциями во сне управлять сложно.
моя цель - найти человека. это не просто для интереса.



(Я конечно знаю, что для этих тем существует множество форумов, и чувствую вину сейчас за "не по теме", но надеюсь пользователи не наябедничают)))

Да я тоже не силен, как то само просто получается.

[Thyra]

Скажу, что при наличии и благотворности сострадания, учение о порочности страдания - фикция. В итоге готовность сострадать обесценивает Чатвари Арья Сатьяни - саму основу буддийского мировоззрения. Ибо невозможно сострадать не страдая.
Известная мне совокупность буддийских практик весьма благотворно сказывается на состоянии психики человека, но создает множество иллюзорных представлений. ИМХО

Замечательно. Так бы сразу всегда и говорили, что ИМХО, прямо в начале предложения. Цены бы вам не было как полемисту.

[Даро]

Сегодня магнитная буря?

недавно было полнолуние )))

[voyageur]

... а у меня только когда несколько дней готовлюсь к этому ))) без надежды на получение.
Слаба еще в управлении, как только эмоции берут верх - сразу вылетаю. Эмоциями во сне управлять сложно.
моя цель - найти человека. это не просто для интереса.

так есть же методики Михаила Радуги, очень хорошо работают. правда я узнал о них уже после того, как в своё время сам нашёл простой способ вхождения в ОС.
а с эмоциями в ОС точно делать нечего, сразу поглощают всю энергию внимания и теряешь осознанность. а управлять эмоциями надо учиться в бодрствующем состоянии, т.к. во снах мы сохраняем те же качества, что и в жизни.

(Я конечно знаю, что для этих тем существует множество форумов, и чувствую вину сейчас за "не по теме", но надеюсь пользователи не наябедничают)))

здесь уже 1000 раз Будду приговорили ... и поместили ....
так что отступление от темы ничьих чувств не заденут.

[Thyra]

Есть два вида Нирваны: прижизненная и посмертная. Прижизненная Нирвана осознаётся сознанием, собственно, это и есть состояние сознания, полностью очищенного сознания. А вот посмертная, то есть после смерти тела, Наступает "париниббана", или окончательная Ниббана, вот тут уже сознание полностью гаснет. Потому Нирвана, наступающая после смерти, состоянием не может быть.

Ну вот. Я ж говорил, состояние. Объясните мне, почему второй тип - не состояние.

Здрасьте. Восьмеричный Путь единственное, что может привести к просветлению. Никакой другой к этому не ведёт. Потому условием для достижения совершенства является только БВП.

Правильно, путь. По которому можно продвигаться к совершенству. Но можно ли достигнуть совершенство?

Дальше просветления не прыгнешь. Но, опять говорю, это только точка зрения буддизма.

ПОлучается тупиковое направление. Это невозможно. Может, Будда именно здесь и не договорил

Есть и ещё какие. У нас Палийский Канон, у Тибетцев - Тибтский Канон. По-моему даже у Махаянцев тоже есть канон.

Но они не жесткие и не претендуют на истинность. Это школы, а не секты и не ереси.
Канонических Евангелий тоже 4, и они разные.

[Господи помилуй]

здесь уже 1000 раз Будду приговорили ...

Будда сам себя приговорил к Нирване за бессмысленные страдания ничьего сознания... Вот только вопрос сумел ли он привести приговор в исполнение? Я, честно говоря, не уверен...

[voyageur]

Будда сам себя приговорил к Нирване за бессмысленные страдания ничьего сознания... Вот только вопрос сумел ли он привести приговор в исполнение? Я, честно говоря, не уверен...

как никто не может точно сказать в каком теле воскрес Иисус (не говоря уже о том, как был зачат), точно так же никто точно не знает, где (в каком состоянии) пребывает душа Будды. всё, что мы знаем об этом, всего лишь чьи то мнения и не более того.

[Даро]

так есть же методики Михаила Радуги, очень хорошо работают. правда я узнал о них уже после того, как в своё время сам нашёл простой способ вхождения в ОС.
а с эмоциями в ОС точно делать нечего, сразу поглощают всю энергию внимания и теряешь осознанность. а управлять эмоциями надо учиться в бодрствующем состоянии, т.к. во снах мы сохраняем те же качества, что и в жизни.

только одна эмоция: "О! наконец получилось!" ))) И...все

П.С. по жизни легко управляю эмоциями, профессия такая))

кажется поняла что это. Завышенная важность ожидаемого события. Похоже, дело в отпускании. И в неразбазаривании энергии на что попало )))

Спасибо voyageur, за поддержку)

[JURINIS]

как никто не может точно сказать в каком теле воскрес Иисус (не говоря уже о том, как был зачат), точно так же никто точно не знает, где (в каком состоянии) пребывает душа Будды...

Хочется добавить к вашим словам следующие: "...если то не будет ему открыто Богом."

[voyageur]

только одна эмоция: "О! наконец получилось!" ))) ......кажется поняла что это. Завышенная важность ожидаемого события. Похоже, дело в отпускании. И в неразбазаривании энергии на что попало )))

это верно, восторги в ОС недопустимы, сознание автоматически переключается с бесстрастного наблюдателя на чувства, и всё, тут же проснулся. для себя я определил главное, чувство при ОС должно быть почти безразличное к происходящему, не следует проявлять интереса ни к чему, просто наблюдать, а когда проснёшься, то осмысливать увиденное. в начале это очень непросто, поскольку в жизни мы ведём себя прямо наоборот, во всё вовлекаемся, ко всему проявляем интерес. в ОС же необходима постоянная концентрация сознания на себе, постоянно помня, что являюсь просто наблюдателем, не увлекаясь ничем внешним. это единственное, что позволяет продлить время пребывания в ОС.

[Andrew_]

ГП, перед тем как Вы это всё прочтёте, всё же ответьте на вопрос, чего Вам так не хватает в своей жизни, что Вы ополчились на другие учения? Причём ладно, если бы Вы знали учение Будды и опровергали бы его на основе его же слов, но Вы даже это делаете не умело, потому как ничего не шарите в его учении. Как и в своём, насколько это видно.

Не нужно путать унылое "ни то, ни сё" буддизма и творческую диалектику Царства Всех.

Каждая лягушка своё болото хвалит.

а диалектику Замысла можно понять, если отказаться от предрассудков

То есть слепо поверить.

Как раз наоборот. Вопрос о начале всегда постоянно задаётся, на него так или иначе отвечают огромное множество религий и метафизических систем, которые оживлённо спорят, а вот уныло отрицает начало всего только Будда

А может Будда просто понял, что за столько лет "оживлённых споров" так никто и не дал ответов и предложил на этом не сосредотачиваться. Ведь действительно, какая разница как всё началось и началось ли вообще? Ведь главное путь.

Вопрос о начале всегда постоянно задаётся, на него так или иначе отвечают огромное множество религий

Вот Вы и попались. Если огромное количество религий отвечает на этот вопрос, что же Вы тогда только за свой Замысел то ухватились?

Нужно отказаться от всех предрассудков ... и тогда вы начнёте осознавать Замысел.

То есть слепо поверить.

Я же вам уже писал, что смерть, по Замыслу это мнимая, чисто умозрительная жизнь без тела и каких-либо телесных ощущений.

Так а где она находиться то "это мнимая, чисто умозрительная жизнь без тела"?

Чем отличается буддист и самоубийца? Да почти ничем!

Вот забавно. Вы не были ни буддистом, ни самоубийцей, а так хорошо разбираетесь в этих вещах! Прям браво же!

Однако эта гипотеза не выдерживает серьёзной критики даже внутри буддизма. В самом деле, сознание Андрея Тхеравады это совсем не его сознание, а ничьё. Но если сознание ничьё, то это означает, что перевоплощается никто, то есть никто не перевоплощается.

По Вашему рассказу следует, что никто это какая-то личность, которая что-то делает, а это уже ошибка. И ещё. В начале у Вас было одно отрицание "перевоплощается никто", а потом Вы поставили второе, чем и изменили смысл "никто не перевоплощается".
Знаете, Вы начинаете походить на опального телесвященика, которому просто уже предъявить нечего, вот он начинает сравнивать, пустословить, обливать грязью и прочее. Завязывайте, Ваше невежество в знании буддизма просто завораживает.

ничьё сознание "сложилось" в комбинацию Андрея Тхеравады, а потом разложилось и опять сложилось, с учётом сильного угасания критического ума, ну, например, в комбинацию... баобаба.

Ой ой ой, всё перепутали, всё наврали. Хватит позориться, Вы только такое в бане не ляпните, тазиками застукают.

Спрашивается, какая связь между Андреем Тхеравадой и баобабом? Отвечает ли баобаб за сильное погашение ума, предпринятое Андреем? Отвечает ли Андрей, что после него ничьё сознание сложилось в баобаб?
Очевидно, что нет, что ни Андрей, ни баобаб друг за друга не отвечают и по большому счёту никак не зависят друг от друга...

Вы в самом начале допустили ряд очень грубых ошибок, и Ваша цепочка рухнула ещё в самом начале.

Таким образом, гипотеза перевоплощений предстаёт как наивная иллюзия

Таким образом у Вас нет даже элементарных знаний буддийского учения. Хотя я тут с Вами несколько недель вошкался, не помогло. Ладно, всех умными быть не заставишь.

[Thyra]

Кайрил Генри Хоскин, никогда не бывавший в Тибете

Сирил Ну и что это показывает? Рерих был в Гималаях. Не помогло.

[Господи помилуй]

А может Будда просто понял, что за столько лет "оживлённых споров" так никто и не дал ответов и предложил на этом не сосредотачиваться. Ведь действительно, какая разница как всё началось и началось ли вообще? Ведь главное путь.

Так путь же напрямую зависит от причины и происхождения страданий! А если страдания благородные? Тогда от них просто глупо избавляться... Это как выбрасывать доллары из кармана, не проверив а может они настоящие?

Вот Вы и попались. Если огромное количество религий отвечает на этот вопрос, что же Вы тогда только за свой Замысел то ухватились?

Потому что Замысел отвечает наиболее полно и внятно.

Так а где она находиться то "это мнимая, чисто умозрительная жизнь без тела"?

Нигде. А если точнее, то на границе между Вселенной и Бездной.