Атеизм и разум.

[ЛD]

Ничего он никому не должен и никто его ни к чему не вынуждает. Вспомните о пингвинах. Вы забили на них болт?

Пингвины в ад после смерти никого не потащут, а Всеблагой может. Если серьёзно, ваши высказывания только подтвердили мою точку зрения, что агностик - это и есть атеист, просто не воинствующий. Просто атеист знает, что бога нет и на каждом углу трубит об этом, а агностик спокойно живёт с этой мыслью в сердце.

[int003]

Пингвины в ад после смерти никого не потащут
Откуда такая уверенность?

Если серьёзно, ваши высказывания только подтвердили мою точку зрения, что агностик - это и есть атеист, просто не воинствующий.
Для верующих - я атеист, я отрицаю любого описанного Бога. Но для атеистов я агностик - я не отрицаю Бога в принципе. Так же, как и не отрицаю тридамиардоклиряндию.

[surgeon]

осознанным сновидениям человек учится в течение пары месяцев. пример я знаю лично.

Я это тоже знаю. Важно что видеть и кем становиться.

Если действовать по собственному произволу, то можно не оторваться от пространственно-временных представлений, а как вторая крайность - сойти с ума, окончательно и бесповоротно.

Если же вникать в смысл символов, т.е. со-чувствовать, со-ображать и со-знавать с Творцом, то, конечно же, достигнет вас Царствие Божие. Эта участь мне кажется более привлекательной, и достигается это в безмолвии через рождение Сына.

[surgeon]

Прежде всего надо научиться по получасу в день ходить на четвереньках. Когда Вы сможете это делать без учащения пульса выше 100 ударов в минуту, таким образом Вы сделаете один шаг по направлению к истине и я Вам покажу дальнейшее направление, в котором надо делать следующий

Скажите, ваш ник на форуме означает breakpoint?

[Xirss]

Я это тоже знаю. Важно что видеть и кем становиться.

Если действовать по собственному произволу, то можно не оторваться от пространственно-временных представлений, а как вторая крайность - сойти с ума, окончательно и бесповоротно.

Если же вникать в смысл символов, т.е. со-чувствовать, со-ображать и со-знавать с Творцом, то, конечно же, достигнет вас Царствие Божие. Эта участь мне кажется более привлекательной, и достигается это в безмолвии через рождение Сына.

а какая разница, что видеть? что захотели, то и увидели. сон - он и в африке сон, и к реальности имеет не большее отношение, чем мечты и фантазии.

[int003]

Скажите, ваш ник на форуме означает breakpoint?

нет, он означает третье прерывание. Вернее прерывание под номером три. А то догадаетесь сейчас к Троице примазать, как уже было=)

[surgeon]

а какая разница, что видеть? что захотели, то и увидели. сон - он и в африке сон, и к реальности имеет не большее отношение, чем мечты и фантазии.

К сожалению невозможно вместить на форуме такую обширную мистическую тему, как сон.
Лучше найти литературу в интернете.
Но сдается мне, что то, что вы назвали "реальностью", может быть менее реально, чем сны.

[Xirss]

К сожалению невозможно вместить на форуме такую обширную мистическую тему, как сон.
Лучше найти литературу в интернете.
Но сдается мне, что то, что вы назвали "реальностью", может быть менее реально, чем сны.

после небольшой тренировки - от нескольких месяцев до полугода - человек может во сне без проблем летать, пробивать головой бетонные стены, крутить стальные трубы в бантик, развлекаться с гаремом персидского шейха и т.д. - в общем все, на что хватит у него фантазии. вот только толку от этого - примерно как и от мечтаний о этих же действиях наяву

[surgeon]

нет, он означает третье прерывание. Вернее прерывание под номером три. А то догадаетесь сейчас к Троице примазать, как уже было=)

Процессорами x86 это прерывание приводит к точке останова.
Но это неважно. Важно, что вы связаны с программированием.
О снах писать много и не так интересно, как их видеть; давайте я расскажу вам о компьютерной символике, может еще кому будет интересно.

Начну издалека. Думается мне, что материя в ходе своей эволюции реализует, воплощает задуманные образы и события. От мелких клеток, до более сложных форм - травы, животных, человека. Постепенно. И все, что мы видели и видим - закономерно и предопределено. И даже ренессанс, и инквизиция, и революция, и атеизм.

Так вот, развитие компьютерной индустрии позволило вынести на рассмотрение многие аспекты человеческого разума. Скажем, компьютерные сети - интернет, например, - является подобием соединения людей в космический разум. Конечно же, это третье отделение, третья шестерка, и тот, кто в отрыве от внутреннего понимания уходит "с головой" в интернет, по сути, становится причастником антихриста.

Сам компьютер с операционной системой является хорошей демонстрацией некоего мира, причем заметьте, мир этот возник не на человеческом произволе, а по законам человеческого мышления, из категорий, которыми человеку удобно мыслить.
Возьмем код современной компьютерной программы. Известно, что сначала был машинный код, потом ассемблер. Но на этих языках крайне тяжело писать мало мальски приличные программы. И, опять таки, для удобства был разработан язык C, с уже более приемлемым человеку синтаксисом. Но и его оказалось мало, поскольку появилась нужда в реализации новых категорий разума в коде. Появились объектно-ориентированные языки программирования (ООП), C++ там.
Основой ООП является класс: набор данных и функций.
Первая парадигма - абстрагирование данных, - является не чем иным, как созданием образа, архетипа: класса.
Один и тот же класс может быть реализован как множественные объекты с подстановкой различных данных. В данном случае уместно введение понятия подобие.
Классы наследуются друг от друга и здесь можно говорить об иерархии (подобной небесной ).

Есть еще одна тенденция в современном программировании: разделение программы на модули, и два самых ярких типа этих модулей - это движок данных и пользовательский интерфейс. Что интересно, основа, внутренняя, невидимая часть - это движок. О ней можно сказать, как о внутреннем человеке, или о духе, муже. Пользовательский интерфейс же имеет свойства наружности, видимости и множественности (при желании можно применять различные скины и контролы или вообще совсем новые оболочки). Тут так и просится понятие внешнего человека, души, жены.

Ну это, конечно, не все, но как по мне, достаточно для понимания того, что все возникает не на пустом месте, прослеживается связь с первообразом.

И какие еще образы проявит материя - поживем - увидим.

[int003]

...созданием образа...
Вся математика оперирует абстрактными образами. Я не считаю себя богословом.

В данном случае уместно введение понятия подобие.
Будем называть отношение "~" отношением подобия, если оно 1. рефлексивно 2. симметрично 3. транзитивно

Классы наследуются друг от друга и здесь можно говорить об иерархии (подобной небесной )
Подобной эволюционному дереву.
"Класс TObject является общим предком всех классов в Delphi, корнем иерархии Visual Component Library"

О ней можно сказать, как о внутреннем человеке, или о духе, муже....
Тут так и просится понятие внешнего человека, души, жены.
Тут так и просится понятие мозга и тела.

Как-то Вы явно не там ищете поддержку. Мне даже стыдно, что я уделил этой ахинее столько времени.

[Владимир П.]

[quote=trocky;1607786]Агностицизм - это всё-таки тоже атеизм, его "осторожная" разновидность.

[ quote]
Это очередная фантазия?

[surgeon]

после небольшой тренировки - от нескольких месяцев до полугода - человек может во сне без проблем летать, пробивать головой бетонные стены, крутить стальные трубы в бантик, развлекаться с гаремом персидского шейха и т.д. - в общем все, на что хватит у него фантазии. вот только толку от этого - примерно как и от мечтаний о этих же действиях наяву

Кстати, в этом случае, как я уже писал, произошло то, что человек не смог оторваться от пространственно-временных представлений, поскольку на большее воображения не хватило и не могло хватить.
Для перехода в новую смысловую область нужна активизация "механизма" покруче.

[ЛD]

после небольшой тренировки - от нескольких месяцев до полугода - человек может во сне без проблем летать, пробивать головой бетонные стены, крутить стальные трубы в бантик, развлекаться с гаремом персидского шейха и т.д. - в общем все, на что хватит у него фантазии. вот только толку от этого - примерно как и от мечтаний о этих же действиях наяву

Вы так говорите, словно имеете большую практику в этом. Если так, подскажите, по чьей методике заниматься, чтоб достичь результатов? Я пробовал по Михаилу Радуге, Роберту Монро, а также использовать программу Brainwave и Hemi-Sync музыку, но так и не добился устойчивого (да и какого бы то ни было, чего греха таить) выхода в астрал.

[Xirss]

Вы так говорите, словно имеете большую практику в этом. Если так, подскажите, по чьей методике заниматься, чтоб достичь результатов? Я пробовал по Михаилу Радуге, Роберту Монро, а также использовать программу Brainwave и Hemi-Sync музыку, но так и не добился устойчивого (да и какого бы то ни было, чего греха таить) выхода в астрал.

лично я этим не занимался, занимался мой знакомый - делился опытом рекомендовал почитать Реутова и Лаберже для начала... + давал эту ссылочку для общего развития.
и именно не астрал и прочие разновидности медитации - а контроль над снами.

[trocky]

Это очередная фантазия?

Я бы сказал - очередной очевидный факт.

но так и не добился устойчивого (да и какого бы то ни было, чего греха таить) выхода в астрал.
Ну нихрена себе тут люди заморачиваются. Мне такое и в голову не приходило. А чего там делать-то, в астрале?