Атеизм и разум.

[Владимир П.]

Сами цитируете Ленина - и сами же говорите о болтологии.

Разве это сказал ленин?Под болтологией я имел в виду теорию,а тема про практику(дела)...

Библию тоже не признаете?Там ведь исторические книги.

Так Вы вроде на нее не ссылались?

Если история сплетни, то что есть обсуждение настоящего? Вообще одна желтуха?

Желтее истории СССР?

То, что вы не нашли свидетельств разумности атеистов - это не удивительно.Адвокат же не ищет свидетельства виновности своего клиента - и даже не обязан по закону.

Ну Вы сказанули разум - вина.Адвокат ищет достоинства,а забыл это ж вина...

Зато он может искать свидетельства того, что виноват кто-то другой, а не его клиент.

Согласен,разумен кто-то другой,но не атеист...

[Германец]

Почему никто не выскажется хотя бы по 1 пункту: что, действительно только членство в одной, самой верной церкви дает шанс спастись от адского пламени?

И не ответят. У верующих разных религиозных направлений по этому поводу имеются бурные разногласия.. Но где-то тут курсирует темка "в конечном итоге в рай попадут все". Так что может и атеистам что перепадет. По крайней мере все сочувствующие надеются.... кроме самих атеистов.

[nash2012]

Цитата:
Библию тоже не признаете?Там ведь исторические книги.

Так Вы вроде на нее не ссылались?


Желтее истории СССР?

Ну Вы сказанули разум - вина.Адвокат ищет достоинства,а забыл это ж вина...

Согласен,разумен кто-то другой,но не атеист...

А вот товарищ Троцкий - ссылался. И что-то никто тогда не сказал: да ладно, это уже все устарело!
У СССР история желтая? Ну, а что ж тогда сказать о современности в РФ? Хотя это мнения, конечно.

А вот разум - да, действительно, для некоторых вина. За что попы судили Галилея и Бруно - за юродство? Ах да, это же было давно и неправда И вообще не у нас. А вот похороны анатомических экспонатов в Казанском университете - это, разумеется, проявление разума. Редкостного!

Ну а последняя фраза, что разумен не атеист, а "другой" - это уж просто так... Проявление смирения, очевидно

А что, я вижу, многие согласны с Владимиром, что история - всего лишь звук пустой и ссылаться на нее неразумно? Одни атеисты против?

[nash2012]

Цитата участника nash2012:
Почему никто не выскажется хотя бы по 1 пункту: что, действительно только членство в одной, самой верной церкви дает шанс спастись от адского пламени?

И не ответят. У верующих разных религиозных направлений по этому поводу имеются бурные разногласия.. .

Да неужели? Как могут не договориться разумные люди по столь кардинальному (от слова кардинал ) вопросу? Может, это потому, что разумом наделены представители не всех конфессий, а только одной - той самой избранной? А остальные - дебилы, как и атеисты?

[Германец]

Да неужели? Как могут не договориться разумные люди по столь кардинальному (от слова кардинал ) вопросу? Может, это потому, что разумом наделены представители не всех конфессий, а только одной - той самой избранной? А остальные - дебилы, как и атеисты?

Вот вот, а теперь попытайтесь объяснить сие большинству верующего народа, который упорно верит, что "все остальные", включая и атеистов - лишены разума. Все равно, что рассказывать горилле о генетике. Голову об стенку бить будете, а она все равно Вас не поймет.

[nash2012]

Германец, чью голову надо бить об стенку? Гориллы или свою? Неясно выражаетесь.
Вот у попов в "Молоте ведьм" подробно описывалась процедура приведения в разум. Сначала - увещеваниями, а потом -

Владимир, судя по его постам

У нас такое не практикуют...

действительно считает, что разум распределяется локально. Да еще и во времени неравномерно: раньше все были дурные, видимо, раз про них говорить не стоит. Наверное, все сплошь были атеистами

[Германец]

Германец, чью голову надо бить об стенку? Гориллы или свою? Неясно выражаетесь.

ту и/или другую. Но юмор оценила.

[Ольгерд]

большинству верующего народа

Корректней будет сказать - большинству верующего народа, тусующегося на различных религиозных форумах.
Для нормального верующего, скорее всего, по-барабану - верующий перед ним или атеист. Абы человек был хороший. А ежели перед ним, таки, человек-редиска, то менее всего он будет связывать это с отсутствием веры у этой редиски.

ЗЫ. Тема наглухо холиварная.

[Германец]

Корректней будет сказать - большинству верующего народа, тусующегося на различных религиозных форумах.
Для нормального верующего, скорее всего, по-барабану - верующий перед ним или атеист. Абы человек был хороший. А ежели перед ним, таки, человек-редиска, то менее всего он будет связывать это с отсутствием веры у этой редиски.

Да, наверное так. Во всяком случае в реале ни один из верующих пока не говорил мне, что я или любой другой атеист лишен разума. Какие этому могут быть причины - это другой вопрос.

ЗЫ. Тема наглухо холиварная.

Угу. Но что делать то? Обвиняют нас родимых, скверно обвиняют.

[Ольгерд]

Угу. Но что делать то? Обвиняют нас родимых, скверно обвиняют.

Ничего не поделаешь. Честь нужно защищать.

[nash2012]

Цитата участника Ольгерд:
...
Для нормального верующего, скорее всего, по-барабану - верующий перед ним или атеист. Абы человек был хороший. А ежели перед ним, таки, человек-редиска, то менее всего он будет связывать это с отсутствием веры у этой редиски.

Да, наверное так. Во всяком случае в реале ни один из верующих пока не говорил мне, что я или любой другой атеист лишен разума. Какие этому могут быть причины - это другой вопрос.

Вот и я думаю, что тема изначально пошла не по тому пути. Большинство современных религий влияют на весь образ жизни, в основном - на какие-то этические моменты. А атеизм - это просто неверие в сверхъестественное. Только и всего.
Где вы видели "атеиста", который говорит: "Эх, а Бога-то и нет, пойду напьюсь и украду"? Или так: "Бога нет, замучу-ка я еще одну эволюционную теорию". Он просто не думает об этом вообще.
Атеизм и вера - вещи разного масштаба, сравнивать можно научный атеизм как дисциплину и религию. А религия - это уже не вера: мало ли неверующих попов? И попов - среди изучавших научный атеизм?
В общем, мелочи все это, из-за которых не стоит, право же, брать грех на душу и обвинять окружающих в отсутствии ума

[Владимир П.]

Вот и я думаю, что тема изначально пошла не по тому пути.

Думать можно о чем угодно...

В общем, мелочи все это, из-за которых не стоит, право же, брать грех на душу и обвинять окружающих в отсутствии ума .

Ум ,как способность к познанию у некоторых атеистов имеется и никто о его отсутствии кроме Вас не заикался...

[БАБАЙ]

Да еще и во времени неравномерно: раньше все были дурные, видимо, раз про них говорить не стоит. Наверное, все сплошь были атеистами

Да нет, абизьянами... Кстати, гитлер так всерьез и считал - евреев, славян и негров - более обезьянними и потому - в топку! последовательным атеистом был... и бог у него умер...(по Ницше)... прям как у вас

[БАБАЙ]

Это очень хорошо, что христиане ближе к 21 веку под давлением гуманистов и атеизма это наконец-то поняли. Поняли, что справедливо иметь равные права с мужчинами женщинам, что некрасиво преследовать чернокожих и "цветных". Хотя пока ещё не все и не везде.

Не, просто библию читать начали. Не все правда...

[БАБАЙ]

И не ответят. У верующих разных религиозных направлений по этому поводу имеются бурные разногласия.. Но где-то тут курсирует темка "в конечном итоге в рай попадут все". Так что может и атеистам что перепадет. По крайней мере все сочувствующие надеются.... кроме самих атеистов.

Хм... значит, и сами понимаете, куда идете? не ожидал... значит, есть еще надежда...