Про волшебную палочку

[Бенджамен]

В отличие от тети Мани Бог может заявить о Себе человечеству.

[Ладушка]

Смысл нашей жизни как и Евангелия только в одном- приближаться к Богу.

Да.

Но здесь и сейчас приблизиться к Отцу до уровня Христа- просто невозможно.

т.е. евангелие о том,что невозможно,зачем тогда оно, сказки почитать?
мы то, во что мы верим. Если вы убеждены, что это невозможно, значит для вас это так и есть. Ладно, тема не об этом.

[Владимир 3694]

Для начала надо научиться всегда "быть в себе" ) иначе то и выйти не получится)))

Не логично. Если всегда быть в себе, то и выйти не получится. Да и зачем?

[Kitiona]

Не о пути к Богу шла речь, а о разном представлении людей о Боге.
Это не одно и тоже.
Или для Вас поиски Бога и есть представление о Нем?

Человек задумывается о таких вещах уже имея какую-то цель - личную потребность.
Если же из любопытства - такие знания или представление не дают ровным счетом ничего.

А ни о чем и говорить нечего)

Разве Богу не угодно, чтобы все имели о Нем одно правильное представление?

Для этого Господь Бог и дал Свое Слово - и если человек обращается к нему как к Авторитету , с интересом и желанием, - откроется Источник Силы, Дух Святой будет управлять путем такого человека.

Это видим на примере обращения Савла (Павла) , Аполлоса, евнуха царицы Кандакии и других..

[Владимир 3694]

Разве Богу не угодно, чтобы все имели о Нем одно правильное представление?

Было бы угодно, все одно бы и имели. Я так думаю.

Вопрос, однако: если представление одно, как проверить, правильное оно или нет?

[Валдай]

Адекватно воспринимать реальность -
поиски "чудес и знамений" - свойственны маловерам , сами чудеса предназначены для неверующих.
Когда верующие "заигриваются " в такие вещи - попадают в сети сатаны (выходы из себя, "выхлопы" души из макушки головы и т.п.).

очень расплывчато.
все три слова - требуют определений:
адекватно
воспринимать
реальность.

[Бенджамен]

Вы полагаете, Его можно унизить, если нет на то Его воли?

Бог допускает, чтобы про Него говорили неверное и оскорбительное.
Однако допускать что-либо не обязательно означает быть с этим согласным.

[Валдай]

В отличие от тети Мани Бог может заявить о Себе человечеству.

"Вятский квас", к примеру - Вас опроверг. Ну не все человечество - но то ли еще будет!)))\
Исимбаева тоже. Заявила: не прощу! - весь мир плачет от обиды.

[Бенджамен]

Да.
т.е. евангелие о том,что невозможно,зачем тогда оно, сказки почитать?
мы то, во что мы верим. Если вы убеждены, что это невозможно, значит для вас это так и есть. Ладно, тема не об этом.

Где Вы прочитали в евангелиях что возможно быть вторым Христом?
Уж не путаете ли с "подражайте Христу"?

[Валдай]

Где Вы прочитали в евангелиях что возможно быть вторым Христом?
Уж не путаете ли с "подражайте Христу"?

зачем вторым? Одним с Отцом.
"Будьте совершенны - как Отец Ваш Небесный" Будьте! а не пытайтесь быть.
думаете совершенство, о котором говорил Христос - какое то особенное и не предполагает того же, что и Он?

Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.

кажется нереальным - но не верить нет оснований.

[Владимир 3694]

Однако допускать что-либо не обязательно означает быть с этим согласным.

Верно. Один нюанс, однако:

И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. ©

А "всё" - в том числе и те, кто с этим не согласен. Так или нет?

- - - Добавлено - - -

Где Вы прочитали в евангелиях что возможно быть вторым Христом?

А Вы где прочитали, что нельзя? Не вторым, конечно: Валдай верно говорит. Ибо "второй Христос" звучит, аки "осетрина второй свежести".

[Kitiona]

Не логично. Если всегда быть в себе, то и выйти не получится. Да и зачем?

Лучше не выходить - те, кто интересовались подобными вещами (точнее практиковали - повреждалась психика, и со временем кончали жизнь очень нехорошо, не в свое время).

Всякое явление - если оно от Бога - имеет свою определенную цель - спасение людей, утверждение маловеров, и не происходит просто так.

Вот у меня вопрос к вам - как отличить чудеса (знамения) (выходы из себя - или пророчествования) - истинные, от Бога, от знамений и чудес ложных?

Это очень важно - мы стоим на пороге событий, когда такие вещи будут происходить очень часто, поэтому обязаны знать - где ложь, а где правда Божия

[Valentina Koret]

Было бы угодно, все одно бы и имели. Я так думаю.

Вопрос, однако: если представление одно, как проверить, правильное оно или нет?

Никакое представление не может и на миллиардную долю отобразить Сущего. Никакой выход из себя не явит вам истинного Бога, а скорее, уже не вернешься, потому что потеряешься. ))) Никакое тайное учение ни на йоту не приблизит никого к Богу. Все это чушь и суета сует.
И лишь только то, что открывает о Себе Бог Сущий, только то, что являет Он этому миру - это и будет правильным представлением и приближением к Творцу Вселенной.

[Бенджамен]

Было бы угодно, все одно бы и имели. Я так думаю.

Думаю, Богу это угодно.
А реальность показывает, что все имеют о Нем разные представления.
Получается, что по каким-то причинам Бог не может донести Свое представление до людей.
То есть причина в людях, а не в Боге.

если представление одно, как проверить, правильное оно или нет?

Если представление одно то разве надобность в такой проверке не отпадает?

[Ладушка]

Где Вы прочитали в евангелиях что возможно быть вторым Христом?
Уж не путаете ли с "подражайте Христу"?

Всё евангелие об этом. А апостолы уже разъясняют более подробно. Вы думаете что Евангелие это о неких отвлеченных событиях? А я считаю, что оно обращено к каждому из нас и к вам лично. Это путь. А не рассказ о физических событиях, происшедших 2 тысячи лет назад.