НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Аркадий Котов]

Сообщение от surgeon

Однако... такое дело... что пока сомнение в этом тебя не измучает, нет достаточного убеждения, что так надо делать без оглядки... Хотя может я и неправ (в смысле, что надо достаточно помучиться)...

Предложу такой вариант:Чтобы динамика видимого не измотала в конец,и ты не превратился в зомби,необходимо понимать одну простую,и в то же время невероятную истину:
Видимое-отображение невидимого.

И если ты давишь на всю гашетку=несмотря ни на что, объявляешь в противовес видимому волю Божию-совершится закон:Без всякого же прекословия меньший благословляется бо́льшим.(евр.7)-видимое подчинится невидимому,ибо из него происходит:Верою познаём, что веки устроены словом Божиим,так что из невидимого произошло видимое.(евр.11)


- - - Добавлено - - -

Значит, что говорит правду.

Кто говорит то, что знает, тот говорит правду (Притч 12:17)

Да,Вячеслав говорит правду.
И Илья говорит правду:"Человек пребывающий в жизни вечной, постоянно бодрствует, причём без напряга(!), и обновляется через исполнение осознанием.
Свидетельство тому - обновление и изменение в Слове, когда речь меняется, исповедание обновляется, за счёт новых осмыслений и смены угла зрения.

Пребывающий в жизни вечной находится в непрерывном движении ума.
Он постоянно упражняется в новом, он открыт и не устаёт познавать познанное, заходя с разных направлений."(с)

Две правды.Однако есть различия,не так ли,Яна?

- - - Добавлено - - -

Что понимаешь под ветхой буквой,piroma?

сколько их буква погубила в пустыне и в обетованной - тьма кромешная -геноцид божественный -искоренении семитов
вот тебе и закон дырявый -буква умерщвляет -бо ветхая и делает ветхим - преходящим

piroma,ты способен дать краткий и ёмкий ответ?
Вместо того чтобы собирать сюда всё то,что ассоциируется со словом ветхий и что ты вспомнил пока печатал?

[piroma]

- - - Добавлено - - -

piroma,ты способен дать краткий и ёмкий ответ?
Вместо того чтобы собирать сюда всё то,что ассоциируется со словом ветхий и что ты вспомнил пока печатал?

ветхий - имеет несколько смыслов
какой ветхий надо ?

сама исчезающая или делающая тебя ветхим
впрочем я все дал -оба смысла

ветхую букву читаешь ветхое зрение дает
шо тут непонятно ?
избавляйся от ветхого

или ты хитрый как Лайтман - в ветхой букве новую хочешь найти ?
ее нет там -гарантирую - за тенями гоняться не советую

погребение каббалы - кто сказал что дух есть уровень души ?

есть разделение души и духа -СЛОВО БОЖИЕ доходит и судит сердечные намерения

итак дух есть отрезанная часть души ?
но как душа может быть и там и там - в крови и в ноздрях ?

или мысли у нас не в голове а крови циркулируют ?
пятками мыслим бывает а ?

так вот - писание говорит в крови не в ноздрях -душа
кабала это опять сворованная терминология из писаний и приспособленная для психологи с мистериями

потому я предупреждал и предупреждаю - следите за терминологией писания а не производных учений

[Аркадий Котов]

ветхий - имеет несколько смыслов
какой ветхий надо ?

сама исчезающая или делающая тебя ветхим
впрочем я все дал -оба смысла

ветхую букву читаешь ветхое зрение дает
шо тут непонятно ?
избавляйся от ветхого

Смотрим текст:

Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве. Рим.7

Служить Богу не по ветхой букве.
То есть не видеть в любом тексте Писания буквальный физический смысл,а видеть дух,то сокровенное о чём повествует содержание.
Например:

Если вол забодает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями и мяса его не есть; а хозяин вола не виноват;. Исх.21:29

Если читать буквально,то ветхое сознание воспринимает духовный текст " в лоб" и видит в нём буквального физического вола,физ.мужчину,физ.женщину,буквальные камни,буквальное мясо и т.д
Так?
А если читать текст духовно,то...кстати ты разумеешь о чём здесь идёт речь,piroma?

[piroma]

Смотрим текст:


Служить Богу не по ветхой букве.
То есть не видеть в любом тексте Писания буквальный физический смысл,а видеть дух,то сокровенное о чём повествует содержание.
Например:

Если читать буквально,то ветхое сознание воспринимает духовный текст " в лоб" и видит в нём буквального физического вола,физ.мужчину,физ.женщину,буквальные камни,буквальное мясо и т.д
Так?
А если читать текст духовно,то...кстати ты разумеешь о чём здесь идёт речь,piroma?

так ты мастер делать из ветхого новое -упражняйся

---------------

вол это писание - буква умертвила женщину или мужчину - кто попался на дороге
а хозяин бувкы не виноват

потому книжки сжигали
а есть нельзя плоть - смысл нельзя трогать -осквернишься - бодливым станешь

[Viktor 8]

Нет, пройдоха.)

Лукавый-это и есть лжец.
Смотрите сами какие чудеса просходят в дырявом ведре каббалы.

Сначала он говорит , что не каббалист:

Да и я, если помнишь, не единожды говорил, что я не каббалист

Потом почесал свою простую пареную репу и вспомнил, что все же он занимается каббалой.:

...та каббала, которой занимаюсь я,...

Ну а дальше пошла импровизация:

Что же до Лайтмана, так скажу: то, что он делает вот уже три десятка лет (в безумии говорю, однако), сродни работе Павла. Его не понимают, как должно, даже многие из верных - тех, кто учится у него лет по десять, а то и больше.

Замечательно: и я не я и корова не моя, а учитель Лайтман ушел в астрал и его уже лет 10 , а то и больше почти никто не понимает.

И вооще, каббала у него другой системы.

Но, на всякий случай сразу предупредил, что, если че, он тож как бы слегка шизонутый.
Типа-взятки с меня гладки.(с)

(в безумии говорю, однако)

[piroma]

Лукавый-это и есть лжец.
Смотрите сами какие чудеса просходят в дырявом ведре каббалы.

Сначала он говорит , что не каббалист:



Потом почесал свою простую пареную репу и вспомнил, что все же он занимается каббалой.:



Ну а дальше пошла импровизация:



Замечательно: и я не я и корова не моя, а учитель Лайтман ушел в астрал и его уже лет 10 , а то и больше никто не понимает.

И вооще, каббала у него другой системы.

то тоже самое что в христианстве - секты или школы развелись
демократия позволила
и вообще - я сам себе хозяин - какую секту хочу такую и сотворю

свобода совести - точнее - свобода сознания

и свобода читать библию на своем наречии
пока библия была спрятана у католиков - глухо было - крестоносцы только носились по всей земле

[~Татьяна~]

.

Сегодня на досуге размышлял, какую роль играет Эго, как часть истинного Я. Попросту говоря, ничего бы не могло быть, если бы не было Эго. Оно же - Бытие, Оно же - Творение, Ева, плоть и т.д. Это Оно образует Собою пространство и время. Является своеобразной шкалой, делящей неделимое (т.е. дух) на части. Благодаря этому свойству Эго, каждый из нас - индивидуальность. А что ты думаешь про это?

Не знаю...Но это интересно. Но не согласна , что Эго - Ева , плоть и бытие и творение. Творение это воплощенное желание , а Эго - индивидуальность , личность . А что такое пространство и время ? Плоть это то, что скрывает основу ?

[piroma]

Сообщение от surgeon

Однако... такое дело... что пока сомнение в этом тебя не измучает, нет достаточного убеждения, что так надо делать без оглядки... Хотя может я и неправ (в смысле, что надо достаточно помучиться)...

диджитал революшн -

скоро будет двойник сделанный по технологии искусственный интеллект - он будет мучиться за вас -потому что он будет принимать решения для вас

если мой цифровой двойник даст мне совет убить - кто будет отвечать на суде - я или он ?

это примерно как сейчас - я внутренний человек против греха живущего во мне

потому не я делаю а грех живущий
кто виноват ? я или грех ?

я виноват только в том что я отдал управление ему


------------

если президенту надо решать о войне - страх о будущем производит мучение
в страхе есть мучение

ну конечно чем глупее тем легче решать
и мудрый тоже быстро решает - пробежал все варианты и избрал вариант любви не для себя конечно

как Бог решил отдать Сына за жизнь мира - было мучение или нет у Отца и Сына ?

в борении был - пот как капли крови - пронеси чашу
решение даже принято - и даже после принятия решение есть мучение

отвергнуть себя не так просто - душа создана так что боится смерти
умом и духом решил но душа нет -она животное которое хочет жить -такой закон в ней

[Yana]

Человек пребывающий в жизни вечной,постоянно бодрствует, причём без напряга(!),

Без напряга ? А как же з а б о т а иметь Бога в разуме (Рим 1:28) ? А ведь это только мехи. Куда же без напрягов и забот вливать вино, которое - жизнь вечная ?

[Lia]

И вооще, каббала у него другой системы.



Но, на всякий случай сразу предупредил, что, если че, он тож слегка шизонутый.
Типа-взятки с меня гладки.(с)

- ......

[Yana]

Смотрите сами какие чудеса просходят в дырявом ведре каббалы.

Здесь как раз ничего страшного.) И удивительного.

А здесь уже есть:

Лайтман нагло мешает смешивает одно с другим , лукавя.
Это лжец.

Вот именно. Духовной каббалой недуховно закаббаляет

[Viktor 8]

Вот именно. Духовной каббалой недуховно закаббаляет

А на это есть "духовная" отмазка.
Лайтмана никто не понимает.
Ну, почти никто.:-)

Что же до Лайтмана, так скажу: то, что он делает вот уже три десятка лет ... Его не понимают, как должно, даже многие из верных - тех, кто учится у него лет по десять, а то и больше.

[Владимир 3694]

если Писание-ветвь

Писание - не ветвь. Сказано, что мир был сотворён Торой. Так и есть. Но если думаешь, что Мироздание сотворено материальной книгой/свитком, то кто ты, как не махровый буквалист?

Разве не слышал ты про глаголы неизреченные? Нет ни в одном земном языке слов, чтобы описать то, что имеет место в духовном. А то, что написано - написано только о взаимосвязях и взаимоотношениях между духовными субъектами/объектами, коим никаких аналогов в материальном мире нет. И это я тоже говорил и не единожды. Не помнишь разве?

И для этого есть разные языки, причём язык Писания универсален. Как тут сказал намедни Пирома, в Писании есть всё.

И если так (а это так), то все и каждый найдёт в нём то, чего достоин.

Дополнено:

И всё-таки пойду я отсюда, Аркадий. Не серчай.

[Ордина]

С чем Вас и поздравляю,Валентина!
Я даже не стану Вам ни в чём возражать,но когда эта "репа" встанет Вам "поперёк горла"-возвращайтесь...продолжим.

Давайте . Только чур своими словами. Не надо мне выписки с чужих рассуждений.
1. Скажите пожалуйста, почему мир в котором живет человечество оказался так греховен и столько зла в нем? Все.. всего лишь один вопрос. Но так же пожалуйста просто и конкретно и не такими опусами, как Вы пишете, а буквально пару предложениями.

И одна просьба прекратите злиться... не стоит так возбуждать Вселенную.

- - - Добавлено - - -

Он прежде сказал о воскресении Христа, что не оставлена душа Его в аде, и плоть Его не видела тления.

Деяния апостолов 2:31 Деян 2:31: https://bible.by/verse/44/2/31/

Это Вы сейчас чего сказали?
Да она не оставлена в аде. Она нетленна. Она вся израсходована, как питательная среда, и все равно вознесена на древо, то есть проклята, и умервщлена. Прошу Вас мне ответить это вот о чем Второзаконие "... проклят пред Богом всяк повешенный на древе..."

Я не буду касаться того, куда Она потом девалась. Но вот только на этот вопрос и ответьте, что я задала.

[Ордина]

Но эта фраза стоит того, чтобы присмотреться к ней в поисках значения. Разделению Писание уделяет много внимания. Потому что в нем много про разделяющие двери начиная с Быт 4:7 и про события, происходящие около них, дверей то есть.)

Не совсем корректная ссылка на Быт.4:7, ну да ладно. Все равно там есть уже разделение. Но КОтов ничего не объяснил людским голосом, а просто выкинул лозунговую фразу. Ну и что?

А о разделении, уважаемая Яна сказано еще в Быт1:21;и 2:7. И потом красной нитью идет через все Писание. И эпизод с Каином и Авелем, там не о дверях речь, и далее рождение двух близнецов , борющихся еще в утробе матери. и так до конца Писания. Именно разделение. Но кто сотворил это разделение и зачем? Вот неплохо бы и услышать от Вас...