НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Владимир 3694]

Как я могу сказать иначе,чем "так и есть"!

Больше того,на вскидку скопирую несколько диалогов

Ах, вот оно что! Кабы я знал, что всякий, кто заходит в Московский Кремль, нарекается вами Путиным, ни словечка поперёк не сказал бы. Mea culpa. Больше не буду.

[Аркадий Котов]

Ах, вот оно что! Кабы я знал, что всякий, кто заходит в Московский Кремль, нарекается вами Путиным, ни словечка поперёк не сказал бы. Mea culpa. Больше не буду.

Самозванцы,значит.

Скажи Владимир, что ты понимаешь под явлением Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Ведь не физического человека верно,тогда что?

[piroma]

И какой вывод?

прямой - дедуктивный

[Аркадий Котов]

прямой - дедуктивный

Ну коли ты такой дедуктивный духослушатель духовный,тогда ответь что значит умереть телом Христовым,и принадлежать другому(!),Воскресшему?:

Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве. Рим.7

А позже поясни,что ты подразумевал здесь:

тление начинается на четвертый день

[Владимир 3694]

Самозванцы,значит.

Я не помню, чтобы Зоровавель, Николай-мечтатель или кто-либо другой, говоривших здесь о том, что понимает под каббалой, называл каббалистом себя. Да и я, если помнишь, не единожды говорил, что я не каббалист. Вот и решай, кто кого вводит в заблуждение.

Скажи Владимир, что ты понимаешь под явлением Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Ведь не физического человека верно,тогда что?

Верно, что не физического, поскольку та каббала, которой занимаюсь я, физическое не рассматривает вообще, в принципе, о чём я говорил неоднократно.

И если так, то моё понимание никак не впишется в вашу "картинку", которая зиждется на противопоставлении духовного материальному. И об этом я говорил не раз.

И говорил ли, что ваша "картинка" плоха? Нет. Говорил лишь о том, что нужно следовать только одному. А за твою верность Илье даже хвалил тебя (чем многих умников удивил весьма).

И если кто-то по скудоумию считает, что я кого-то или что-то опровергаю или пытаюсь навязать своё, пусть считает.

Добавлено, чтобы больше не возвращаться:

Что же до Лайтмана, так скажу: то, что он делает вот уже три десятка лет (в безумии говорю, однако), сродни работе Павла. Его не понимают, как должно, даже многие из верных - тех, кто учится у него лет по десять, а то и больше. Что же тогда говорить о людях "с улицы", которым "всё ясно" после пары лекций для тех самых, "с улицы", а то и одного ролика с Ютьюба?

[piroma]

[QUOTE]

Ну коли ты такой дедуктивный духослушатель духовный,тогда ответь что значит умереть телом Христовым,и принадлежать другому(!),Воскресшему?:

как что ?
умер если - не принаделжишь никому значит -освободился только - отсоединился от ветхого
а воскрес - принадлежишь воскресшему - если получил одежду - нового человека

А позже поясни,что ты подразумевал здесь:[/QUOT

как что ?
Христос убежал от четвертого

- - - Добавлено - - -

Я не помню, чтобы Зоровавель, Николай-мечтатель или кто-либо другой, говоривших здесь о том, что понимает под каббалой, называл каббалистом себя. Да и я, если помнишь, не единожды говорил, что я не каббалист. Вот и решай, кто кого вводит в заблуждение.


Верно, что не физического, поскольку та каббала, которой занимаюсь я, физическое не рассматривает вообще, в принципе, о чём я говорил неоднократно.

И если так, то моё понимание никак не впишется в вашу "картинку", которая зиждется на противопоставлении духовного материальному. И об этом я говорил не раз.

И говорил ли, что ваша "картинка" плоха? Нет. Говорил лишь о том, что нужно следовать только одному. А за твою верность Илье даже хвалил тебя (чем многих умников удивил весьма).

И если кто-то по скудоумию считает, что я кого-то или что-то опровергаю или пытаюсь навязать своё, пусть считает.

а что говорит - ОР ХАСАДИМ ?

или ты только предпочитаешь ОР ХОХМА ?

[Аркадий Котов]

Я не помню, чтобы Зоровавель, Николай-мечтатель или кто-либо другой, говоривших здесь о том, что понимает под каббалой, называл каббалистом себя. Да и я, если помнишь, не единожды говорил, что я не каббалист. Вот и решай, кто кого вводит в заблуждение.

Странные вещи,говоришь,Владимир.
То есть это говорение "по мотивам" так сказать,не более того.
Если честно,не понимаю сего приёма.Пока не понимаю.

Верно, что не физического, поскольку та каббала, которой занимаюсь я, физическое не рассматривает вообще, в принципе, о чём я говорил неоднократно.

И если так, то моё понимание никак не впишется в вашу "картинку", которая зиждется на противопоставлении духовного материальному. И об этом я говорил не раз.

И говорил ли, что ваша "картинка" плоха? Нет. Говорил лишь о том, что нужно следовать только одному. А за твою верность Илье даже хвалил тебя (чем многих умников удивил весьма).

И если кто-то по скудоумию считает, что я кого-то или что-то опровергаю или пытаюсь навязать своё, пусть считает.

Поясни,будь добр,если ведаешь,Владимир:
Каким образом авторы каббалы создали её понятийный аппарат без иллюстрации переходных процессов, процессов преобразования, когда Писание, существующее в рамках своего понятийного аппарата - преобразуется в каббалу, существующую в рамках своего понятийного аппарата?

- - - Добавлено - - -

как что ?
умер если - не принаделжишь никому значит -освободился только - отсоединился от ветхого
а воскрес - принадлежишь воскресшему - если получил одежду - нового человека


как что ?
Христос убежал от четвертого

Ты мне здесь арапа не заправляй,piroma!
Там про одежду ни слова.
Видишь финал стиха?

Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве. Рим.7

Возьми и потрудись воссоединить начало цитаты(выделенное в цвете) с её концом.
Надеюсь в состоянии?

Христос убежал от четвертого

Вот что-ты мелешь,а?

[Владимир 3694]

Поясни,будь добр,если ведаешь,Владимир:
Каким образом авторы каббалы создали её понятийный аппарат без иллюстрации переходных процессов, процессов преобразования, когда Писание, существующее в рамках своего понятийного аппарата - преобразуется в каббалу, существующую в рамках своего понятийного аппарата?

Ничто каббалисты не преобразуют. Язык Писания - один из языков каббалы, только и всего.

[Аркадий Котов]

Ничто каббалисты не преобразуют. Язык Писания - один из языков каббалы, только и всего.

Ну если язык Писания один из языков Корня=Каббалы,то где был сам Корень до появления Писания?
И да,если Писание-ветвь,а Каббала-Корень,то по аналогии из видимого, должна существовать общность понятийных аппаратов,логично?

[piroma]

[QUE=Аркадий Котов;5916109

Ты мне здесь арапа не заправляй,piroma!
Там про одежду ни слова.
Видишь финал стиха?

ну и футляр у тебя -загораживает писание -от учителя наследие ?

там все про одежду духовную -страсти греховные - это ветхий человек - одежда духовная
обновление духа - это новый дух - новая одежда духовная

жили по плоти - жила плоть
живем по духу - дух живет

я хитрый - могу жить и так эдак -понял ?
только умереть надо и все - перевернулся -переключение духовное совершается через смерть
если научился - значит умеешь
если не научился еще - учиться надо переключатель поставить

Возьми и потрудись воссоединить начало цитаты(выделенное в цвете) с её концом.
Надеюсь в состоянии?

ну да -внешний переход из одного тела в другое -из тела греха в тело праведности -от земных членов к небесным
а переход называется распятие плоти и воскресение духа - внутренний переход

Вот что-ты мелешь,а?[/QU

букву как корова траву -жую
полезно говорят

почему три дня смерть держала тело ?

2:24 но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его.

[surgeon]

"со своей колокольни"

Я сказал о том, мимо чего никто не сможет пройти, если только уже не прошел. Все устроены одинаково.

[Аркадий Котов]

Я сказал о том, мимо чего никто не сможет пройти, если только уже не прошел. Все устроены одинаково.

Дык я тебе и говорю о тех,кто уже прошёл и дальше ушёл.
Про то,что мимо никто не сможет пройти-не спорю,согласен.

- - - Добавлено - - -

букву как корова траву -жую

Что понимаешь под ветхой буквой,piroma?

[Yana]

Если для Вас общая не значащая ничего фраза есть ответ, то это Ваше дело.

Но эта фраза стоит того, чтобы присмотреться к ней в поисках значения. Разделению Писание уделяет много внимания. Потому что в нем много про разделяющие двери начиная с Быт 4:7 и про события, происходящие около них, дверей то есть.)

- - - Добавлено - - -

Это лжец.

Нет, пройдоха.)

[piroma]

Что понимаешь под ветхой буквой,piroma?

ну так есть же новая и ветхая

Говоря 'новый', показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.

путем сравнения познаешь
ветхое то что для уничтожения за ненадобностью

новое то что появилось на место ветхого
и только ветхие еще цепляются за ветхое

ветхие мехи - они прорываются
так и закон - дырявый -что это за заповедь - побить камнями ?

потому место надо искать новому было - на лучших обетованиях

сколько их буква погубила в пустыне и в обетованной - тьма кромешная -геноцид божественный -искоренении семитов
вот тебе и закон дырявый -буква умерщвляет -бо ветхая и делает ветхим - преходящим

[Yana]

Ты правпоскольку говоришь от своего=из своего состояния и опыта,а значит "со своей колокольни".

Значит, что говорит правду.

Кто говорит то, что знает, тот говорит правду (Притч 12:17)