-
-
Да. Там говорится ещё о Даат , как о возможности " Держать вместе в поле зрения картину и детализацию этой картины " , появление внутреннего знания ,как осознанной веры в противовес сомнению.
Стих :Чисто для себя, даат я определяю, как место пребывания Я. Здесь точка выбора, здесь человек (Адамо-Ева) до грехопадения. После - он разделился на: Адам (голова) и Ева (тело)
Притча Руми «Я и Ты
Хозяин дома, слыша громкий стук,
«Кто?» вопрошает. «Я, твой близкий друг!»
«Ступай же прочь, неверен твой ответ:
Двум я за этой дверью места нет!
По миру странствуй в скорби и тоске,
Очистись и вернешься налегке,
Познав пути сокрытые свои,
Где я сгорает в пламени любви!..»
И тот ушел, огнем любви томим,
И образ Друга реял перед ним.
Он испытал немало горьких бед,
Немало миновало зим и лет.
И вот опять раздался громкий стук,
И снова вопросил незримый Друг:
«Кто?» И в ответ из внешней темноты
«Открой, раздался голос, это Ты!»
И Друг сокрытый двери отворил,
И в сердце странника заговорил:
«Теперь ты понял тайну бытия:
С твоею сутью слита суть Моя.
Ты это Я. Теперь вопрос решен:
Неразделимы корень и бутон!»
Цитата из Библии:Комментарий
-
крайне испорчено сердце человека
репарация сердца нужна а не ума только
кроме всего того есть душа бесноватая - оставь ее на недельку без хлеба - взбеснуется
это не слова здесь нужны -слова здесь бессильны
и Царство Божие не в слове а в силе -как только приближаешься к нему - вышибает тебя назад -отбрасывает своей силой
показывает что ты чуждый элемент ему*****Комментарий
-
Тебя не коробит от "так называемости" Аркадий? Читать ведь противно, напиши просто без этой добавки, уверяю смысл не изменится, и даже наоборот автор перейдёт на нормальный язык общения.
Щас ты меня опять Белинским начнёшь обзывать, но я так думаю, выражать свои мысли грамотно ещё никому не помешало.Обожаю Бога.Комментарий
-
Что тебя так напрягло,друг?
Ты настолько прикипел к смысловому экрану,что почитаешь его за последнюю инстанцию?
Ты ведь в теме разговора,а если в теме,то в чём "безграмотность" этого выражения?
Поясни свою точку зрения,чтобы я мог понять твои реперы мировоззрения.
И увидеть,так сказать,что в тебе претит такому речевому обороту?Комментарий
-
Сам подумай, если бы я всегда обращался к тебе вместо Аркадий Котов:" Так называемый Аркадий Котов"... думаю через пару таких обращений ты бы попросил меня убрать никчёмное "так называемый". И это правильно.Что тебя так напрягло,друг?
Ты настолько прикипел к смысловому экрану,что почитаешь его за последнюю инстанцию?
Ты ведь в теме разговора,а если в теме,то в чём "безграмотность" этого выражения?
Поясни свою точку зрения,чтобы я мог понять твои реперы мировоззрения.
И увидеть,так сказать,что в тебе претит такому речевому обороту?
Пример за который я "зацепился" очень нагляден и не подлежит разжёвыванию (не понимаю почему до ТЕБЯ это не доходит), но вот другое в текстах Ильи не столь рельефно и даже специально замаскировано.
Конечно постоянные читатели в автомате отбраковывают или как говорят "смотрят сквозь пальцы", на эти симантические выкрутасы.
Но именно из-за подобных неопрятностей появляются "так называемые" косяки уже не пролезающие даже "сквозь пальцы".Обожаю Бога.Комментарий
-
Хорошо,я сейчас засвечу выдержку из рассуждений Ильи и мы вместе,если ты не возражаешь,порассуждаем над канвой её мысли:
"Ментальная модель видимого и невидимого, приносит невероятное облегчение.
Наступает целостность, сознательная целостность.
Больше не надо беспокоиться о своём видимом теле: оно всегда при тебе, это ты сам как разум, как сознание.
И всё что происходит с ним - не более чем установка, урок на самообман.
Доверяешь ли ты этой картинке, или доверяешь Слову Божию?
И вот оказывается, что это действительно не более чем картинка, голограмма.
Так что мешает её изменить на ту, которая выражает нового тебя, твою целостность, твой настрой, твоё мировоззрение.
Давай, работай со своим воображением, со своим сознанием. Ищи иные образы, ищи тот образ тела, который в полноте отражает твоё мировоззрение
И смотри на тело через эту картинку, накачивай её жизнью, дабы учиться создавать Бытие.
БЫТЬ ТВОРЦОМ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ."(с)
"Вот мы и подобрались к так называемым физическим материальным чудесам исцеления.
Исцеление тела есть не что иное как исцеление разума, исцеление сознания.
Обратная связь позволяет перекодировать материю, дабы она посылала иные сигналы в сознание, которые активируют иные программы, воспроизводящие иные смысловые формы в динамике их развития.
Да, и смысловой экран материи, в таком случае, следует уточнить: не он воспроизводит картинки, а наше сознание.
Материя - это как панель кодов управления смысловым экраном, который находится внутри нас, перед внутренним взором нашего со-знания. Вот это "со" и есть соединение, погружение в эту картинку, ре-альность.
И вот, по сути, "физическое" исцеление есть смена голографической картинки.
Бог есть тот кто создаёт реальность мыслями и сознанием. Творит Бытие на кончике иглы.
Физической материи нет. Не надо ломать голову, как происходит физическое исцеление, и как можно сдвинуть такую махину.
Не существует физического исцеления.
Это смена голограммы, отвечающая на перемену сознания, веры.
Никаких физически телепортаций. Это просто ментальный переход из одной ментальной реальности в другую через смену кодов материи.
Инопланетяне с далёкой звезды? Двадцать тысяч парсеков? Ха-ха. Ментальный переход в иную реальность, и не более того."(с)
По прочтении,данного текста-будь добр,дай свой комментарий,что на твой взгляд "режет глаз" и по возможности дай свои обоснования этим "неопрятностям", ок?Комментарий
-
Ордина, в сказанном о древе познания добра и зла подразумевается ЗЛО в непослушании Богу.. То есть, не сам продукт зла, а в потенциале по ослушанию Бога, есть ЗЛО.
И плоды древа познания добра и зла по всему Писанию, как есть слово написанное в пищу дано всем, в послушании Слову Его, есть плод добра и жизни, ко спасению, а НЕ послушание Слову Его, есть идолопоклонство, во ЗЛО, на погибель к смерти духовной.17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:17)
Об этом кстати и говорит ролик, то есть в этом ключе понимания, но увы, вы ищите другого, отчего и в судьях кажете себя. Не рано ли?Последний раз редактировалось Всякий..; 01 December 2018, 01:29 AM.Комментарий
-
Океюшки...Итак ты переводишь видимое в ментальную модел и по сути эта модель становится тождественной любой тв картинке. Тв как правило далеко, тебя не касается напрямую, но к примеру ментальной модели подходит идеально. А вот касаемо твоих рук и ног, перевести их в ментальную модель не получается, т.к. они своими шестью датчиками (органами чувств) тотчас же выдёргивают тебя из ментальной модели. Я соглашусь если ты предложишь нам стать живыми мертвецами (людьми находящимися в медитационном трансе). Эти живые мумии могут действительно летать на Луну или как у тебя"Ментальная модель видимого и невидимого, приносит невероятное облегчение.
Наступает целостность, сознательная целостность.
Больше не надо беспокоиться о своём видимом теле: оно всегда при тебе, это ты сам как разум, как сознание.
И всё что происходит с ним - не более чем установка, урок на самообман.
Т.е. живая мумия сидит в позе "подмассана" и для неё нет физической материи. Но и её действий в физической материи мы не наблюдаем. Очумелый просветлённый выпадая в действительность, говорит о моменте просветления от коего пользы материальным субъектам как от козла молока.
Физической материи нет. Не надо ломать голову, как происходит физическое исцеление, и как можно сдвинуть такую махину.
Не существует физического исцеления.
Это смена голограммы, отвечающая на перемену сознания, веры.
Никаких физически телепортаций. Это просто ментальный переход из одной ментальной реальности в другую через смену кодов материи.
Инопланетяне с далёкой звезды? Двадцать тысяч парсеков? Ха-ха. Ментальный переход в иную реальность, и не более того."(с)
Если ты знакомился (даже поверхностно) с феноменом просветления, то должен был отметить для себя и тот факт что просветление у продвинутых мертвяков случается лишь ОДИН РАЗ в жизни. Конечно имеются исключения например у Ошо было два просветления. Дальше
Покажи мне пример исцеления гнилого зуба ментальной моделью Аркадий.Да, и смысловой экран материи, в таком случае, следует уточнить: не он воспроизводит картинки, а наше сознание.
Материя - это как панель кодов управления смысловым экраном, который находится внутри нас, перед внутренним взором нашего со-знания. Вот это "со" и есть соединение, погружение в эту картинку, ре-альность.
И вот, по сути, "физическое" исцеление есть смена голографической картинки.
Бог есть тот кто создаёт реальность мыслями и сознанием. Творит Бытие на кончике иглы.
Вот мы и подобрались к так называемым физическим материальным чудесам исцеления.
Исцеление тела есть не что иное как исцеление разума, исцеление сознания.
Обратная связь позволяет перекодировать материю, дабы она посылала иные сигналы в сознание, которые активируют иные программы, воспроизводящие иные смысловые формы в динамике их развития
Не покажешь.
Но что интересно! Приходишь к ментальному дядьке зубодёру и он ментально удаляет негодный зуб Так вот здесь принципиальная разница в терминологии. Здесь ты сталкиваешься с ментальной моделью под названием физическая жизнь(реал) и здесь на своей шкуре испытываешь и боль удаления зуба, и блаженство от исчезновения боли. Заметь я называю вещи своими именами и при этом реалу совершенно ни к чему называться ментальной моделью материального мира. Одно слово Аркадий, одно, вместо пустословия. Именно об этом люди договорились давным-давно, наиздавали толковые словари, дабы не путаться с определениями терминов. Здесь реал не пытаются выдать за иллюзию, а жену за рассудок. Это лишняя словесная шелуха.А теперь надо бы поговорить о СУДЬБЕ. Одна экстрасенка со страстью в голосе наставляла своих поклонников:"Судьбу можно поменять!"Доверяешь ли ты этой картинке, или доверяешь Слову Божию?
И вот оказывается, что это действительно не более чем картинка, голограмма.
Так что мешает её изменить на ту, которая выражает нового тебя, твою целостность, твой настрой, твоё мировоззрение.
Давай, работай со своим воображением, со своим сознанием. Ищи иные образы, ищи тот образ тела, который в полноте отражает твоё мировоззрение
И смотри на тело через эту картинку, накачивай её жизнью, дабы учиться создавать Бытие.
БЫТЬ ТВОРЦОМ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ."(с)
".
Конечно она не заглянула в толковый словарь и не знала определения этого термина, а он означает - неизменность. При этом лингвистически было легко выкрутиться, сказать что в судьбе могут быть заложены крутые перемены.
Т.е. применимо к нашему случаю, если ты по судьбе творец новой реальности, то тебе и карты в руки. Например Аркадию руками создать неиссякаемый источник энергии, а Илье (согласно проффесии)магазинам гениально втюхивать бутылки. Какому -нибудь электронщику(ВладКу) так подобрать проводки и микросхемы что получится чудо связи - компьютер.
Вот тебе и чудотворители.
Хочешь целителей?
Пройди МРТ, и сделай вовремя операцию - это будут чудотворцы в области целительства.
И заметь - более надёжные нежели те которых предлагает Илья.
А теперь посмотри к чему ведёт возможность реализации своих чудотворных возможностей всех сразу, -- к тому что вскиснет ВСЁ тесто одновременно, к тому что долины наполнятся а горы разрушатся, Вавилон возрыдает по причине отсутствия спроса на отдельных гениев (все станут гениями).Последний раз редактировалось Rabin; 01 December 2018, 08:42 AM.Обожаю Бога.Комментарий
-
Совершенно с Вами согласна. Вы с содрузьями именно в этом значке и нуждаетесь. В Вашем представлении Бог говорит в Писании нечто невероятное и вообще Бог для некоторых только суто избранных, которые САМИ себя своим поведением, делами уж таки точно возвели в ранг выше всего остального творения. А Он выглядит тем Кто так вот сотворил, и на "взлете" то ангел отпал, то человек совратился. Но Он типа не виноват - это такая свобода воли. И выживет тот, кто сам сумеет превзойти Его. Браво конечно . А Ваше отношение к Писанию вообще хуже чем у атеистов. Вы написали, как мог змей говорить... Типа Бог не понимал чего написал. Но Бог нигде ни в одном месте не говорит в Писании о неких духовных практиках для простого изделия человек. Разве "в духе " иногда пророчествуют пророки. Но Он как раз заботится и лелеет самого простого человека и чтобы НИКТО не погиб Это ставит задачей Себе прежде.
Г. Котов, я не желаю с Вами общаться, так что не трудитесь. Бог и Писание столь важная и серьёзная вещь, что треп или Ваше величание просто не уместны. Я так пачкаюсь от таких бесед, что просто неприятноКомментарий
-
Ну так если Он его назвал Дерево Познания Добра и Зла, то вот исходя из названия, для чего произрастил? Для красоты в саду? Или все же для ПОЗНАНИЯ? И нельзя было вступить в класс познания не приняв яблочка. Так, что по Вашему Бог сделал некий бессмысленный поступок? Вы это можете о Творце сказать? А тогда вся эта формулировка - ослушался - глупость... Потому, что посадил и назвал соответственно, а у Бога ни одно слово не произносится тщетно..
- - - Добавлено - - -
Слушайте дальше слов не послушание Богу , читать не возможно. Или думайте или прекратите мне писать. Я Вам не учитель.
Насадил (САМ насадил) и назвал Дерево ПОЗНАНИЯ добра и зла. Из названия, что следует, что познать еще что то надо. А дерево запрета и послушания насадил???. По Вашему Богу присуще выпускать такие пустые слова, что проходят через Ваш рот, но не проходят через мозг. Одно название дерева - полностью исключает эту глупость - не послушание.Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий