Почему, согласно православному учению, в Иисусе Христе не было человеческой личности?

[Sergey Raisky]

Сообщение от Блондина основе мыслительного процесса

В уме Христовом, вообще, нет мыслительного процесса.

Там мыслительный процесс заменён т.н. проницанием.

- - - Добавлено - - -

...Господь во время Моления о Чаше преодолел греховное самолюбие,

т.е., Вы полагаете, что до Гефсимании Христос был грешен и самолюбив?

приведите примеры из Библии, свидетельствующие об этом

с уважением

[gumanist]

[/COLOR][/COLOR]

В уме Христовом, вообще, нет мыслительного процесса.

Там мыслительный процесс заменён т.н. проницанием.

- - - Добавлено - - -



т.е., Вы полагаете, что до Гефсимании Христос был грешен и самолюбив?

приведите примеры из Библии, свидетельствующие об этом

с уважением

о да. Не ведущео греха по нас грех сотвори"

[gumanist]

[qouote=блонди]Человека искушают - "люби, будь милостив, кроток, милосерден, не злоблив - возьми этот сладкий плод". А человек изо всех сил сопротивляется - "нет, это слишком просто, это легкий путь, по которому я уже шел. Мне надо проявить силу воли и быть злым, распущенным, немилосердным. Сопротивляйся, сопротивляйся...".
Вы про такое упорство во зле? -
http://f.my[/qouote]вроде того

[Sergey Raisky]

о да. Не ведущео греха по нас грех сотвори"

и Вы полагаете, что состояние Христа в формате не ведевшаго греха по нас грех сотвори (2Кор 5.21) закончилось именно при Гефсимании?

тогда в чём же смысл креста в контексте преодоления плотского самоволия?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от gumanist
о да. Не ведущео греха по нас грех сотвори"

не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом. (2Co 5:21 RSO)

а Вы, ув gumanist , случайно не путаете греховное состояние с жертвой за грех?

[Якто]

Воля - способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением.

Воля это свобода.

[Sergey Raisky]

гиманист

вау
это что ещё за явление - гиманист

неологизмами балуетесь, ув gumanist?

- - - Добавлено - - -

Воля это свобода.

свобода творить беспредел?

[Якто]

Не было во Христе [B]воли греховной, человеческой (это кощунство)

Почему кощунство? Иисус был евреем и человеком. Это козунство? Может кощунство это обратное , не признавать что Иисус это еврей и человек?

- - - Добавлено - - -

Стать грехом - ..

Принять на себя вину это принять ответственность.

[Sergey Raisky]

Иисус был евреем и человеком.

только при условии, что еврей - это Бог

[Якто]

свобода творить беспредел?

Тогда без проблем. Выпейте яду?))

[Sergey Raisky]

Принять на себя вину это принять ответственность.

Христос Сам на Себя вины не принимал.

20 Итак, мы посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог - הָאֱלֹהִים ( DLZ) - увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2 Кор 5:20-21 )

- - - Добавлено - - -

Выпейте яду?))

Ladies first.

[Якто]

[I]Ли́чность (лицо, ипостась, индивидуум) - некто, у кого есть соответствующая природа...

----------------[/QUOTE]
Хорошо , тогда , если можете , расширьте на частный случай - на причинность. Как влияет лицо , личность на причинность?

[Sergey Raisky]

Как влияет лицо , личность на причинность?

Человек Иисус Христос не влиял на причинность своего бытия.

[Якто]

Христос Сам на Себя вины не принимал.

А вы Ис.53 не читали?

Ladies first.

Станьте пионером.

- - - Добавлено - - -

Человек Иисус Христос не влиял на причинность своего бытия.

А причинность это бытие?

- - - Добавлено - - -

только при условии,

Не ставьте условий , и утритесь слезами и соплями. Ведь вы это гномическая воля?

еврей - это Бог

После обрезания?

[Блонди]

Христос не принимал решения на основе мыслительного процесса

где в Библии сказано, что Христос думал прежде чем действовать?

напротив, свидетельство Самого Христа о том, что Он ничего не делает от Себя, но делает то, что показал Ему Отец, исключает всякое осмысление Христом Его действий

Отец был в Нём и Ему не нужно было осмысливать Отца и его волю для того, чтобы действовать по воле Отца

Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю. (Иоанн 8:28 )

вот "делание от себя" - это и есть проявление человеческой воли с принятием решения на основе мыслительного процесса и направлением своих мыслей и действий в соответствии с принятым решением

Христос не принимал решения, всё уже было решено Отцом

Отец послал Сына Спасителем миру. (1 Иоанн 4:14 )

Бла бла бла... а почему? Да потому что до сих не ответили мне на мой вопрос - о какой воле здесь речь - "Душа моя скорбит смертельно, не хочу пить чаши". "Да будет не МОЯ воля, но Твоя да будет". О совиной? О чистой природной, которая толкает зверей есть своих детенышей ради естественного отбора?

[Инна Бор]

Бла бла бла... а почему? Да потому что до сих не ответили мне на мой вопрос - о какой воле здесь речь - "Душа моя скорбит смертельно, не хочу пить чаши". "Да будет не МОЯ воля, но Твоя да будет". О совиной?

Где эта фраза написана?