Почитание Девы Марии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел Ермолаев
    Ветеран

    • 03 October 2009
    • 12593

    #256
    Сообщение от vit7
    О том, о ваших прежних утверждениях что почитание Богородицы ,исключительная догма Русской церкви.
    Вы ничего не перепутали ?! Я знаю что "богородицу" почитают и католики и еретики древности ... . Уточните еще ...ммм...точнее .
    9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
    10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
    (1Пет.2:9,10)
    - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

    Комментарий

    • ПавелРОВНО
      Участник

      • 04 April 2013
      • 2

      #257
      Привет друже.

      Сообщение от Angelapocalypse
      А кого? Неужели Вы думаете, что праведная иудейка Елизавета в Духе Святом могла назвать своим Господом кого-то кроме Бога Авраама, Исаака и Иакова?

      И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне? (Лук.1:43)
      ну как ты тут. Есть что то стоящее выеденного яйца?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от BRAMMEN
      Слава Богу мне не придется объяснять очевидное. И что, Бога родила? Или вы признаете то, что поклонение Марии это человеческий домысел?!
      ну как ты тут. Есть что то стоящее выеденного яйца?

      Комментарий

      • Павел Ермолаев
        Ветеран

        • 03 October 2009
        • 12593

        #258
        Сообщение от Angelapocalypse
        Дух Святой назвал Деву Марию Богородицей в I веке:

        Елисавета исполнилась Святаго Духа...и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего! И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне? (Лук.1:41-44)

        Выходит, опять наврали?
        Не лгите и не показывайте свою некомпетентность и отсутствие знаний ( притом полное!!!) ! Термина "мать Бога" нет в Писании , а приведенный Вами отрывок гласит : " ...мать моего Господина..." - согласитесь это не есть мать Бога!
        9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
        10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
        (1Пет.2:9,10)
        - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

        Комментарий

        • ПавелРОВНО
          Участник

          • 04 April 2013
          • 2

          #259
          Я думаю что Матерь Святая родила Бога который добровольно ограничил себя до человеческого младенца. Так что спор этот про личность Христа? Никто ж не сомнеуается что Христос 100 человек и 100 Бог.. А термин... он не обидется,он всего лишь термин. А Отцу обидно что не он в центре познания а термин

          - - - Добавлено - - -

          Что скажешь Браменушка?

          Комментарий

          • Павел Ермолаев
            Ветеран

            • 03 October 2009
            • 12593

            #260
            Сообщение от Angelapocalypse
            Здесь сказано о предвечном рождении Сына из сущности Отца.

            Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил (Иоан. 1:18);

            из чрева прежде денницы подобно росе рождение Твое (Пс. 109:3)

            От Марии Единородный Сын Божий родился по человеческой природе в определенный момент времени.
            Вот здесь Аминь от сердца !!! Именно Сын Божий , а не Бог ! Мария родила Человека Иисуса , Который есть Сын Божий ! Это по Писанию и есть Истина ! А еретичный термин "богородица" отсутствует в Писании однозначно !

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Angelapocalypse
            А кого? Неужели Вы думаете, что праведная иудейка Елизавета в Духе Святом могла назвать своим Господом кого-то кроме Бога Авраама, Исаака и Иакова?

            И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне? (Лук.1:43)
            Не могла , а называла !!! Кюриосом звали царя иудеев, рабовладельца и просто уважаемого человека !!! Вам цитаты нужны из Писания где это слово употребляется не к Христу или знаете?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от ПавелРОВНО
            Я думаю что Матерь Святая родила Бога который добровольно ограничил себя до человеческого младенца. Так что спор этот про личность Христа? Никто ж не сомнеуается что Христос 100 человек и 100 Бог.. А термин... он не обидется,он всего лишь термин. А Отцу обидно что не он в центре познания а термин

            - - - Добавлено - - -

            Что скажешь Браменушка?
            Думайте на здоровье ! Это иногда даже полезно ! Но Бога никто не рожал вообще , а Сына Божьего родил как Бога Отец прежде вековых времен , а как Человека - Мария 2000 лет назад. Все остальное - ересь есть !
            9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
            10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
            (1Пет.2:9,10)
            - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

            Комментарий

            • BRAMMEN
              Модератор
              Модератор Форума

              • 17 August 2008
              • 15349

              #261
              Сообщение от Павел Ермолаев
              Думайте на здоровье ! Это иногда даже полезно ! Но Бога никто не рожал вообще , а Сына Божьего родил как Бога Отец прежде вековых времен , а как Человека - Мария 2000 лет назад. Все остальное - ересь есть !
              Абсолютно согласен, думать можно и что постучав по дереву ум прибавится. Тут нужно иметь факты и фактами могут быть цитаты Писания.
              Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

              Комментарий

              • Angelapocalypse
                Христианин

                • 26 August 2010
                • 1939

                #262
                Сообщение от BRAMMEN
                Это ваш ум так называет. А Писание показывает нам обратное:
                26 Много имею говорить и судить о вас; но Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру.
                (Иоан.8:26)
                Кто Кого послал?
                Дева Мария названа Матерь Господа. Матерь - это нет тот, кто послал, а та, которая родила. Словарь Даля
                Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

                В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

                Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

                Комментарий

                • BRAMMEN
                  Модератор
                  Модератор Форума

                  • 17 August 2008
                  • 15349

                  #263
                  Сообщение от Angelapocalypse
                  Дева Мария названа Матерь Господа. Матерь - это нет тот, кто послал, а та, которая родила. Словарь Даля
                  Кто там про трусливый прыжок писал? Ответ пожалуйста на вопрос.
                  Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                  Комментарий

                  • Павел Ермолаев
                    Ветеран

                    • 03 October 2009
                    • 12593

                    #264
                    Сообщение от Angelapocalypse
                    Дева Мария названа Матерь Господа. Матерь - это нет тот, кто послал, а та, которая родила. Словарь Даля
                    Господин - не есть Бог ! Мать Господина - не есть мать Бога ! Для Вашего ликбеза : "кюриос"- господин, " Теос"- Бог . В приведенном Вами отрывке написано мать кюриоса , а не мать Теоса. Смысл уловили или разбавить молоком и надеть сосочку?
                    9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                    10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                    (1Пет.2:9,10)
                    - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                    Комментарий

                    • polemist
                      Завсегдатай

                      • 26 March 2013
                      • 833

                      #265
                      Павел Ермолаев

                      Вот здесь Аминь от сердца !!! Именно Сын Божий , а не Бог ! Мария родила Человека Иисуса , Который есть Сын Божий !
                      Да, Человека. Такого Человека, который Бог (иначе зачем писать "Человек" с большой буквы). Две природы как Одна Личность.
                      Или6 Дева Мария родила Бога Слово по плоти.

                      Для Вашего ликбеза : "кюриос"- господин, " Теос"- Бог
                      Теос - не Кюриос?
                      Написано также: "Дева родит Еммануила", что значит "С-нами-Бог".
                      Написано также:
                      Он же сказал им:
                      Лк.20:41 как говорят, что Христос есть Сын Давидов,
                      Лк.20:42 а сам Давид говорит в книге псалмов: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня,
                      Лк.20:43 доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
                      Лк.20:44 Итак, Давид Господом называет Его; как же Он Сын ему?
                      Или Вы унитарий? Тогда тут другой разговор...
                      "Вначале их было немного, и у них было единомыслие. Но, размножившись, они распадаются тотчас же и раскалываются: каждый хочет иметь свою собственную фракцию, ибо к этому они стремились с самого начала. Вновь откалываясь от большинства, они сами себя изобличают. Единственное, так сказать, общее, что у них еще есть, если оно вообще есть, это - название. Это единственное они все-таки стесняются отбросить, а все остальное у них по-разному."
                      Цельс. Правдивое слово против христиан

                      Комментарий

                      • Павел Ермолаев
                        Ветеран

                        • 03 October 2009
                        • 12593

                        #266
                        Сообщение от polemist
                        Павел Ермолаев


                        Да, Человека. Такого Человека, который Бог (иначе зачем писать "Человек" с большой буквы). Две природы как Одна Личность.
                        Или6 Дева Мария родила Бога Слово по плоти.


                        Теос - не Кюриос?
                        Написано также: "Дева родит Еммануила", что значит "С-нами-Бог".
                        Написано также:


                        Или Вы унитарий? Тогда тут другой разговор...
                        Теос употребляется только к Богу , а кюриос - к любому господину. В писании термин мать Теоса отсутствует и кто его употребляет - несет ересь ! Дева родит младенца ( Человека!!!) которого будут звать Еммануил !!! Именно это и произошло , она родила Человека , в Которого воплотился Бог Предвечный. С фарисеями Вам станет проще разобраться , когда поймете суть полемики и доводов Христа.....
                        9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                        10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                        (1Пет.2:9,10)
                        - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                        Комментарий

                        • polemist
                          Завсегдатай

                          • 26 March 2013
                          • 833

                          #267
                          Павел Ермолаев

                          Именно это и произошло , она родила Человека , в Которого воплотился Бог Предвечный. С фарисеями Вам станет проще разобраться , когда поймете суть полемики и доводов Христа.....
                          А, понял. В православии говорится по-другому: "двоения" личностей не происходило ни до, ни после Воплощения. Т.е. Бог не воплотился в Человека (иначе это получится индуистский аватар), а воплотился Человеком, как сказано: "Слово стало плотью", а не "вселилось в плоть".
                          Иначе как понимать "воплотился в Человека"?
                          или подавил волю этого внешнего по отношению к себе человека и управлял им как механизмом;
                          или ничего не делал, пока внешний по отношению к нему человек не соглашался с Его волей о себе; но тогда это фактически значит, что человек управлял Богом, что мыслить недопустимо;
                          или стер личность, историю и судьбу родившегося человека и "вписал" на его место Себя; что несовместимо ни с понятием о справедливом, ни с понятием о милостивом Боге.
                          "Вначале их было немного, и у них было единомыслие. Но, размножившись, они распадаются тотчас же и раскалываются: каждый хочет иметь свою собственную фракцию, ибо к этому они стремились с самого начала. Вновь откалываясь от большинства, они сами себя изобличают. Единственное, так сказать, общее, что у них еще есть, если оно вообще есть, это - название. Это единственное они все-таки стесняются отбросить, а все остальное у них по-разному."
                          Цельс. Правдивое слово против христиан

                          Комментарий

                          • Павел Ермолаев
                            Ветеран

                            • 03 October 2009
                            • 12593

                            #268
                            Сообщение от polemist
                            Павел Ермолаев


                            А, понял. В православии говорится по-другому: "двоения" личностей не происходило ни до, ни после Воплощения. Т.е. Бог не воплотился в Человека (иначе это получится индуистский аватар), а воплотился Человеком, как сказано: "Слово стало плотью", а не "вселилось в плоть".
                            Иначе как понимать "воплотился в Человека"?
                            или подавил волю этого внешнего по отношению к себе человека и управлял им как механизмом;
                            или ничего не делал, пока внешний по отношению к нему человек не соглашался с Его волей о себе; но тогда это фактически значит, что человек управлял Богом, что мыслить недопустимо;
                            или стер личность, историю и судьбу родившегося человека и "вписал" на его место Себя; что несовместимо ни с понятием о справедливом, ни с понятием о милостивом Боге.
                            Я не знаю как это описать словами - честно! Но знаю точно что Христос был ПОЛНОСТЬЮ Богом и ПОЛНОСТЬЮ Человеком и неслиянно ! Поэтому ересь о "богочеловеке" т.е. смеси их в коктейль - не принимаю .
                            9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                            10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                            (1Пет.2:9,10)
                            - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                            Комментарий

                            • vit7
                              Временно отключен

                              • 17 March 2010
                              • 7337

                              #269
                              Сообщение от BRAMMEN
                              * Ефесский собор, после которого поклонение Марии вошло в обычай - 431 г.
                              * Халкедонский собор, утвердивший наименование Девы Марии Богородицею - 451 г.

                              Так Никейский в 325 году закрепил догму: и Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено; так что теперь по вашему этом не знали до того в Церкви.

                              Вы читаете коменты не с того источника.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Павел Ермолаев
                              Вы ничего не перепутали ?! Я знаю что "богородицу" почитают и католики и еретики древности ... . Уточните еще ...ммм...точнее

                              Но Бога никто не рожал вообще , а Сына Божьего родил как Бога Отец прежде вековых времен , а как Человека - Мария 2000 лет назад. Все остальное - ересь есть !
                              .
                              Это еретики как раз и считали что, Дева Мария родила просто мальчика а не Богочеловека.
                              И что Вы вкладываете в понятие Сын Божий.?

                              Вы несете древнюю ересь. Какой-то микс несторианства и монофизитства.
                              Апостол Павел первым заметил, что, по крайней мере для греков, понятие Богочеловечества есть истинное безумие (1Кор.1,23).

                              Церковь учит о кенозисе Бога , о добровольном отказе Христа непосредственно явить миру Свою Божественность: Он "уничижил Себя Самого, приняв образ раба" (Лк.2,7) и умалив Себя до соответствия нашему "уничиженному телу" (Лк.3,21).

                              Обе природы соединяются во Христе "неслитно" и "нераздельно". Они не смешиваются между собой; их различие не упраздняется. Как Божество, так и человечество Христово сохраняют присущие им свойства в лоне единой и неделимой экзистенции, в единой Личности Христа.
                              Церковь исповедует Христа как совершенного Бога и совершенного человека; ни человеческое, ни Божественное Его естество не претерпевает, соединившись, никакого искажения, изменения или же умаления.

                              Мы называем воплощение Бога в Личности Христа "вочеловечением" Бога. "Мы говорим о Боге, ставшем человеком, а не об обожествленном человеке"
                              ИОАНН ДАМАСКИН. Точное изложение православной веры, III, 47.
                              Последний раз редактировалось vit7; 04 April 2013, 12:03 PM.

                              Комментарий

                              • greshnik
                                ..несовершенен..

                                • 20 July 2006
                                • 24441

                                #270
                                Христос нигде не просил молится его матери наоборот он просил не делать себе идолов жаль что для православнутых Христос не в авторитете
                                Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                                Комментарий

                                Обработка...