Как пользоваться иконами.

[Tvertsa]

Да похоже тут сборище православных сатанистов. они ничего не слышат и только помои выливают на собеседников. Как то по другому о них трудно думать.Или настолько слабы духом что чуть что на душевную брань переходят? Но это уже плотской уровень.А тут и до откровенного сатанизма рукой подать.

Братья и сестры!
Ну зачем столько злобы-то?
Ну ладно, там, есть дурная тема: "поп и приход"... Там сама тема - провокация...
Давайте умерим пыл!
Friendx! Дальнейшее лично к Вам:
"Православные сатанисты..." Не через-чур ли? Чему подлежит тот, кто скажет "Рака"? А кто скажет "безумный"?
А кто обвинит в сатанизме, по-Вашему - праведник?
Можно рассмотреть тему сатанизма подробно..
Истоки, например...
Пропаганду сего явления в традиционно-протестантских странах.
Количество сатанинских сект в них.
"Фабрику грез", в одной из супер протестантских и баптистских стран, на которой снимаются
бесконечные саги о нечисти и нежити.
Уверяю Вас: результаты будут не в пользу "неправославных".
Давайте вдохнём-выдохнем!
И не будем огульно обвинять друг друга.
По крайней мере в том, чего нет

[serenkiy081]

... а как только их прижали как следует по писанию, то вся доброжелательность и исчезла..........

Прижали ? (щютник...)

и НИК каверкают - вас это тоже касается серенький.

Я вас Агафоном не обзывал, Верней вы сами имя Агафон восприняли как то странно.
Агафон и Агатон - это одно и то же ?
Русского аналога такому слову как агатон - просто не существует. Транслитерация греческого слова с учётом местного диалекта на простейшее произношение с буквой "Ф"
У вас много шума из ничего. Как я называю - ПШИИК...

По Библии то вы слабенький,только воздух сотрясать. .......

У вас опять ... - ПШИИК...

[агатон]

Знаете поговорку : - Что попу можно, то дьяку - зась.
В нашем контексте этот Библейский принцип выглядит так: - Ваши дела - не Мои дела...


Как Иисус (Сын) показал Бога (Отца) - об этом есть Евангельская ремарка. А вы то со своей картинкой
какую аналогию нашли ? Прям - анекдот...



Ну, благо, что есть доступным для всех любознательных увидеть сделать морфологический разбор слов подстрочного перевода.
...и сошёл Дух Святой телесным видом как голубь...

Повторюсь с удовольствием:
- Агафон ! Не позорьтесь своим наиблестящим знанием программы СОШ...
Вы склонны путаться в простых словах...
μορφη (3444)
образ, форма, очертания, вид,
внешность;

И, как вы уже наверное догадались, - этого слова тута нету.
Вывод: - вы банальный профан,если учесть, что: - дух плоти не имеет (в принципе и по определению).
Впрочем ... вы наверное сильны противоречнуть Самому Иисусу...



Агатон и Агафон это разве не одно и тоже ?
Что я наделал !!! Теперя к вам прилепится это мерзкое имя Агафон ... (прости - друг)


А такое впечатление, что так с выключенным и ходите...
Я ж вам уже сказал то же самое: - Называйте всё своими именами...
Если Иисус является образом Бога (невидимого), то картинка Иисуса - это уже образ образа. А такое положеньеце называется и в быту и в науке - нонсенс, а кроме этого .... - и глупейшая тавтология .
(с кем приходится работать...)



Смотри выше. Сам синтаксис текста не требует толкования.
Всё ясно, как белый день...
Извините ... мне смешно... (я редко смеюсь таким образом, но тут ... - не стерпел.

Ну если убрать, все ваше хамство, то по существу вы ничего не написали.
Впрочем, что и ожидалось.
Что вы ответили на первый вопрос, когда Христос СВоим воплащением нарушил заповедь, за что Его не однократно иудеи хотели убить......- вы ничего не ответили. Признав в очередной раз, свою не способность к мышлению.

Что вы ответили на второй вопрос, по поводу того, что Дух Святой сошел в образе голубя - вы ничего опять не ответили. Лука пишет, что Иоанн видел голубя в телесном виде, вы как последний СИ начинаете мне доказывать. что Библия не верна, что вы знаток греческого и что там нет телесного вида, при этом еще приводите, что Дух по определению не мог быть в телесном виде, потому что Он - Дух. Теперь настала моя очередь смеяться - Бог Слово, до воплощения, тоже был - Дух. Однако, вопреки вашему правилу, Он стал - плоть. Или вы гностик. Ну и если даже, Дух не в телесном образе, но в образе птицы - то что это меняет?????????? Это прямое нарушение заповеди, как не крути.........

Ну про то, что вы так уверенно цитируя греческий про телесный вид, не видите разницы между Агатоном и Агафоном , еще раз говорит о ваших познаниях как о познаниях Свидетелей Иеговы. Вам бы повторить правила, в каких случаях Тета читается как Ф, а в каких как Т. А то так и антрополос можно прочитать как анфрополос. И Теос, как Фелос. Специфику перевода так же повторите, тоже слово Вефсаида, читается как Бетсаида. Посему хоть имя Агафор, происходит от производного - агатос, все же прошу не каверкать мой ник.

Итак, не уходя от темы, как любят делать все баптисты.
1. Христос нарушил заповедь - славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку. ???????????

2. Дух Святой нарушил заповедь - славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному ........, и птицам, ???????????


3. Видели ли люди образ, вопреки заповеди... - Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, 16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений ..........????

[serenkiy081]

Мне стыдно за вас FriendX.

Я то же не сторонник "резких высказываний".

[serenkiy081]

Ну если убрать, все ваше хамство, то по существу вы ничего не написали.
Впрочем, что и ожидалось.

А я готов опять и снова вам выбивать клин клином...
Я не хамлю, - я вас ставлю на место, а то ишь, ... - распоясались

Что вы ответили на первый вопрос, когда Христос СВоим воплащением нарушил заповедь, за что Его не однократно иудеи хотели убить......- вы ничего не ответили. Признав в очередной раз, свою не способность к мышлению.

Вабщета само признание заключается в том, когда ваш собеседник признаётся в этом публично (или в личке) Я же не оставляю не отвеченным ни одного вашего предложения.

Что вы ответили на второй вопрос, по поводу того, что Дух Святой сошел в образе голубя - вы ничего опять не ответили. Лука пишет, что Иоанн видел голубя в телесном виде,

И смех и грех...
Я же вам предложил непосредственно подстрочник. Вы же мне читаете "правосланую" интерпретацию текста с обязательным предлогом "В" со значенем местонахождения в пространстве или времени.
Ещё раз озвучиваю вашу профанацию : Агафон ! Не смешите публику. Не позорьтесь !!!

вы как последний СИ начинаете мне доказывать. что Библия не верна, что вы знаток греческого и что там нет телесного вида, при этом еще приводите, что Дух по определению не мог быть в телесном виде, потому что Он - Дух.

Де-ма-го-ги-я.

Теперь настала моя очередь смеяться - Бог Слово, до воплощения, тоже был - Дух. Однако, вопреки вашему правилу, Он стал - плоть. Или вы гностик. Ну и если даже, Дух не в телесном образе, но в образе птицы - то что это меняет?????????? Это прямое нарушение заповеди, как не крути.........

Соответствующее отсутствующее слово я вам предоставил. Вы твердолобо остались на исходной позиции. Ну-ну...

Ну про то, что вы так уверенно цитируя греческий про телесный вид, не видите разницы между Агатоном и Агафоном , еще раз говорит о ваших познаниях как о познаниях Свидетелей Иеговы. Вам бы повторить правила, в каких случаях Тета читается как Ф, а в каких как Т. А то так и антрополос можно прочитать как анфрополос. И Теос, как Фелос. Специфику перевода так же повторите, тоже слово Вефсаида, читается как Бетсаида. Посему хоть имя Агафор, происходит от производного - агатос, все же прошу не каверкать мой ник.

Итак, не уходя от темы, как любят делать все баптисты.
1. Христос нарушил заповедь - славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку. ???????????

2. Дух Святой нарушил заповедь - славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному ........, и птицам, ???????????


3. Видели ли люди образ, вопреки заповеди... - Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, 16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений ..........????

Дык тогда весьма справедливый вопрос :
На кой ляд вы мастерите поделки и краски изводите на рисунки ?
Вы вроде как сидите на суку и пилите этот сук. (бывает)

[Алексан]

Ваще та по всем правилам чтения - вопрос должен бы звучать так:
"убого..."- это вы про ЧТО...
Так вот: это я про убогую писанину о любви на форуме...
Саш, а тебе то чё в бутылку лезть ?

Сергей не дерзи. Дерзость от сатаны.

[FriendX]

Мне стыдно за вас FriendX.

А может тебе стало стыдно за себя и своё братство? Бывает.
Останавливайте друг друга в неправде и будете уважаемы другими. А пока поддерживаете во лжи- сатанисты и есть.
Вам только детей беззащитных "крестить",а ни один здравомыслящий во взрослом состоянии не пойдёт к вам.
И понятно почему. О воре что говорил Иисус почиатй.

[FriendX]

Братья и сестры!
Ну зачем столько злобы-то?
Ну ладно, там, есть дурная тема: "поп и приход"... Там сама тема - провокация...
Давайте умерим пыл!
Friendx! Дальнейшее лично к Вам:
"Православные сатанисты..." Не через-чур ли? Чему подлежит тот, кто скажет "Рака"? А кто скажет "безумный"?
А кто обвинит в сатанизме, по-Вашему - праведник?
Можно рассмотреть тему сатанизма подробно..
Истоки, например...
Пропаганду сего явления в традиционно-протестантских странах.
Количество сатанинских сект в них.
"Фабрику грез", в одной из супер протестантских и баптистских стран, на которой снимаются
бесконечные саги о нечисти и нежити.
Уверяю Вас: результаты будут не в пользу "неправославных".
Давайте вдохнём-выдохнем!
И не будем огульно обвинять друг друга.
По крайней мере в том, чего нет

Я никогда не оправдывал дурных явлений где бы то нибыло,а ты пытаешься мне это приклеить.
Вот и сам в число лжецов попал.
Неожиданно!

[Истомин Саша]

Я никогда не оправдывал дурных явлений где бы то нибыло,а ты пытаешься мне это приклеить.
Вот и сам в число лжецов попал.
Неожиданно!

однако, много как бы случайных совпадений, которые говорят об одном и том же. говорят и факты подтверждают.
может Бог делал так без перспективно?

[Алексан]

Я никогда не оправдывал дурных явлений где бы то нибыло,а ты пытаешься мне это приклеить.
Вот и сам в число лжецов попал.
Неожиданно!

Совсем не нужно оправдывать дурное, можно самому являть оное.

[FriendX]

Совсем не нужно оправдывать дурное, можно самому являть оное.

Неужели это покаяние?! Тоже неожиданно?

[FriendX]

однако, много как бы случайных совпадений, которые говорят об одном и том же. говорят и факты подтверждают.
может Бог делал так без перспективно?

Я не знаю всего что делает Бог. И не должен.
А мы тут конкретно обсуждаем одно или два которые выдают в православии за Его дела.
При чём при всём что Он этого не обещал. И самое главное что Его сделали нарушителем собственного закона!
Это ложь в квадрате или кубе или вообще просто ложь которая происходит из и через православие.
При чём тут Бог, я не знаю,потому что разговоров о Нём там много,а Его Самого там нет.

[FriendX]

Ты думаешь я забочусь о том, кем прослыву в твоих глазах? Кем прослыву в твоих глазах ето твои проблемы. Не о том пекусь.
Познай себя. О чем и о ком печешься ты.

А чего же тут песни о любви ...(неизвестно к кому оказывается) посвящённые пел?
И такой откровенно лгущий человек пришёл сюда кого то обличать в неправде?
Супернаглый что ли? Или потерявший совесть и рассудок?
Да ..познай себя,удивишься.

[Истомин Саша]

А чего же тут песни о любви ...(неизвестно к кому оказывается) посвящённые пел?
И такой откровенно лгущий человек пришёл сюда кого то обличать в неправде?
Супернаглый что ли? Или потерявший совесть и рассудок?
Да ..познай себя,удивишься.

в сердце накапливается всякая чушь. он ее выплескивает. лучше бы сходил исповедался

[BRAMMEN]

Познай себя.

Это пропаганда философии Норбекова?