Отношение к иконам.

[о. Алексий]

Так почему вы утверждаете, что на вашей иконе Христос, какое этому основание?

Потому что там есть соответствующая надпись и соответствующий набор деталей, прямо указывающих на то, кто изображен на иконе - мы начинаем ходить по кругу.

Потому что основное население Земли не знает автопортреты того и другого.

И с чего они вам тогда поверят? На слово?

[Renev]

Это вы воспитаны в определенной культуре. Покажите диким аборигенам Африки, Австралии, Южной Америки, русы были точно в таком же положении. Им просто пришли и сказали - это Христос, а не потому что они это знали. Так почему вы утверждаете, что на вашей иконе Христос, какое этому основание?

Потому что основное население Земли не знает автопортреты того и другого.

А китайцы не знают, что такое хлеб, равно, как и эскимосы и дальше что?
И вообще при чем тут Русь? Иконы появились в Византии, равно, как и богословие. Достоточно высокий культурный уровень для тех лет. Славянский язык даже Писания не мог вместить, как я понял, потому и был составлена особая грамота.

[Мак_]

Правильно, поверх и был отбмотан.

Так на плащанице изображена не только голова Христа (которая была завернута подчеркнуто в отдельный плат). Кто делал подделку плохо знали Писания.

[Мак_]

А китайцы не знают, что такое хлеб, равно, как и эскимосы и дальше что?

Если ты не знаешь, тебе можно внушить любую ложь.

[Мак_]

И с чего они вам тогда поверят? На слово?

И вот и задаюсь этим вопросом с чего это верить только на слово?

[Apollos.1978]

Так на плащанице изображена не только голова Христа (которая была завернута подчеркнуто в отдельный плат). Кто делал подделку плохо знали Писания.

Это ложь. Плат изначально лежал на лице, затем им по обычаю подвязали челюсть.

[Мак_]

А Кого еще?

Мне вот доказывают, что изображения Бога нет?

[Мак_]

Это ложь. Плат изначально лежал на лице, затем им по обычаю подвязали челюсть.

Плат лежал на лице, вы верно заметили и отпечаток лица, должен быть только на плате, а не всей плащаницы.

[Мак_]

А Бог становился тельцом?

Нет конечно, только язычники думали обратное.

[о. Алексий]

И вот и задаюсь этим вопросом с чего это верить только на слово?

А кто верит только на слово? Вам уже неоднократно говорили о внутреннем языке иконы, о символах, о евангельских аллюзиях и т.д.

[о. Алексий]

Плат лежал на лице, вы верно заметили и отпечаток лица, должен быть только на плате, а не всей плащаницы.

Вы с такой уверенностью это заявляете, как будто изображения на плащаницах сплошь и рядом остаются =)

[Apollos.1978]

Если евангелисты используют изображения, они для них не канонические. т.е. почитать, целовать их не будут, совершать пред ними молитву, бить поклоны, ставить свечи и т.п.

Ну и глупо.

Если считате изображение Христа идолом, то Вторая заповедь запрещает даже ДЕЛАТЬ их. Не говоря уже о каком-нибудь почитании. Если считаете изображение Христа истинным, то должны почитать его, ибо Библия предписывает почитать все, что связано с Богом.

В любом случае нарушаете.

Отношение как к картинке, но не как к иконе в православии.

Сформулируйте отличия иконы от картинки.

[Мак_]

А кто верит только на слово? Вам уже неоднократно говорили о внутреннем языке иконы, о символах, о евангельских аллюзиях и т.д.

Так те, кто предлагает икону так и говорит, верьте нам на слово, что это Христос. С какой стати им верить?

[доккуш]

Исаия, глава 46
5 Кому уподобите Меня, и с кем сравните, и с кем сличите, чтобы мы были сходны?
6 Высыпают золото из кошелька и весят серебро на весах, и нанимают серебряника, чтобы он сделал из него бога; кланяются ему и повергаются перед ним;
7 поднимают его на плечи, несут его и ставят его на свое место; он стоит, с места своего не двигается; кричат к нему, он не отвечает, не спасает от беды.
8 Вспомните это и покажите себя мужами; примите это, отступники, к сердцу;
9 вспомните прежде бывшее, от начала века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне.

[о. Алексий]

Так те, кто предлагает икону так и говорит, верьте нам на слово, что это Христос

Кто вам выдает икону за Христа?