Отношение к иконам.

[Мак_]

Вам уже показали, что ваше основание в Писании достаточно шаткое, если не сказать более.

Могу сказать о ваших взглядах подобное вам будет от этого горячо или холодно?

[Renev]

Картинки и Слово Божие разные вещи не путайте одно с другим. Хотя мне приходилось наблюдать, как в туалете использовалась книга мормонов, а в ней были картинки якобы Христа.

Нет это вы путаете Слово Божье - Вторая Ипостась Св. Троицы и откровение Божье, зафиксированное в книгу.
Т.е. вы спокойно подотретесь страничкой на которой будет изображена сцена Распятия. Судя по вашей логике это у вас это не должно вызвать ни каких проблем.

[Мак_]

А зачем икону отдавать на дрова? Ее не для этого создавали - икона свята в классическом библейском смысле: выделена из бытового употребления. Протестантов, использующих иконы как дрова я пока тоже не встречал (кроме психически не уравновешенных личностей).

Для вас икона действительно свята (только в чем ее святость?) а картинки нет.
Протестанты православных икон не держат, да и печки сейчас больше газовые.

[Renev]

Могу сказать о ваших взглядах подобное вам будет от этого горячо или холодно?

Мне??? Мне то все равно, т.к. я не делаю тут громких заявлений.

[о. Алексий]

Для вас икона действительно свята (только в чем ее святость?)

Я вам только что объяснил, чем свята икона.

а картинки нет.

Какие картинки?

Протестанты православных икон не держат

Рассказывайте. У нас в местном лютеранском приходе сплошь софринские иконы - Иисус Христос, Богородица, свт. николай и т.д.

[Lia]

[QUOTE=о. Алексий;3713642

С чего вы это взяли?[/QUOTE]


у вас есть доказательства, - что это не так?

[Клантао]

Так это был прикол Роберта Луи Стивенсона, Олег! На самом деле вообще не было ни Клетчатого, ни принца Флоризеля!

Во вселенной данного художественного произведения - были. А с точки зрения Бога нас всех не существует. Он нас выдумал. Существует только Он.

А при чем здесь задачи?

Потому что любое изображение преследует свои задачи. Фотка в паспорте или фоторобот - показать черты лица. Художественное произведение (портрет,икона) - отразить в первую очередь внутренний мир.

Мы говорим о том, кого изобразили (например, Пикассо): оригинал или его подобие?

Изобразили оригинал. Само изображение - подобие. "Изображением подобия" можно назвать только репродукцию картины (в том числе список чтимой иконы). Но при этом репродукция одновременно является изображением оригинала. Это очевидно.

Так чья история ПОКАЗЫВАЛАСЬ: Христа или Брайана Дикона?

Христа. Следовательно, и ВИДИТ зритель именно Христа, а не Брайана Дикона. Если зритель видит актёра, а не персонажа, это называется творческим провалом. Это очевидно.

[о. Алексий]

у вас есть доказательства, - что это не так?

Если вы говорите, будто Православная Церковь что-то там официально не признает, вы и должны приводить доказательства своих слов.

[Мак_]

Нет это вы путаете Слово Божье - Вторая Ипостась Св. Троицы и откровение Божье, зафиксированное в книгу.

Не понял, что вы имели ввиду.

Т.е. вы спокойно подотретесь страничкой на которой будет изображена сцена Распятия. Судя по вашей логике это у вас это не должно вызвать ни каких проблем.

Я и простые картинки для туалета не использую

[Клантао]

Не понял, что вы имели ввиду.

Это как же надо погрязнуть в идолопоклонстве, чтобы не отличать Бога-Слова от книги!

[Клантао]

Для вас икона действительно свята, а картинки нет.

Вы сперва объясните, что Вы называете "иконами", а что "картинками". Целый день уже просим!

А тогда и выясним, свято ли для нас то, что Вы называете "картинками" и отладим ли мы их в макулатуру.

[Мак_]

Какие картинки?

Все то, что не является православными иконами.

Рассказывайте. У нас в местном лютеранском приходе сплошь софринские иконы - Иисус Христос, Богородица, свт. николай и т.д.

Современное лютеранство, это к сожалению сборник всяких ересей.

[Lia]

Если вы говорите, будто Православная Церковь что-то там официально не признает, вы и должны приводить доказательства своих слов.

ели она официально НЕ признает, это не значит- что я обязана доказывать ее молчание..
а вот если признает,- то прошу привести доказательства- ГДЕ?

[о. Алексий]

Все то, что не является православными иконами.

Т.е. вы все изображения делите на две группы: православные иконы и картинки?

Современное лютеранство, это к сожалению сборник всяких ересей.

Да вы хотите быть большими протестантами, чем Лютер?

[Renev]

Современное лютеранство, это к сожалению сборник всяких ересей.

И куда катится этот мир, не прошло и пятиста лет и лютеранство теперь плохо.