Отношение к иконам.

[о. Алексий]

если она официально не признает,- значит...

Я не думаю, что вы настолько хорошо разбираетесь в тонкостях церковной политики, чтобы всерьез рассуждать, что значит то или иное заявление, а тем более молчание Церкви.

[Renev]

так мы собственно не об этом.. а об ОФИЦИАЛЬНОЙ позиции РПЦ относительно ПОДЛИННОСТИ ТУРИНСКОЙ ПЛАЩАНИЦЫ!
А ЕЕ НЕТ ЭТОЙ ПОЗИЦИИ, молчит она! а если ваша церковь официально об этом молчит, то на каком основании вы православные, приводите ее в свидетельство доказательства???

На основание личного мнения.

[Lia]

Я не думаю, что вы настолько хорошо разбираетесь в тонкостях церковной политики, чтобы всерьез рассуждать, что значит то или иное заявление, а тем более молчание Церкви.

Я разбираюсь....и это тоже НЕ АРГУМЕНТ!

[Мак_]

В том, что вы не видите разницы между Богом Живым, Его отровением и зафиксированной формой этого отровения. У вас все эти различные вещи называются одним словом - Словом Божьим. Отсюда и прочая каша, типа книга Библия у вас это хлеб оказывается.

Вас значит не устраивает, что ваши слова отождествляют с вашей личностью. Ваши слова живут сами по себе, а ваша личность сама по себе. И то, что вы сейчас пишите, это не вы , а ваши слова. И на суде говорят за что вы меня судите, это только мои слова и ко мне они отношения не имеют.

[Lia]

На основание личного мнения.

ну это же СМЕШНО!

[о. Алексий]

Я разбираюсь....

Что вы там о себе думаете - это ваше личное дело.

[Renev]

ну это же СМЕШНО!

Т.е. мнение Мак_а, что это подделка это не смешно, а наше смешно? ВЫ это серьезно пишите?

[Lia]

Что вы там о себе думаете - это ваше личное дело.

да какая разница- ЧТО Я ДУМАЮ! когда есть факты...
официально РПЦ не признает подлинность Туринской Плащаницы, значит она НИКАК не может быть применена в качестве аргументов...

[Lia]

Т.е. мнение Мак_а, что это подделка это не смешно, а наше смешно? ВЫ это серьезно пишите?

смешно, потому что вы являясь членом РПЦ - заявляете о ее подлинности, а сама ваша церковь официально этого не признает! у вас что, разногласия в этом аспекте?

[Мак_]

А баптисты, что Библию особо не выделяют? Только Библия от этого книгой не перестает быть.

Для вас это просто книга, а для нас Слово Божие записанное в Собрании Писаний (Библии).
Слово Божие для нас первично, т.к. выше Бога никого нет.

[Renev]

Вас значит не устраивает, что ваши слова отождествляют с вашей личностью. Ваши слова живут сами по себе, а ваша личность сама по себе. И то, что вы сейчас пишите, это не вы , а ваши слова. И на суде говорят за что вы меня судите, это только мои слова и ко мне они отношения не имеют.

Ну, вот вы и признали, что Писание это не что иное, как словесная икона Бога. Равно, как и то, что ваши представления о Боге далеки от христианства. Ну, по крайней мере я не знаю конфессии где бы учили, что Бог Слово, это настоящие слово исходящие из уст Отца. Короче говоря разницу вы между этими тремя вещами не поймали.

[Клантао]

Вас значит не устраивает, что ваши слова отождествляют с вашей личностью.

Разумеется, личность не исчерпывается произнесёнными словами, она бесконечно шире их.

Ваши слова живут сами по себе, а ваша личность сама по себе.

Да. Вот Вы через год обратитесь в православие, как многие их участников, а Ваши басни про него на форуме останутся. И Вам, читая Ваши слова, будет стыдно, как сейчас стыдно им.

И то, что вы сейчас пишите, это не вы , а ваши слова.

Совершенно верно. Это не сущность, а действия ("энергии")

Кстати, в Библии нет СЛОВ, которые произнёс Христос, кроме -

Аминь
Еффафа
Талифа куми
Элои, Элои, лама савахфани

и ещё некоторых, да и те переданы искажённо.

[о. Алексий]

Вы логику понимаете, или как Клантао не дружите с ней???

Я достаточно разбираюсь в логике, чтобы ясно видеть ее полное отсутствие в этом заявлении:

официально РПЦ не признает подлинность Туринской Плащаницы, значит она НИКАК не может быть применена в качестве аргументов...

Факт отсутствия официальной позиции Православной Церкви по вопросу подлинности Туринской плащаницы не говорит абсолютно ни о чем: Православная Церковь за редким исключением вообще не выносит официальных суждений по подобным вопросам.

[Renev]

смешно, потому что вы являясь членом РПЦ - заявляете о ее подлинности, а сама ваша церковь официально этого не признает! у вас что, разногласия в этом аспекте?

Да, а вы этого так и не поняли? Каждый член православной Церкви свободен в мнение насчет туринской плащаницы. Хотите верьте, хотите нет.

[Renev]

Для вас это просто книга, а для нас Слово Божие записанное в Собрании Писаний (Библии).
Слово Божие для нас первично, т.к. выше Бога никого нет.

Чем дальше тем чуднее и чуднее. И что в этой книге живет Бог?