Затем же, зачем в НЗ христиане почитали Плоть Бога Слова.
В иконе усматривается Ипостась Логоса по внешним характеристикам ее человеческой природы.
За отрицанием икон традиционно стоит отрицание подлинности Воплощения в той или иной форме.
Примером тому - несториане, ХВЕ, ЕХБ, АСД, СИ и др. Это убежденные деисты, для ЕХ Воплощение существует как некая абстрактная данность только потому, что оно (вроде бы) в Библии прописано, но на практике ЕХ строго блюдут деистические догмы - никакого участия Божественного в тварном, Бог строго трансцендентен, в мире присутствуют лишь Его законы, но не Он Сам, человек онтологически отделен от Бога (а потому обречен иудействовать, исполняя Закон) и этого ничем не изменить.
Поэтому Ваша борьба против христианского учения о восприятии Богом нашей тварной плоти по-человечески понятна и логична, т.к. естественным образом вытекает из протестантской парадигмы.
В иконе усматривается Ипостась Логоса по внешним характеристикам ее человеческой природы.
За отрицанием икон традиционно стоит отрицание подлинности Воплощения в той или иной форме.
Примером тому - несториане, ХВЕ, ЕХБ, АСД, СИ и др. Это убежденные деисты, для ЕХ Воплощение существует как некая абстрактная данность только потому, что оно (вроде бы) в Библии прописано, но на практике ЕХ строго блюдут деистические догмы - никакого участия Божественного в тварном, Бог строго трансцендентен, в мире присутствуют лишь Его законы, но не Он Сам, человек онтологически отделен от Бога (а потому обречен иудействовать, исполняя Закон) и этого ничем не изменить.
Поэтому Ваша борьба против христианского учения о восприятии Богом нашей тварной плоти по-человечески понятна и логична, т.к. естественным образом вытекает из протестантской парадигмы.
Комментарий