Отношение к иконам.

[SW_Николай]

Почитание Лука это - оказание уважения . Зачем уважать икону ? И за что ее уважать ? Она что живая что ли , нет. Или я через нее спасусь ? - нет. Если ее уничтожить то изменится что - то - нет. Так что вы прилипли к ней ? Вас ваша догма в ад тащит а вы ее отпустить не можете.

Затем же, зачем в НЗ христиане почитали Плоть Бога Слова.
В иконе усматривается Ипостась Логоса по внешним характеристикам ее человеческой природы.

За отрицанием икон традиционно стоит отрицание подлинности Воплощения в той или иной форме.
Примером тому - несториане, ХВЕ, ЕХБ, АСД, СИ и др. Это убежденные деисты, для ЕХ Воплощение существует как некая абстрактная данность только потому, что оно (вроде бы) в Библии прописано, но на практике ЕХ строго блюдут деистические догмы - никакого участия Божественного в тварном, Бог строго трансцендентен, в мире присутствуют лишь Его законы, но не Он Сам, человек онтологически отделен от Бога (а потому обречен иудействовать, исполняя Закон) и этого ничем не изменить.

Поэтому Ваша борьба против христианского учения о восприятии Богом нашей тварной плоти по-человечески понятна и логична, т.к. естественным образом вытекает из протестантской парадигмы.

[Йицхак]

Затем же, зачем в НЗ христиане почитали Плоть Бога Слова.

Цитату не хотите дать?

[сергей 33]

Во времена первых Христиан никаких икон и крестов не было , а Дух Святой был дарован, а сейчас обвешались преданиями и что спасетесь через них ? Конечно нет.
Зачем Аарон в пустыне тельца сделал? Потому как требовал безграмотный народ образ бога который их вывел. Дальше история понятна сыны Левия взялись за мечи......
История повторяется.

Можно подумать что вы жили в первые века???? А вот все Древние Церкви образованные апостолами утверждают,что иконы идут от апостолов.Святыни в истинной вере были всегда,вначале ковчег завета и священные принадлежности храма,затем когда явился Христос,то святыней стал Его образ.

[Йицхак]

А вот все Древние Церкви образованные апостолами утверждают,что иконы идут от апостолов.

А сами Апостолы об этом знали?

[вадим39]

Можно подумать что вы жили в первые века???? А вот все Древние Церкви образованные апостолами утверждают,что иконы идут от апостолов.Святыни в истинной вере были всегда,вначале ковчег завета и священные принадлежности храма,затем когда явился Христос,то святыней стал Его образ.

Угу образ - только закон говорит что Бог есть Дух, а не плоть.

[сергей 33]

Угу образ - только закон говорит что Бог есть Дух, а не плоть.

И вот этот Бог дух,велит вот это: Исх. 29: 37 Семь дней очищай жертвенник, и освяти его, и будет жертвенник святыня великая: все, прикасающееся к жертвеннику, освятится. Исх. 30: 25-29 Сделай из сего миро для священного помазания, масть составную, искусством составляющего масти: это будет миро для священного помазания; и помажь им скинию собрания и ковчег [скинии] откровения, и стол и все принадлежности его, и светильник и все принадлежности его, и жертвенник курения, и жертвенник всесожжения и все принадлежности его, и умывальник и подножие его; и освяти их, и будет святыня великая: все, прикасающееся к ним, освятится (Храм Соломона так же был освящен смотрите 3 Цар. 8; 2 Пар, 7.

[сергей 33]

А сами Апостолы об этом знали?

Зная большую консервативность Церкви,очевидно,что иконы идут от апостолв,так как БЫЛИ ВО ВСЕХ АПОСТОЛЬСКИХ ЦЕРКВЯХ

[adashev]

Угу образ - только закон говорит что Бог есть Дух, а не плоть.

Вы отрицаете Боговоплощение?

[Лука]

призывник

или был выбор не почитать и не поклоняться,без,всяких,последствий за сие,для не желающих почитать?

Выбор всегда есть. Или исполняй соборные решения Церкви, или не называй себя Христианином. Просто, как мыло.

дураками обзывать,прям эталон "помощи"

Дурак считает, что в помощи не нуждается.

[вадим39]

Затем же, зачем в НЗ христиане почитали Плоть Бога Слова.
В иконе усматривается Ипостась Логоса по внешним характеристикам ее человеческой природы.

За отрицанием икон традиционно стоит отрицание подлинности Воплощения в той или иной форме.
Примером тому - несториане, ХВЕ, ЕХБ, АСД, СИ и др. Это убежденные деисты, для ЕХ Воплощение существует как некая абстрактная данность только потому, что оно (вроде бы) в Библии прописано, но на практике ЕХ строго блюдут деистические догмы - никакого участия Божественного в тварном, Бог строго трансцендентен, в мире присутствуют лишь Его законы, но не Он Сам, человек онтологически отделен от Бога (а потому обречен иудействовать, исполняя Закон) и этого ничем не изменить.

Поэтому Ваша борьба против христианского учения о восприятии Богом нашей тварной плоти по-человечески понятна и логична, т.к. естественным образом вытекает из протестантской парадигмы.

Каждый увлекается своими заблуждениями Бог так сказал о плоти:
63. Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.(Св. Евангелие от Иоанна 6:63)
24. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
(Св. Евангелие от Иоанна 4:24)
А вы почтили плоть вместо Духа. И не отрицаю я подлинности Воплощения Бога во плоти. Но зная что Бог не плоть как можно почитать плоть ?

[вадим39]

Можно подумать что вы жили в первые века???? А вот все Древние Церкви образованные апостолами утверждают,что иконы идут от апостолов.Святыни в истинной вере были всегда,вначале ковчег завета и священные принадлежности храма,затем когда явился Христос,то святыней стал Его образ.

Можно подумать что в них жили вы

[Лука]

вадим39

Почитание Лука это - оказание уважения . Зачем уважать икону ? И за что ее уважать ?

За то, что на ней изображено святое.

Или я через нее спасусь ?

Спасетесь через исполнение Божьей воли, которую озвучивает Церковь в своих соборных решениях.

Если ее уничтожить то изменится что - то - нет.

Пробовать не советую. Лучше ознакомьтесь с опытом предшественников.

[adashev]

Но зная что Бог не плоть как можно почитать плоть ?

Так Бог принял плоть или нет? Плоть с Ним навсегда или была воспринята лишь на время?

[вадим39]

Вы отрицаете Боговоплощение?

Нет не отрицаю. Еще раз говорю: Бог не плоть а Дух, и дела Божии Духом творятся а не плотью. И зная что нет пользы от плоти как ее можно почитать ?
Об этом говорил Павел :
7. Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.
(Первое послание к Коринфянам 8:7)
Так и вы немощны в своих иконах.

[adashev]

Нет не отрицаю. Еще раз говорю: Бог не плоть а Дух, и дела Божии Духом творятся а не плотью. И зная что нет пользы от плоти как ее можно почитать ?
Об этом говорил Павел :
7. Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.
(Первое послание к Коринфянам 8:7)
Так и вы немощны в своих иконах.

Почему вы тогда Бога не воспринимаете целиком, отделяете дух от плоти, которые соединены во Христе?