Есть ли "Спасение вне православной церкви"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • феа
    Отключен

    • 05 January 2011
    • 5152

    #796
    Сообщение от Jazzpunk
    Христос точно не был православным попом!
    Сообщение от Фокс
    Был. Сравните:
    Мощный аргумент, Фокс! Такой же, как Ваша логика.

    Комментарий

    • Фокс
      Ветеран

      • 01 November 2010
      • 8322

      #797
      Сообщение от ФЕА
      Мощный аргумент, Фокс!
      Ну если вас не убеждает мой аргумент, есть еще Писание:
      "Имуще убо архиереа велика, прошедшаго небеса, Иисуса Сына Божия, да держимся исповедания" (Евр.4:14)
      "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

      Комментарий

      • феа
        Отключен

        • 05 January 2011
        • 5152

        #798
        Сообщение от Фокс
        Ну если вас не убеждает мой аргумент, есть еще Писание:
        "Имуще убо архиереа велика, прошедшаго небеса, Иисуса Сына Божия, да держимся исповедания" (Евр.4:14)
        А причём здесь православные попы?

        Комментарий

        • o.wolodya
          Завсегдатай

          • 27 February 2011
          • 665

          #799
          Был один момент ,когда у проповедника спросили,как можно увидеть Бога и он ответил:"Те кто полевую сторону посмотрите на право ,а те кто по правую на лево" и все поняли ответ-все кроме атеистов ,рационалистов и им подобным...
          Простите где нужно подписатся?

          Комментарий

          • Фокс
            Ветеран

            • 01 November 2010
            • 8322

            #800
            Сообщение от ФЕА
            А причём здесь православные попы?
            А Христом каким по-вашему архиереем является: правоверным (православным) или еретичествующим?
            "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

            Комментарий

            • Jazzpunk
              всегда радуйтесь

              • 12 July 2009
              • 923

              #801
              Сообщение от ФЕА
              Мощный аргумент, Фокс! Такой же, как Ваша логика.
              Нету у них логики! Только фольклор.

              Комментарий

              • Jazzpunk
                всегда радуйтесь

                • 12 July 2009
                • 923

                #802
                Сообщение от Фокс
                Ну если вас не убеждает мой аргумент, есть еще Писание:
                "Имуще убо архиереа велика, прошедшаго небеса, Иисуса Сына Божия, да держимся исповедания" (Евр.4:14)
                Архиерей - это Первосвященник. И не более того. А при чём тут православие, если это ветхозаветное еврейское понятие? Православники вообще мастера себе титулы присваивать! Наипреосвятейший, наипреофигеннейший...

                Комментарий

                • Фокс
                  Ветеран

                  • 01 November 2010
                  • 8322

                  #803
                  Сообщение от Jazzpunk
                  Архиерей - это Первосвященник. И не более того. А при чём тут православие, если это ветхозаветное еврейское понятие? Православники вообще мастера себе титулы присваивать! Наипреосвятейший, наипреофигеннейший...
                  Так какой Иисус Первосвященник: православный или еретичествующий?
                  "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                  Комментарий

                  • феа
                    Отключен

                    • 05 January 2011
                    • 5152

                    #804
                    Сообщение от Фокс
                    А Христом каким по-вашему архиереем является: правоверным (православным) или еретичествующим?
                    А где Вы в Библии слово "православный" увидели? У Апостолов была Евангельская вера, что и подтверждает Новый Завет, а о "православии" и речи не идёт.
                    "Только живите достойно благовествования Христова, чтобы мне, приду ли я и увижу вас, или не приду, слышать о вас, что вы стоите в одном духе, подвизаясь единодушно за веру Евангельскую, и не страшитесь ни в чем противников: это для них есть предзнаменование погибели, а для вас спасения. И сие от Бога (Фил 1:27,28)"
                    И если сравнивать с попами РПЦ, то Иисус ученикам ноги мыл, а попы людям ручки целовать дают. Иисус говорил, чтоб "Отцом" себе никого, кроме Отца Небесного, не называли, а в РПЦ сплош "отцы", да "батюшки". Иисус не был идолопоклонником, иконам не поклонялся, мощи не лобызал. А "батюшки" РПЦ сами грешат, и паству в заблуждения и грех вводят. Аналогию можно и дальше продолжать...

                    Комментарий

                    • Фокс
                      Ветеран

                      • 01 November 2010
                      • 8322

                      #805
                      Сообщение от ФЕА
                      А где Вы в Библии слово "православный" увидели? \
                      А о какой по вашему вере говорится в Библии, как не о правой? (ортодоксия - дословно "правая вера")

                      И если сравнивать с попами РПЦ, то Иисус ученикам ноги мыл, а попы людям ручки целовать дают.
                      Ну во-первых Иисус давал целовать себе ноги. А во-вторых целование руки - распространенный восточный обычай, которому очевидно следовал и Иисус. А во-вторых:


                      Иисус говорил, чтоб "Отцом" себе никого, кроме Отца Небесного, не называли, а в РПЦ сплош "отцы", да "батюшки".
                      А вы родного отца таковым уже не называете?

                      Иисус не был идолопоклонником, иконам не поклонялся, мощи не лобызал. А "батюшки" РПЦ сами грешат, и паству в заблуждения и грех вводят. Аналогию можно и дальше продолжать...
                      Если ваши познания в вере находятся на столь низком уровне, что иконопочитание вы называется идолопоклонством, с вами трудно будет разговаривать о чем-либо. Кайтесь и образовывайтесь.
                      "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                      Комментарий

                      • феа
                        Отключен

                        • 05 January 2011
                        • 5152

                        #806
                        Сообщение от Фокс
                        Ну во-первых Иисус давал целовать себе ноги. А во-вторых целование руки - распространенный восточный обычай, которому очевидно следовал и Иисус.

                        Иисусу не грех поклоняться и ноги целовать, потому что Он БОГ !!! По Вашему, православные попы Ему в этом равны??? А поклоняться твари вместо Творца, ни Ветхий, ни Новый заветы разрешения не давали.
                        «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. (Рим 1:25)
                        И Пётр, на котором Иисус построил Свою Церковь, себе кланяться не позволял на том основании, что он человек, а поклоняться можно только Господу. «Когда Петр входил, Корнилий встретил его и поклонился, пав к ногам его. Петр же поднял его, говоря: встань; я тоже человек. (Деян 10:25,26)».

                        Комментарий

                        • Фокс
                          Ветеран

                          • 01 November 2010
                          • 8322

                          #807
                          Сообщение от ФЕА
                          Иисусу не грех поклоняться и ноги целовать, потому что Он БОГ !!! По Вашему, православные попы Ему в этом равны??? А поклоняться твари вместо Творца, ни Ветхий, ни Новый заветы разрешения не давали.
                          А этикет и почтительность Новый Завет отменял?

                          Сообщение от ФЕА
                          И Пётр, на котором Иисус построил Свою Церковь, себе кланяться не позволял на том основании, что он человек, а поклоняться можно только Господу. «Когда Петр входил, Корнилий встретил его и поклонился, пав к ногам его. Петр же поднял его, говоря: встань; я тоже человек. (Деян 10:25,26)».
                          Да вы целую доктрину выводите из одного неправильно понятого отрывка
                          "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                          Комментарий

                          • феа
                            Отключен

                            • 05 January 2011
                            • 5152

                            #808
                            Сообщение от Фокс
                            А вы родного отца таковым уже не называете?
                            .
                            Называть так родителя или старших по возрасту, или как синоним основателей рода, Писание, разумеется не запрещает. Речь как раз идёт о запрете использовать это обращение как звание или титул в церкви. В РПЦ же попов "отцами" и "батюшками" зовут даже те, кто не только не является их биологическими детьми, но и явно старше по возрасту. И в литературе, хоть в православной, хоть в светской, если, написано, например, отец Василий или о.Димитрий, то сразу понятно, что речь о православном священнике идёт. Так что не лукавьте, уважаемый.

                            Комментарий

                            • Фокс
                              Ветеран

                              • 01 November 2010
                              • 8322

                              #809
                              Сообщение от ФЕА
                              Называть так родителя или старших по возрасту, или как синоним основателей рода, Писание, разумеется не запрещает.
                              Значит тем более так возможно называть церковных старейшин.

                              Сообщение от ФЕА
                              Речь как раз идёт о запрете использовать это обращение как звание или титул в церкви.
                              А вот это вы уже сами придумали.
                              "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                              Комментарий

                              • феа
                                Отключен

                                • 05 January 2011
                                • 5152

                                #810
                                Сообщение от Фокс
                                А этикет и почтительность Новый Завет отменял?
                                Оригинальный "этикет" в церкви, идущий вразрез со Словом Бога. Хотя это, увы, далеко не единственное, в чём РПЦ предпочитает учения и традиции людей, учению Христа.

                                Комментарий

                                Обработка...