ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[aendw]

Православие - это...

секта, равно как и другие, называющие себя христианами конфессии. О православии почитайте на домашней странице.

[Певчий]

секта, равно как и другие, называющие себя христианами конфессии. О православии почитайте на домашней странице.

Судя по Вашему ответу, Вы и малейшего представления не имеете об учени Православной Церкви. И лучшее тому доказательство - это Ваши же слова: "называющие себя христианами конфессии". В Православии нет такого определения по отношению к Церкви. Это уже инославное изобритение - конфессионализм. Если я неправ, то дайтн мне ссылку на официальный православный источник, где Вы вычитали, что православные "называют себя христианами конфессии". А без этой ссылки тратить время на прочтение указанной Вами домашней страницы не вижу полезным. Ибо что мудрого может написать о Православии тот, кто даже не изучал сам предмет, о котором взялся писать? Там одна лишь предубежденность. А читать интересно людей рассудительных (даже если они на данный момент и не православные)...

[Renev]

Мой простой вопрос-уточнение дает интересные всходы.

[Клантао]

Я всего лишь спросил: если некто утверждает, что Сын подобносущный Отцу, и Иисус дух, заявляющий такое православный или как?

Ещё раз: Вы не знаете, какой смысл вкладывал в это слово переводчик "речи философа", вставленной в ПВЛ, и какое греческое слово он так передал.

Насчёт Афанасия Никитина - улыбнуло. Если Вам мерещится глагол "есть" вместо логической запятой и "цирики" в латинских словарях, то к окулисту. Или ещё к какому-нибудь дохтуру.

[msv1012]

1. и 2. Подмена понятий.. так можно договориться до чего угодно.

Мир Вам! Ну так не подменивайте понятия, тогда не будет никакой угрозы договориться до чего угодно!

Бизнес в Православии это клевета? Начиная от обычного храма и кончая юридическими лицами от Православия. Начиная от свечек-крестиков во много раз завшенных на них цен

Чтобы об этом рассуждать, нужно или самому быть производителем крестиков и свечек, или бухгалтером в патриархате служить. Насколько я понял, Вы и не производите и бухгалтером не служите. Так зачем же рассуждаете? Разве это не клевета?

и кончая сделками с недвижимостью - повторю юр. лиц от РПЦ - примеры нужны? Опровергните! Где здесь клевета?

Православие не виновато, что в государстве все дела ведёт бюрократия, и для любого действия необходима бумажка. А Вы наверно предлагаете забить на всё на свете и всё брать нахрапом. Только ведь это не Христианский метод. Помните, когда Христа вынудили, Он тоже заплатил. Переложите тот случай на современный мотив, приплюсуйте особенности государственного аппарата и Вы сами увидите, что в том, что Православие поступает по государственным законам, нет ничего антибиблейского.

4. А вот это уже запрет - что является косвенным доказательством сектанства.. Уж как хотите... В отличие от меня - я говорю, могу и ошибаться, поэтому и не навязываю - Вы утверждаете что все искажения - непоколебимы и на них указывать нельзя..
Мир Вам..

Вот видите. Вы и сами не уверены в своих убеждениях и говорите, что можете ошибаться. Поверьте, это ложный путь, когда нет уверенности в убеждениях. Пишу так, потому что сам через него прошёл и поверьте, было очень стыдно, когда приходилось публично извиняться за то, что говорил будучи не уверенным в том до конца.

[Павел Ермолаев]

друзья! Вы перешли уже на обсуждение личностей и законов России . Тема то другая ! Вот и давайте писать свое мнение о РПЦ , христианство это или потделка под него ! А аргументы давайте находить в святом слове Бога , а не в прессе или еще откуда ! А то впечатление - людям скучно , вот и беседуют о чем попало ! С ув. ко всем , раб и друг Христа павел

[Йицхак]

Здесь была проблема не столько в том, что некто несколько иначе понимал о природе Сына (подобносущный или единосущный Он Отцу), а в том, что именно из-за своего ложного понимания человек начинал наводить смуту в лоне Церкви. Т.е., если бы такой просто сам в себе мыслил несколько иначе по таким вопросам, и при этом не пытался уличить Церковь в несуществующем грехе, то никакой бы и проблемы не было. Ибо немощных в вере должно принимать без споров о мнении. Но в том то и дело, что эти лже-мистики, попав под влияние нечистого духа, начинали притязать на служение "пророков", производя ереси и расколы. Вот для того Церковь и противостояла им подлинным мистицизмом. Т.е., истинные тайнозрители сокровенного, давали подлинное толкование по тем духовным вопросам, из-за которых разгорелась буря. И в данном случае истинным опытом видения природы Сына Божия является определение, что Он именно ЕДИНОСУЩНЫЙ Отцу, а не ПОДОБНОСУЩНЫЙ. Это не мелочное разномыслие. Ибо ЕДИНОСУЩНОСТЬ означает неразрывность и целостность в едином, т.е., что это одна и та же природа. А ПОДОБНОСУЩНОСТЬ говорит о том, что природа не одна и та же, а лишь одна похожа на вторую, но они не цельные в одном.
Повторюсь еще раз. Если бы мыслящие превратно просто мыслили в себе превратно, то никто бы их и не отделял от Церкви. Но коль они имея ложное воззрения начинали учительствовать и оспаривать истину, то именно по этой причине, предотвращая распространение ереси, пастыря Церкви, которым Бог вверил стадо Свое, свидетельствовали, что мнение такого-то и такого-то не соответствует учению Церкви. Ибо не каждый духовный младенец мог сам разобраться в таких вопросах. Ибо для такого глубокого молитвенного умозарения необходимо иметь и некий духовный уровень, что дается уверовавшему не сразу.
Точно также обстояло дело и при других ересях, появлявшихся в лоне Церкви. Если бы Арий просто сам в себе имел ложный духовный опыт молитвенного умозрения, то его никто б не анафематствовал. Но коль он выступил со своим заблуждением против Церкви, то ему и засвидетельствовали, что он сам себя выставил за ограду Церкви своей ересью. Так было и с иконоборцами и со многими другими лже-мистиками...

Улыбнулся.
А ответить как христианину "да-да", "нет-нет", какая стихия помешала?
Просто ответьте:
1) тот кто утверждаете, что Сын подобосущен Отцу, а Иисус дух - он православный или нет?
2) семинарист, который утверждает, что это всё равно (подобносущий, единосущий) - он владеет предметом, о котором берется судить?

Всего-то "да-да", "нет-нет". Без хвилософий и простыней.

[Йицхак]

То есть вы обрезались, если что восстановите семя брату своему, делите животных на чистых и не чистых и т.д. и т.п.

Улыбнулся.
А Вы случайно не прочитали КОМУ дан закон? Ну, чтобы спрашивать о его исполнении.

[Renev]

Улыбнулся.
А Вы случайно не прочитали КОМУ дан закон? Ну, чтобы спрашивать о его исполнении.

Как-то не удосужился, а надо было?

[Йицхак]

Как-то не удосужился, а надо было?

Ну, как Вам сказать... Может быть и не надо, если слово Божие Вам без надобности.

[Renev]

Ну, как Вам сказать... Может быть и не надо, если слово Божие Вам без надобности.

Йицхак, ну так что с законом Моисея, обрезываться или нет?

[Йицхак]

Йицхак, ну так что с законом Моисея, обрезываться или нет?

Улыбнулся.
Не зная КОМУ дан закон хотите узнать ответ обрезываться или нет?
Так КОМУ был дан закон (ну, чтобы ответить на Ваш вопрос)

[Renev]

Аврааму, как замение завета.

[Иринарх]

Для гигиены это было дано.

[Владимир Т.]

Степень сохранности разная - от полуистлевших до практического живого. Почему так? Существуют вопросы, на которые никто (даже протестанты!) ответа не знает.



Душа человеческая с телом разлучается до времени Второго Пришествия или до иного определенного Богом момента (Мф. 27:52), а вот Дух Святой - нет.

"Степень сохранности разная". Я, как протестант, понимаю это так:"Ленин - жил, Ленин - жив (говорят некоторые)...; а вот, что дальше будет, я не знаю. Бог знает. Хотя, по Слову Его, - догадываюсь."
Теперь, (опять же, как протестант), помолясь, начинаю искать ответа у Бога: Господи, где души "убиенных за слово Твое", я знаю...(Отк.6:9-11); а вот о Духе - ничего..., кроме, конечно "... откуда приходит, и куда уходит...??? Ибо Он - Дух, и дышит где хочет...(Ин.3:8). Никодим, уж какой был фарисей наученный, и тот ничего не понял... Вот, мы и спрашиваем Тебя, Господь: "зачем Ты утруждаешь Себя ненужной работой - вдыхаешь Свой Дух в кости мертвые...Он и так, в них, по утверждению православных христиан (Иез.37:4-6).