ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Валерий_ADC]

К Христианству это имеет то отношение, что если вашей "церкви" не 2000 лет, если у нее нет преемства от апостолов, если нет святых, то это не Церковь Христова, и к Христианству точно отношения не имеет.
Это скажет любой сектант, и мормон и иеговист...
Это все от банального желания злословить, чего не знает...

Это потому что Вы не знаете Слова Божьего. Слишком нелепо звучит, когда объявляют что- то не так.. а как не знают. Все на своих догадках.


Вы ни Православия не знаете, ни Бога.


Церковь Христова - она по определению Христианская. Иной нет и не будет. Или Вам это не ведомо?

Более убедительных аргументов я не слыхал! Клантао с Певчим тут (не в обиду) вообще отдыхают!

[Олег2008]

Дорогой мой Nostaw, так ведь Клантао не призывает вас сделаться тут же православным. Он говорит, поймите православное учение. Очень ёмко и доходчиво он объяснил его суть

Вы сознательно вводите человека - в заблуждение.
Нет - православного учения - которое можно емко и доходчиво объяснить.
Потому что единое православное учение - не более чем фикция.
Существует необъятный 2000-летний комплекс человеческих учений, построенных как надстройка над Учением Иисуса Христа.
Следите за моей мыслью:
Православные учения:
Православное учение об энергиях
Православное учение об Ангелах
Православное учение о церковных Таинствах
Православное учение о способе толкования Священного Писания
Православное учение о душе и психология
Православное учение о спасении
Православное учение о браке

Православное учение о Царской Власти
Православное учение о Промысле Божием
Православное учение о мытарствах и загробной жизни
Православное учение о жизни после смерти
Православное учение о почитании святых икон
Православное учение о мощах как носителях благодатных сил
Православное учение о видах благодати Божьей
Православное Учение о страстях и добродетелях (Аскетическое учение)
Православное учение о евхаристии.
и тд и тп.......


Сумма этих учений (в количестве слов и страниц) - составит наверно е миллиарды слов и сотни тысяч страниц.
Так что Вы ввели человека в заблуждение.......

православный христианин вполне может обходится без всего того, что мы привыкли отождествять с православием и всё это (икон и пр.) служит "вспомогательными средствами"

Человек, который пользуется спасательным кругом - не может называться профессиональным (т.е. вполне самостоятельным) пловцом.
Я не видел ни одного чемпионата мира (Европы) по плаванию со спасательным кругом или жилетом.
Следовательно, такой верующий - есть просто несовершенный верующий, который не имеет Бога в себе - и ищет Его вне себя.

[Олег2008]

Просто дубль - удалил (10 символов)

[Валерий_ADC]

Христос учил, что исполняющие его учение - его. И больше никто.

А вот про веру в формулы:
" Христос Господь", "умер за наши грехи", и так далее - учил не Христос, а другие люди.
К тому-же вера в абстрактные формулы никак на душу не влияет.

Жизнь-же по учению Христа - избавляет душу от пороков и подготавливает ее для Царства Божьего.

Как известно, ученики всегда искажают учения учителя, потому что не понимают его.

Интересная формулировка. Позвольте вопрос... А про какое такое "учение Христа" Вы говорите? Насколько я помню, все Евангелия были написаны учениками Христа. Но если они искажают учения Учителя, то значит и Евангелия - учения "других людей". Тогда получается, нет никакого "учения Христа", поскольку всё переврали, исказили, да и вообще, много своего напридумывали... И Царства Божьего нет, и от пороков душу незачем избавлять... И вообще ничего нет... ВАКУУМ

[Олег2008]

Разве Вы не знаете, что, при переводе одного и того же термина с одного языка на другой, невольно рождается новый термин?
Иными словами, если Вы такой принципиальный сторонник неприятия новых терминов, воздержитесь от чтения Священного Писания на любом языке перевода, а читайте исключительно лишь оригеналы...

А. Перевод - это искусство.
Но - это искусство точное - и никакого рождения новых терминов - не подразумевает.
Техника перевода заключается в очень простых вещах (см. теорию формальных систем и проблему перевода):
1 - алфавит одного языка - заменяется на алфавит другого языка
2 - лексика одного - заменяется на лексику другого
3 - синтаксис одного - на синтаксис другого
и финал - при возможно наиболее полном сохранении семантики (смысла) - предложения исходного языка.

Потому новые термины - есть просто или неграмотность преводчика - или его полная некомпетенция - или сознательное искажение исходника.
Пример - 1 Иоанна 5-7.
Или не менее яркий новотермин - первообраз.
Или - Троица.
Поясню с точки зрения естественной науки.
Если человеку что-то непонятно - то непонятность формализуется - человек придумывает новые слова (термины), описывает их смысл и их взаимосвязь с предыдущими понятными явлениями, процессами и и их проявлениями. Так например появилась математика - знак интеграла и дифференциала и все остальне, так появились матрицы, комплексные числа, не существующие в реальной жизни, так как квадратного корня из минус единицы никто не видел, так появилась Булева (Bool) алгебра и квантовая механика и физика и др. Для естественных наук все это оправдано, ибо есть критерий - практика. Все согласились с Булем - и появились в результате компьютерная техника - на основе двоичной системы. Все согласились с мнимой единицей - и появилась радиотехника и электротехника. Ибо все - проверяемо критерием практики.

Но когда появилось так наз. богословие - это человеческие рассуждения о том, что человек не может проверить на практике - ибо сфера освояемого (духовная) - не представима в человеческом разуме - появились и совершенно фантастические термины, взятые с потолка.
Отметьте, что при всех разных переводах - все слова Иисуса Христа - принадлежат полностью вполне человеческим понятиям и категориям. Он не ввел ни одного нового термина.
.....
Б. Читать исключительно оригиналы - дело спецов - профессионалов.
Мы же можем просто сравнивать различные варианты - и общие места в этих вариантах более достоверны, чем места со многими новыми терминами или дополнениями от потолка.

[Олег2008]

Более убедительных аргументов я не слыхал! Клантао с Певчим тут (не в обиду) вообще отдыхают!

Толи еще буудет,
толи еще буудет,
толи еще буууууудет - ой ей ей.........
(из известной песенки.......)

[Валерий_ADC]

Вы сознательно вводите человека - в заблуждение.
Нет - православного учения - которое можно емко и доходчиво объяснить.
Потому что единое православное учение - не более чем фикция.
Существует необъятный 2000-летний комплекс человеческих учений, построенных как надстройка над Учением Иисуса Христа.
Следите за моей мыслью:
Православные учения:
Православное учение об энергиях
Православное учение об Ангелах
Православное учение о церковных Таинствах
Православное учение о способе толкования Священного Писания
Православное учение о душе и психология
Православное учение о спасении
Православное учение о браке

Православное учение о Царской Власти
Православное учение о Промысле Божием
Православное учение о мытарствах и загробной жизни
Православное учение о жизни после смерти
Православное учение о почитании святых икон
Православное учение о мощах как носителях благодатных сил
Православное учение о видах благодати Божьей
Православное Учение о страстях и добродетелях (Аскетическое учение)
Православное учение о евхаристии.
и тд и тп.......


Сумма этих учений (в количестве слов и страниц) - составит наверно е миллиарды слов и сотни тысяч страниц.

И чё? Основа-то в православии одна - Писание, Предание.
Хочу напомнить, у протестантов вообще-то тоже миллионы страниц литературы, которая что-то объясняет, что-то трактует, что-то цитирует.

Так что Вы ввели человека в заблуждение.......

Ошибаетесь, милый мой, я человека не ввожу в заблуждение. Я его призываю научиться любить. Любить православных, любить Клантао, Певчего! Я пытаюсь доказать, что ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ любых религиозных, философских, идеологических предрассудков. А без ЛЮБВИ ВСЁ ТЩЕТНО! И главное заблуждение человека, что выполнение тех или иных заповедей, правил и прочего может оправдать отсутствие ЛЮБВИ! Человек без любви не наследует Царства Божьего, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!!!

Человек, который пользуется спасательным кругом - не может называться профессиональным (т.е. вполне самостоятельным) пловцом.
Я не видел ни одного чемпионата мира (Европы) по плаванию со спасательным кругом или жилетом.
Следовательно, такой верующий - есть просто несовершенный верующий, который не имеет Бога в себе - и ищет Его вне себя.

Енто я-то профессиональный пловец? Хе-хе... Спасибо, конечно...
Нет я не считаю себя "докой" в богословских вопросах, равно как и "совершенным верующим"... И Бог... Который есть Любовь, во мне... И вне себя я хочу Его, Который есть Любовь, видеть...

Мир Вам!

[Олег2008]

Красть это уже другой вопрос.
Проблемы личной этики.
Воспитание, личный выбор человека, влияние социума.
Причин внутреннего напряжение уйма.
Это родительские модели которым следует человек, установки социума.

Итак, внутренняя напряженность в человеке - есть его реакция на внешний мир и последствия влияния внешнего мира - на его психику.
Если кто-то богат - и это меня напрягает (тоже хоцца, но не получается) - надо убрать этот внешний раздражитель.
Тогда он меня напрягать не будет......
Классную штуку вы придумали.
Если кто-то красивее меня - а я мордой лица не вышел - надо того изуродовать - и его лицо больше меня напрягать не будет....
Нда....ну и философия у вас........

[Олег2008]

И чё? Основа-то в православии одна - Писание, Предание.

А ниче......
Основа у православия иная - Предание - а затем - Писание.....
Потому как согласно катехизису (Давиденков) - Предание глужбе и важнее Писания.

Хочу напомнить, у протестантов вообще-то тоже миллионы страниц литературы, которая что-то объясняет, что-то трактует, что-то цитирует.

Никак.
Ни одно - так сказать "предание" протестантов - не есть закон для исполнения. Так, мысли о своем опыте....не более.
У протестантов только один Закон - обязательный для исполнения - Sola Scriptura.

Ошибаетесь, милый мой, я человека не ввожу в заблуждение.

Да нет, прочтитайте еще раз ваши собственные слова:

Он говорит, поймите православное учение. Очень ёмко и доходчиво он объяснил его суть

Что то я тут про любовь не видел ни слова.
Кстати, в моем перечислении православных учений - учение о любви - отсутстсвует. По причине его отсутствия.....

Я пытаюсь доказать, что ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ любых религиозных, философских, идеологических предрассудков. А без ЛЮБВИ ВСЁ ТЩЕТНО! И главное заблуждение человека, что выполнение тех или иных заповедей, правил и прочего может оправдать отсутствие ЛЮБВИ! Человек без любви не наследует Царства Божьего, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!!!

С этим я совершенно согласен.....

Мир Вам!

И Вам шалом......

[lyykfi]

Итак, внутренняя напряженность в человеке - есть его реакция на внешний мир и последствия влияния внешнего мира - на его психику.

Да, как одна из форм реакции.

Если кто-то богат - и это меня напрягает (тоже хоцца, но не получается) - надо убрать этот внешний раздражитель.
Тогда он меня напрягать не будет......
Классную штуку вы придумали.
Если кто-то красивее меня - а я мордой лица не вышел - надо того изуродовать - и его лицо больше меня напрягать не будет....
Нда....ну и философия у вас........

Это не моя философия это Ваша, прошу прощения кривая интерпретация.
Убирается не раздражитель, а само внутреннее напряжение внутри. Прорабатывается тем самым, что определяется почему оно появляется и как можно это убрать.

Если кто-то богат, то человек определяет, почему это его напрягает. Может потому что родители говорили что нужно быть богатым и теперь есть вытесненное чувство вины? Или же гордыня?

После того как проблема распознана она постепенно прорабатывается.

[KristonyA]

Вы сознательно вводите человека - в заблуждение.
Нет - православного учения - которое можно емко и доходчиво объяснить.
Потому что единое православное учение - не более чем фикция.
Существует необъятный 2000-летний комплекс человеческих учений, построенных как надстройка над Учением Иисуса Христа.

А что такое "Учение Иисуса Христа"? Вы можете его емко и доходчиво изложить?

Следите за моей мыслью:
Православные учения:
Православное учение об энергиях
Православное учение об Ангелах
Православное учение о церковных Таинствах
Православное учение о способе толкования Священного Писания
Православное учение о душе и психология
Православное учение о спасении
Православное учение о браке

Православное учение о Царской Власти
Православное учение о Промысле Божием
Православное учение о мытарствах и загробной жизни
Православное учение о жизни после смерти
Православное учение о почитании святых икон
Православное учение о мощах как носителях благодатных сил
Православное учение о видах благодати Божьей
Православное Учение о страстях и добродетелях (Аскетическое учение)
Православное учение о евхаристии.
и тд и тп.......

Сумма этих учений (в количестве слов и страниц) - составит наверно е миллиарды слов и сотни тысяч страниц.
Так что Вы ввели человека в заблуждение.......

Если для описания человека, его анатомии, психологии и прочего нужны тома и тома, то нельзя емко, но кратко объяснить кто такой человек? Отсюда мораль - вы сознательно загибаете...

Человек, который пользуется спасательным кругом - не может называться профессиональным (т.е. вполне самостоятельным) пловцом.
Я не видел ни одного чемпионата мира (Европы) по плаванию со спасательным кругом или жилетом.
Следовательно, такой верующий - есть просто несовершенный верующий,

Вы нас хотите уверить, что являетесь "совершенным верующим"?

который не имеет Бога в себе - и ищет Его вне себя.

А что, Бог в Вас? Это Вы сами придумали, или кто сказал? Это Христос учил "искать Бога в себе"? Или апостолы? Может быть покажите по Писанию?

[Sewenstar]

А что, Бог в Вас? Это Вы сами придумали, или кто сказал? Это Христос учил "искать Бога в себе"? Или апостолы? Может быть покажите по Писанию?

. Лук.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
1. Иоан.3:6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Иоан.2:12Но всем тем, кто Его принял и кто поверил в Его имя, Он дал власть стать
детьми Божьим
Иоан.4:24 Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.

[KristonyA]

Толи еще буудет,
толи еще буудет,
толи еще буууууудет - ой ей ей.........
(из известной песенки.......)

Да уж... будет. Может Вы таки перейдете от "высокоумного" пустословия к чему-нибудь более содержательному. Хотя, можете и дальше петь песни.

[Sewenstar]

А что, Бог в Вас? Это Вы сами придумали, или кто сказал? Это Христос учил "искать Бога в себе"? Или апостолы? Может быть покажите по Писанию?

и в догонку:
Иоан.15:4 Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить
плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.

1. Иоан.14:20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас
Рим.8:9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет
в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его.

[Sewenstar]

Может быть покажите по Писанию?

Вам видно? Если Бога нет ВНУТРИ, никакие картинки и "мурзилки" не помогут...
Благословений!