Протестантам о православном предании.

[sergei130]

Ну хорошо, давайте без Бога. Если Достоевский написал "Идиота", но не поведал как он его написал, значит он его не писал! Так понятнее будет? А вообще, Вы слышали когда-нибудь, что-нибудь о водительстве Духа Святого?

пример опять не удачный, как происходит так называемое человеческое "творчество" известно и даже не зная как именно Достоевский писал свое произведение мы может предположить как бы это могло быть, о составлении канона людьми даже не возможно и предположить

а если вы о водительстве ДУХА СВЯТОГО, то причем тут заслуга человека как соавтора ? а значит и православных составителей

поэтому притензии православия на то что дескать они составили канон, не состоятельны, это типичный пример вранья со стороны предания

[Тусклый]

Ну и на каком же языке Бог составил Вам Писания? Неужели Апостолы владели русским?

Апостолы нет, но между прочим, Дух Святой дал им говорение на многих языках мира, если вы в курсе.
Речь о том ребята, что незачем приписывать православию лишнего. Спасибо переводчикам за перевод, а теперь пора уверовать.

[анатолий17]

Это вы мне сказали что текст который у меня переводили идолопоклонники.Вы Анатолий запутались совсем. Бог оставил нам писание через апостолов, которые были избранны самим Богом, а вы начинаете припутывать своих богословов переводчиков.

Канон н.з составили православные в 692 году
Читайте литературу по канонизации Н.З и не пишите детских сказок

Я удивляюсь,как человек не прочитавший ни одной строчки по канонизации Н.З умничает и спорит
Хотите оставться в своём невежестве и глупости ,оставайтесь
Бог вам судья

[msv1012]

пример опять не удачный, как происходит так называемое человеческое "творчество" известно и даже не зная как именно Достоевский писал свое произведение мы может предположить как бы это могло быть, о составлении канона людьми даже не возможно и предположить

Почему невозможно? Из многого , под водительством Духа Святого, бралось необходимое и составлялось. Всё просто...

а если вы о водительстве ДУХА СВЯТОГО, то причем тут заслуга человека как соавтора ? а значит и православных составителей

Бог часто использует для своих целей человека. Неужели для Вас это новость?...

поэтому притензии православия на то что дескать они составили канон, не состоятельны, это типичный пример вранья со стороны предания

Ну хорошо. Тогда Вы сможете точно указать, где, когда и кому Бог вручил экземпляр Библии в готовом виде, ну примерно так, как Он когда-то дал скрижали Моисею?...

[sergei130]

дорогие друзья !!!

когда Анатолий 17 будет вам говорить что именно православные составили канон, то вы попросите его что бы он вам объяснил как они отличали истинное евангелие от ложного, сказать ему будит не чего, и он сразу начнет вам тумана нагонять

[анатолий17]

Апостолы нет, но между прочим, Дух Святой дал им говорение на многих языках мира, если вы в курсе.
Речь о том ребята, что незачем приписывать православию лишнего. Спасибо переводчикам за перевод, а теперь пора уверовать.

Вы хоть понимаете что за бред вы несёте?
Читайте литературу по канонизации Н.З и свой бред не выдавайте за истину

Вы нормальный человек ?
Я вам писал уже более 10 раз,когда и кем был создан тот канон Н.З ,который вы считаете священным

692 год Трулльский собор ,созваный императором Юистинином
или вы скажете что это не так?

[Тусклый]

Канон н.з составили православные в 692 году
Читайте литературу по канонизации Н.З и не пишите детских сказок

Я удивляюсь,как человек не прочитавший ни одной строчки по канонизации Н.З умничает и спорит
Хотите оставться в своём невежестве и глупости ,оставайтесь
Бог вам судья

Я вроде и не настаивал на чём-то другом. Ну это очень важно, ведь я вам уже говорил что библия у нас с вами однаковая, только верим по разному почему-то.

[nonconformist]

дорогие друзья !!!

когда Анатолий 17 будет вам говорить что именно православные составили канон, то вы попросите его что бы он вам объяснил как они отличали истинное евангелие от ложного, сказать ему будит не чего, и он сразу начнет вам тумана нагонять

А спросите лучше об этом, дорогие друзья, выпускника богословской семинарии, ему это доподлинно известно. Впрочем, как и все остальные тайны мира.

[sergei130]

Почему невозможно? Из многого , под водительством Духа Святого, бралось необходимое и составлялось. Всё просто...

Бог часто использует для своих целей человека. Неужели для Вас это новость?...

Ну хорошо. Тогда Вы сможете точно указать, где, когда и кому Бог вручил экземпляр Библии в готовом виде, ну примерно так, как Он когда-то дал скрижали Моисею?...

1) так кто же именно решал что истинно а что ложно ДУХ СВЯТОЙ или человек ?
2) я уже не раз объяснял что исходя из ПИСАНИЯ совершенно очевидно что ЕВАНГЕЛИЕ КАК БЛАГАЯ ВЕСТЬ было в окончательной и не подлежащей изменению форме уже при жизни апостолов, это факт
ДУХ СВЯТОЙ через апостолов дал текст НОВОГО ЗАВЕТА, и с тех пор богословы всех мастей из кожи вон лезут что бы доказать что это всего лишь человеческая книга с неточностями и ошибками, да ещё и людьми составленная

[sergei130]

А спросите лучше об этом, дорогие друзья, выпускника богословской семинарии, ему это доподлинно известно. Впрочем, как и все остальные тайны мира.

спросите с БОЖЬЕЙ помощью и по мере веры отвечу.

[анатолий17]

дорогие друзья !!!

когда Анатолий 17 будет вам говорить что именно православные составили канон, то вы попросите его что бы он вам объяснил как они отличали истинное евангелие от ложного, сказать ему будит не чего, и он сразу начнет вам тумана нагонять

Отличали соборным решением,
Известно что это решали православные на соборох

Пример
Ириней Лионский сказал ,что Евангелий должно быть четыре и мужи апостольские ,а за тем отцы аплоггеты приняли именно эту точку зрения и из 15 евангелий выбрали четыре

Так же читая мужей апостольских можно видеть как они считали определённые тексты богодуховными и применяли их для борьбы с ересями
Читайте труды мужей апостольских и литературу по канонизации Н.з и не верте провокатору Сергею

[Тусклый]

Вы хоть понимаете что за бред вы несёте?
Читайте литературу по канонизации Н.З и свой бред не выдавайте за истину

Вы нормальный человек ?
Я вам писал уже более 10 раз,когда и кем был создан тот канон Н.З ,который вы считаете священным

692 год Трулльский собор ,созваный императором Юистинином
или вы скажете что это не так?

Да вы можете понять, что мне не важно кто собрал в кучу и перевёл рукописи апостолов, им нужно выразить огромную благодарность, а так же выдать нобелевскую премию, что ещё? И потом вы то как туда относитесь? Всё на преемственность давите? Преемственность выразилась бы в другом случае, если бы исполнили хотя-бы две первых заповеди.

[msv1012]

Апостолы нет, но между прочим, Дух Святой дал им говорение на многих языках мира, если вы в курсе.

Ну-ну. И на каких именно? Неужели и на русском, которого тогда и в помине не было? А потом они взяли, и каждое своё Евангелие и Послание переписали на все известные им языки каллиграфическим почерком, собрали в одну книгу, размножили её на ксероксе и вперёд распространять среди населения. Да уж. Умеете Вы рассмешить...

Речь о том ребята, что незачем приписывать православию лишнего. Спасибо переводчикам за перевод, а теперь пора уверовать.

А кто Вам сказал, что Православные не веруют? Только они веруют в Бога, а не в некоторые стихи из Писаний...

[sergei130]

Да вы можете понять, что мне не важно кто собрал в кучу и перевёл рукописи апостолов, им нужно выразить огромную благодарность, а так же выдать нобелевскую премию, что ещё? И потом вы то как туда относитесь? Всё на преемственность давите? Преемственность выразилась бы в другом случае, если бы исполнили хотя-бы две первых заповеди.

И потом вы то как туда относитесь? Всё на преемственность давите? Преемственность выразилась бы в другом случае, если бы исполнили хотя-бы две первых заповеди.


ИЗУМИТЕЛЬНО

просто в точку, именно так и есть

а самый могучий аргумент у Анатолия это его бесчисленные списки епископов.

[анатолий17]

спросите с БОЖЬЕЙ помощью и по мере веры отвечу.

А что может ответить человек котрый ни чего не знает и его цель на форуме заключается в пустом споре?