Богородица

[irbe]

Вы прикидываетсь? Когда Иисус родился Иоана еще на земле не было...

ну младше Иоанн Христа на несколько лет, и что? или вы ставите под сомнение евангелие от Иоанна?

[D.Alen]

Даже в том изуродованном виде, в котором существует синодальное Евангелие можно найти ответы на этот вопрос.

[irbe]

Даже в том изуродованном виде, в котором существует синодальное Евангелие можно найти ответы на этот вопрос.

а вы пользуйтесь не изуродjванным. кто мешает-то?

[Артур Христов]

ну и как тогда называется процесс соединения Бога и земной человеческой плоти? Боговоплощение. что и требовалось доказать.

никакого соединения - полное изменение на уровне ДНК

[FriendX]

Алексей Г.

Глупо спорить против христианской догматики. Просто глупо.

Да,против догматики не то что глупо,а ещё бессмысленно. Особенно когда такая догматика в тех кто мыслить самостоятельно не любит или не может.Если вы один из них то и с вами.



irbe

так вы, судя по всему, и троицы не признаёте? или вы не сляшали, что Бог троичен в лицах?

Нет не то! Я задал простейший вопрос:Может ли женщина родить всего Бога? Если это часть,то это не весь Бог.
Значит статус Богородицы неуместен.
Тут всякая догматика просто лопается как мыльный пузырь.Ведь не по нашим догмам существует Бог.И Сам Он никого в тайны Своего "устройства" не посвящал. Да есть нечто что наводит на такие мысли,но есть мысли которые к этому не приводят. Выбирать нам.

[Артур Христов]

ну младше Иоанн Христа на несколько лет, и что? или вы ставите под сомнение евангелие от Иоанна?

Я не ставлю - это вы не понимая что Иоанн говорит о явлении воскресшего Христа, махаете этой цитатой в потдверждение басни о том, что Мария родила Бога.

[D.Alen]

а вы пользуйтесь не изуродjванным. кто мешает-то?

При чем тут? А дело в том, что вы не правду хотите знать, когда задаете вопросы, а хотите потрепаться. Это без меня.

[irbe]

Алексей Г.

Глупо спорить против христианской догматики. Просто глупо.

Да,против догматики не то что глупо,а ещё бессмысленно. Особенно когда такая догматика в тех кто мыслить самостоятельно не любит или не может.Если вы один из них то и с вами.



irbe

так вы, судя по всему, и троицы не признаёте? или вы не сляшали, что Бог троичен в лицах?

Нет не то! Я задал простейший вопрос:Может ли женщина родить всего Бога? Если это часть,то это не весь Бог.
Значит статус Богородицы неуместен.
Тут всякая догматика просто лопается как мыльный пузырь.Ведь не по нашим догмам существует Бог.И Сам Он никого в тайны Своего "устройства" не посвящал. Да есть нечто что наводит на такие мысли,но есть мысли которые к этому не приводят. Выбирать нам.

вы снова недопонимаете. во Христе вся полнота Божества. абсолютно, но при этом ипостась другая, поэтому и родила дева Мария Бога. всё предельно ясно.

[irbe]

При чем тут? А дело в том, что вы не правду хотите знать, когда задаете вопросы, а хотите потрепаться. Это без меня.

я правду знаю, но хотелось бы что бы и вы узнали.

[Артур Христов]

вы снова недопонимаете. во Христе вся полнота Божества. абсолютно, но при этом ипостась другая, поэтому и родила дева Мария Бога. всё предельно ясно.

Пять вопрос - Христос родился наполненный этой полнотой или наполнился ею в течении жизни? да и хотелось попутно услышать из чего состоит эта полнота?

[irbe]

Я не ставлю - это вы не понимая что Иоанн говорит о явлении воскресшего Христа, махаете этой цитатой в потдверждение басни о том, что Мария родила Бога.

а я вам толкую о Христе до воскрешения. была ли у Него плоть, если да, то как называется процесс соединения Бога и человека? вы утверждаете, что э
тот процесс называется изменение, а позвольте спросить, на каком основании? что, получается по вашему, что Божество поглотило и изменило человека? но это уже монофизитство. что-то вас кидает из ереси в ересь.

[irbe]

Пять вопрос - Христос родился наполненный этой полнотой или наполнился ею в течении жизни? да и хотелось попутно услышать из чего состоит эта полнота?

уже, в утробе, Христос был полным и абсолютным Богом и таким же полным и совершенным человеком.

[Estrella]

Пять вопрос - Христос родился наполненный этой полнотой или наполнился ею в течении жизни? да и хотелось попутно услышать из чего состоит эта полнота?

ЛУКА 1:35
"...посему и РОЖДАЕМОЕ СВЯТОЕ наречется Сыном Божиим"

[FriendX]

irbe

вы снова недопонимаете. во Христе вся полнота Божества. абсолютно, но при этом ипостась другая, поэтому и родила дева Мария Бога. всё предельно ясно.

Всё я допонимаю. Просто по Писанию вижу что то что вы говорите произошло в день Его крещения а не в день рождения.
Поэтому вообще исключаю возможность рождения Бога человеками.А если взять стих:
[Мф.12:49] И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
[Мф.12:50] ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Понимаете что тут? Нет у Него определённой матери,определённого брата и сестры.Или другой вариант у Него много матерей,а как следствие Богородиц. Абсурд.
Так что догмы догмами а реальность немного другая.Невозможно родить Бога,возможно логически родить такую догму.А это большая разница.

[Estrella]

[Мф.12:50] ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Понимаете что тут? Нет у Него определённой матери,определённого брата и сестры.Или другой вариант у Него много матерей,а как следствие Богородиц. Абсурд.

Может быть ВЫ Его матерь?