О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Йицхак]

Перевод: "ПРИТОМ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИСПЫТЫВАТЬ ГОСПОДА, СМОТРЯ НА ТО, КАК НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ИСПЫТЫВАЛИ, И ЗМЕЯМИ УНИЧТОЖЕНЫ БЫЛИ САМИ."

В тексте "Христа".10

[Sleep]

Перевод: "ПРИТОМ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИСПЫТЫВАТЬ ГОСПОДА, СМОТРЯ НА ТО, КАК НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ИСПЫТЫВАЛИ, И ЗМЕЯМИ УНИЧТОЖЕНЫ БЫЛИ САМИ."

Вас же попросили на греческом...

[Лаодикиец]

А Иисус - человек и Иисус - ангел не алогизм?
Иисус - человек и Иисус - Слово?

Да нет никакого алогизма в этом)))))
Вода лед, вода пар)))))
Вася врач, Вася больной))))
Люди используют умные слова ( алогизм) но даже не вникают в то что они значат а уж тем более не знают значения противоположных утверждений ( логично).

[Sewenstar]

аллогизм в самом слове и понятии "математическом", - в корне слова "три".
тот кто его придумал видимо был не знаком с математикой.

[Smartus]

В тексте "Христа".10

Винокуров переводил если не ошибусь с "Апостольской Полиглоты", критические тексты разные.

- - - Добавлено - - -

Вас же попросили на греческом...

Меня не просили!

[Sleep]

аллогизм в самом слове и понятии "математическом", - в корне слова "три".
тот кто его придумал видимо был не знаком с математикой.

Вы серьезно так считаете? Или просто укусить?
Проблема не в математике, а в образном мышлении верующих, пытающихся Бога ВООБРАЗИТЬ. Вот когда начинается полет фантазии, то Троицу вообразить не получается. И начинаются обвинения в нелогичности.

- - - Добавлено - - -

Винокуров переводил если не ошибусь с "Апостольской Полиглоты", критические тексты разные.

А не задумывались почему? Ведь "Господа" тоже можно понять как "Христа", Христос ведь - Господь... Так что смысл по-видимому один имелся в виду.

[Smartus]

А не задумывались почему? Ведь "Господа" тоже можно понять как "Христа", Христос ведь - Господь... Так что смысл по-видимому один имелся в виду.

А вы не задумывались: 1-е Коринфянам 14:10 "Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения. "

[Лаодикиец]

А не задумывались почему? Ведь "Господа" тоже можно понять как "Христа", Христос ведь - Господь... Так что смысл по-видимому один имелся в виду.

В подстрочнике РБО так же : Христа, а в нем учитывались несколько изданий греческого текста.

[Sleep]

А вы не задумывались: 1-е Коринфянам 14:10 "Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения. "

Я подробно разбирал этот отрывок в контексте учения Павла о дарах. Но к чему он вырван из контекста и помещен сюда, мне неясно.

- - - Добавлено - - -

В подстрочнике РБО так же : Христа, а в нем учитывались несколько изданий греческого текста.

Причем РБО ориентируется на те тексты, которые никак нельзя обвинить в "порче тринитариями".

[Smartus]

В подстрочнике РБО так же : Христа, а в нем учитывались несколько изданий греческого текста.

Нестле там значимый, а не WH.

[Йицхак]

А вы не задумывались: 1-е Коринфянам 14:10 "Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения. "

Имею подозрения, что Ап.Павла просто очень сильно доставала языческая вера, что Иисус - это такой мужик с усами и умильным взглядом. Вот он постоянно и мидрашил: слово Божие = Христос, заповедь Торы=Христос.

Помочь - не помогло, только хуже стало: теперь начали на основании этих мидрашей верить в лучшем случае, что Христос был сам по себе до своего рождения, в худшем, что Сын - это и есть Отец самого Себя.

[Sleep]

что Иисус - это такой мужик с усами и умильным взглядом. Вот он постоянно и мидрашил: слово Божие = Христос, заповедь Торы=Христос.

Христос - не мужчина? Не человек?

[Sewenstar]

Вы серьезно так считаете? Или просто укусить?
Проблема не в математике, а в образном мышлении верующих, пытающихся Бога ВООБРАЗИТЬ. Вот когда начинается полет фантазии, то Троицу вообразить не получается. И начинаются обвинения в нелогичности.

я серьезно.
в слове "троица" по умолчанию есть цыфра "3".

считать и слаживать математика умеет лишь однотипные предметы.
а здесь мы имеем суммы двух Духов и одной плоти.

это всеравно что к двум подоконникам прибавить один дом.

и почему мы думаем что Святой Дух-это не Сам Бог, Который и есть Дух?
тоже вопрос.
как к одному вездесущему можно прибавить еще одного вездесущего?разве можно различить два вездесущих?
разве могут быть два вездесущих духа?

то есть, можно так же, с таким же успехом сосчитать и одного человека:
дух-1
душа-1
тело-1
всего=3

-это даже не просто сложить-сосчитать один сноп сена-пересчитав соломинки...
-это к снопу прибавить поляну и траву...
"математика" рулит!

а если спросить у любого вменяемого тринитария: сколько Богов всего?
он непременно ответит - один!


то есть-термен мертвый непроясняющий ничего, а еще более запутующий.

[Sleep]

я серьезно.

Тогда неправильно. Все тринитарные богословы умели считать.

[Sewenstar]

плохо умели значит...иначе б ученых не сжигалиб... и не запрещали..