О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Bogdan F]

Печально, что ты так и не понял где ты находишься... И что делаешь... Похоже, что это безвозвратно... Всего доброго.....

Эдуард, Ваши слова только подчеркивают Ваше бессилие. Мне искренне жаль. Думаю, нам было о чём поговорить

- - - Добавлено - - -

А вы что полагаете, что Иисус имеет какое-нибудь отношение к откровенным хамам и интернет-троллям? Я так не думаю.

Вы правы. Ваши хамство и клевета всем прекрасно известны

[rehovot67]

А разве Иисус имеет какое-нибудь отношение к внеконфессионалам? Куралесов, всё, что Вам остаётся, это не диалог на какую-то тему, а незаметное нахождение в кустах в ожидании случая, когда можно будет выскочить на поляну и, пританцовывая, повторять: "Акела промахнулся! Акела промахнулся!" (Прочитайте свои последние комментарии - убедитесь )

Иисус имеет отношение ко всем людям. Но ОСБ, демонстративно отвергая символы Иисуса Христа для своих подопечных на вечере Господа и ещё называясь " верным рабом" (кого?), демонстрирует полную отрешённость от Иисуса Христа в нежелании служить Ему ко спасению людей... Их цель служить Аваддону, губителю... Меня действительно удивляет, как СИ не могут самостоятельно рассуждать по Библии... и в то же время - нет, потому что отвергая Святого Духа отвергли Богодухновенность этой книги и она стала для них закрытой........

[sekyral]

Думаю, нам было о чём поговорить

А может то, что с вами не желают продолжать общение, это как раз ваша проблема, а не тех, кто не желает? Не задумывались? Трудно общаться с человеком, который постоянно старается укусить и уколоть побольнее при этом откровенно хамит и язвит. Какова ваша цель пребывания на "враждебном" Свидетелям Иеговы, "вавилонском" (по мнению их "раба") христианском форуме (при том, что этот самый "раб" НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендует этого не делать)? Причем пребывание со своим уставом (это видно по вашим штрафным баллам)! Интересно, Богдан, а вы в служение ходите? Когда возвещаете людям,то же так же себя ведете как и здесь, общаясь с нами? Мы, ведь не свидетели Иеговы, а следовательно если вы нам возвещаете (может даже записываете в свой ежемесячный отчет те часы, которые тратите сидя в инете и общаясь на христианских форумах), то как вы думаете, после подобного "возвещения" будет ли у нас желание продолжить общение со Свидетелями Иеговы ? Что вообще люди, читающие ваши посты будут думать о "Свидетелях Иеговы", как о христианской конфессии? Разве стиль вашего общения здесь не подтверждает правильность наименования раздела, где находятся темы о "Свидетелях Иеговы"? Эти вопросы скорее риторические для личного размышления , так что можете не утруждаться письменным ответом.

С уважением, Сергей К.

[rehovot67]

Эдуард, Ваши слова только подчеркивают Ваше бессилие. Мне искренне жаль. Думаю, нам было о чём поговорить

Прежде всего, я просил вас разделять ответы в посте, вы ноль эмоций, я несколько раз показывал вам вашу кашу...

Во-вторых, вы не желаете отвечать на мои вопросы... Я так и не увидел от вас комментария по 2Кор.6:4-10, когда Святой Дух и Сила Божья - это разные понятия...

В-третьих, вы троллите меня. Как беседовать с вами???

В-четвёртых, вы много лжёте. Реальная проблема...

Какой диалог вы хотите???

Всего доброго.....

[sekyral]

Вы правы. Ваши хамство и клевета всем прекрасно известны

К сожалению, ваши штрафные баллы и отсутствие оных у меня свидетельствует об обратном. Увы!

[Лаодикиец]

Хорошо, я с вами полностью соглашусь, если вы нам продемонстрируете то, что вы написали, подстрочным переводом хотя бы; или переводя "хО ОН" как "Сущий", авторы все как один так же параноей страдают? Или проблема вовсе не в них? Я это к тому, чтоб было какое-то основание обратиться к врачу. А заодно подскажите, где это вы вычитали такой перевод имени ЯХВЕ - "тот кто есть". А то я такое впервые слышу... да и не только, видимо, я...
Да и что это вы так нервничаете? Неуж то из-за того, что ваша ересь никак тут не проходит? Ну успокойтесь! Ничего страшного, другую сочините, может поправдоподобнее на следующий раз получится.

Проблема исключительно в славянизме Синодального перевода, как устаревшего и не всегда соответствующего нормам и правилам современного русского языка. Откройте иные современные переводы на русский либо любые другие иностранные. Параноя не в "них" а тех кто спекулирует будучи неосведомленным в предмете своей спекуляции, считая это открытием либо откровением.

[Буkвоед]

Иисус имеет отношение ко всем людям. Но ОСБ, демонстративно отвергая символы Иисуса Христа для своих подопечных на вечере Господа и ещё называясь " верным рабом" (кого?), демонстрирует полную отрешённость от Иисуса Христа в нежелании служить Ему ко спасению людей... Их цель служить Аваддону, губителю... Меня действительно удивляет, как СИ не могут самостоятельно рассуждать по Библии... и в то же время - нет, потому что отвергая Святого Духа отвергли Богодухновенность этой книги и она стала для них закрытой........

А зато у них есть Ч.Т.Рассел с его "толкованием писаний", и ВиБР есть! А вот у вас - ни того и ни другого нет. Вот так!

[Лаодикиец]

Там нет никакого объяснения, что Иисус Христос рождённый прежде всех век... Через Него начало быть, не значит, что Он был рождённым...

Там нет, зато там нет и ваших умозаключений относительно символа веры.

Прежде чем такое заявлять нужно читать и Священное Писание и объяснять его:

И? Вы решили указать на то что ангелы сыны Божии в виду сотворения? Так Лоссикй не об этом, он ведь ясно пишет: Иисус Сын по природе, люди сыны- по благодати.

Я Лосского никогда не читал...

Я вот то же, а тут благодаря вам обратил свой взор на эту его статью)))

Прежде всего я не называл вас еретиком... Просто вернул вам слово ЕРЕСЬ, не более. Вы сказали:
Мой ответ:
Сказали бы просто без слова ЕРЕСЬ, был бы другой разговор... Я оставил бы вас с вашим выбором читать, что душе вашей угодно...

Эдуард, общаемся я и вы, приведенной вами от отсутствующей на форуме по вполне понятным причинам, Елены Вайт- я вправе считать ересью, как и кто угодно- она в данном случае сторонний корреспондент. Но вы то ведь ведь заявили о моей ереси....- перешли на мой скромный фейс)))) Ну да ладно,я к вам уже привык.

Этот текст касается воскресения Иисуса Христа, а не Его рождения прежде всех век...

32 И мы благовествуем вам, что обетование, данное отцам, Бог исполнил нам, детям их, воскресив Иисуса,
33 как и во втором псалме написано: Ты Сын Мой: Я ныне родил Тебя.
34 А что воскресил Его из мертвых, так что Он уже не обратится в тление, [о сем] сказал так: Я дам вам милости, [обещанные] Давиду, верно.
35 Посему и в другом [месте] говорит: не дашь Святому Твоему увидеть тление.
(RST Деян.13:32-35)

И ни слова о Его рождении прежде всех век....

Мы это уже обсуждали. Однако вы не можете аналогично утверждать относительно этого же фрагмента из послания к Евреям, там это уже вне воскресения)))

Только не первенец. Первенец - прототокос... Кол.1:15,18...
Моногенес - однородный..... Иисус Христос - Бог, как и Отец...

Первенец это одно из последних значений, но моногенес......впрочем считайте как вам угодно, я на стороне как греков так и словаристов: многенес- единственный рожденный,единорожденный.

- - - Добавлено - - -

Это, надо понимать, Вы решили унизить СИ? Вы весь такой умный, я даже "не побоюсь этого слова" (с) - ученый, а СИ неучи, то есть люди необразованные или малообразованные. Да? Вы самый умный, а они тупые. Я правильно понял? Я Вами, Лаодикиец, просто восхищаюсь! Такой умный,... а с историей не дружите. Напомню Вам то, что уже говорил ранее.Вы считаете, что образованность - это всё? Вы думаете, что только высокообразованные люди могут угодить Богу? А может Вы угождаете только себе любимому? Тогда всё понятно. А известно ли Вам, что именно необразованными (за редким исключением) и были первые христиане? И как они справлялись с заданием без ЗНАНИЙ? Вы ведь кичитесь ЗНАНИЯМИ? А может всё дело в другом? Именно эти неучи были угодны Богу и продвигали дело проповеди. А как же высокообразованные (такие как Вы) люди, начавшие присоединяться к христианскому собранию во втором веке? История показывает, что они (как и Вы) несли всякие ложные учения. Потому что уделяли внимание не тому, что было более важно. Так что, желая унизить оппонентов, Вы, уважаемый Лаодикиец, унизили самого себя

Я бы так вот и не отвечал, но решил все таки ради смеха выделить для сравнения у вас в сообщении:
1.а СИ неучи, то есть люди необразованные или малообразованные. Да? Вы самый умный, а они тупые.
2.Вы считаете, что образованность - это всё? Вы думаете, что только высокообразованные люди могут угодить Богу?

К этому бы хотелось напомнить что СИ не приемлют высшее образование .

[Буkвоед]

Проблема исключительно в славянизме Синодального перевода, как устаревшего и не всегда соответствующего нормам и правилам современного русского языка. Откройте иные современные переводы на русский либо любые другие иностранные. Параноя не в "них" а тех кто спекулирует будучи неосведомленным в предмете своей спекуляции, считая это открытием либо откровением.

Да оставьте ж вы в покое слвян и СП в разговорах со мной! Ни к тем и не к другим в рассуждениях относительно Писаний я никогда не обращаюсь за редким исключением, когда СП в точности переводит оригинал. Я только на текст оригинала ориентируюсь, неужели нельзя это запомнить... я даже подстрочник, и тот через словарь "прогоняю" зная, что для описания одного и того же "предмета перевода" люди пользуются разными словами и могут быть неправильно понятыми. Те, кто читает Библию в оригиналах знают, о чём я (эго эми) говорю, хотя вам это вряд-ли понятно в той степени, в которой я понимаю.

[Лаодикиец]

Да оставьте ж вы в покое словян и СП в разговорах со мной! Ни к тем и не к другим в рассуждениях относительно Писаний я никогда не обращаюсь за редким исключением, когда СП в точности переводит оригинал. Я только на текст оригинала ориентируюсь, неужели нельзя это запомнить...

Запомнить это нельзя, так как судя по вашим суждениям вы имеете то же отношение к оригинальным текстам что китайцы к русскоязычному изданию Пушкина. И да, я как то ранее уже просил вас избавить меня от общения с вами?

[Bogdan F]

Иисус имеет отношение ко всем людям. Но ОСБ, демонстративно отвергая символы Иисуса Христа для своих подопечных на вечере Господа и ещё называясь " верным рабом" (кого?), демонстрирует полную отрешённость от Иисуса Христа в нежелании служить Ему ко спасению людей... Их цель служить Аваддону, губителю...

Эдуард, Вы же всё равно мне отвечаете... Давайте вместо пустословия и клеветы продолжим о святом духе.

Меня действительно удивляет, как СИ не могут самостоятельно рассуждать по Библии... и в то же время - нет, потому что отвергая Святого Духа отвергли Богодухновенность этой книги........

Эдуард, пока что именно Вам нечего сказать.

[Буkвоед]

Запомнить это нельзя, так как судя по вашим суждениям вы имеете то же отношение к оригинальным текстам что китайцы к русскоязычному изданию Пушкина. И да, я как то ранее уже просил вас избавить меня от общения с вами?

Да я вроде уже пекратил с вами общение, но вы меня продолжаете своими постами "бомбардировать"

[Smartus]

Я только на текст оригинала ориентируюсь...

То на что вы ориентируетесь называется эдицией (текст изданный текстологами), и это не оригинал Писаний и даже не копия.

[Bogdan F]

[/B]К этому бы хотелось напомнить что СИ не приемлют высшее образование .

Вы правильно подметили, что я хотел сказать. Хотя, насчет "не приемлют" - Вы не правы. Скорее, оно нежелательно, но обязаловки нет - каждый поступает так, как ему подсказывает совесть. Все зависит от цели. А Вы, Лаодикиец, не задумывались, почему ВО не рекомендуют получать?

[Лаодикиец]

Вы правильно подметили, что я хотел сказать. Хотя, насчет "не приемлют" - Вы не правы. Скорее, оно нежелательно, но обязаловки нет - каждый поступает так, как ему подсказывает совесть. Все зависит от цели. А Вы, Лаодикиец, не задумывались, почему ВО не рекомендуют получать?

Обязаловки нет....- странно это утверждать когда в массе публикаций ( особенно в тех где рассматривается воспитание детей, советы им от родителей) настоятельно рекомендуется не обращаться за ВО.
Не задумывался, обратился с этим вопросом к местному старейшине, ответ в стиле : мудрость мира вражда против Бога и все кто поступает из СИ для получения ВО, организацию покидают....)))
На тему мудрости мира, никто вас не призывает к мирской мудрости ( ею сейчас управляют постмодернистские процессы) ни к уму мирскому. А вот призыв получать образование самое то, ведь когда вашему брату открываешь греческий текст НЗ и тыкаешь пальцем в слово, затем открываешь с пяток словарей и показываешь там перевод, а затем обращаешь их внимание на публикацию- они заявляют что не имеют никакого образования в данной сфере. ничего сказать не могут и просто верят организации и тому чем она их кормит))))
Из последнего, что породило продолжительный диспут, это заявление о том что воли Отца на небесах не было, и Иисус на самом деле учил учеников о том что бы воля Бога состоялась и в небесах и на земле.....)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))