О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий П.Х.М.П
    Ветеран

    • 16 February 2009
    • 2431

    #12091
    Сообщение от Эндрю
    Даже не понял, в чем я вас поправил, что вы о Боге Сыне заговорили.
    Откуда вы его извлекли? )))
    И это всё? Что вы продолжайте...
    Может еще интереснее, что увижу, раз у вас Слово,названное Богом и Сыном, не стало плотью.
    Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
    Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

    Комментарий

    • Дмитрий П.Х.М.П
      Ветеран

      • 16 February 2009
      • 2431

      #12092
      Сообщение от Neofit-1
      Все дело в том, что слово "элохим" буквально означает - "Все силы" или "всесильный". И там, где говорится о элохим - это, действительно, может быть кто-либо обладающий большой силой или властью (либо человек обладающий властью, либо ангелы, либо ложные боги других народов).

      ..
      Пусть бы лучше он подумал над тем, с кем же Элохим советовался при сотворении человека.
      Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
      Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

      Комментарий

      • Эндрю
        Отключен

        • 22 March 2004
        • 7197

        #12093
        Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
        И это всё? Что вы продолжайте...
        Может еще интереснее, что увижу, раз у вас Слово,названное Богом и Сыном, не стало плотью.
        Откуда у вас такая неуёмная тяга к дремучему политеизму?

        Комментарий

        • angelsweta
          Ветеран

          • 22 March 2010
          • 1974

          #12094
          Сообщение от Эндрю
          Откуда у вас такая неуёмная тяга к дремучему политеизму?
          спросил Эндрю и Отец одно
          Политеи́зм (от греч. πολύς, «многочисленный, много» + греч. θεός, «Бог, божество» «многобожие») религиозное мировоззрение, совокупность верований, основанная на вере в нескольких богов, которые имеют собственные пристрастия, характер, вступают в отношения с другими богами и имеют специфическую сферу влияния.
          В парадигме политеизма мир представляется в виде иерархии различных божеств, обладающих большей или меньшей властью, имеющих свой облик (часто антропоморфный) и свою определённую сферу управления в природе и обществе. Пантеон богов представляет собой сложную систему взаимоотношений. Сфера деятельности каждого бога отделена от сферы деятельности других.
          Во главе пантеона обычно стоит верховный бог, но не единственный, в отличие от монотеизма.
          Скажите, как его зовут? Как его идентифицировать от других?
          Последний раз редактировалось angelsweta; 19 January 2011, 04:44 AM.

          Комментарий

          • Дмитрий П.Х.М.П
            Ветеран

            • 16 February 2009
            • 2431

            #12095
            Сообщение от Эндрю
            Откуда у вас такая неуёмная тяга к дремучему политеизму?
            Да вот и не знаю. Не выбросить ли мне писания Иоанна,который говорит, что Слово стало плотью,называемое еще им Богом,который был в начале у Бога? А Павла,который подтверждает это тем,что в Нем воплотилась вся полнота божества?
            Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
            Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

            Комментарий

            • Эндрю
              Отключен

              • 22 March 2004
              • 7197

              #12096
              Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
              Да вот и не знаю. Не выбросить ли мне писания Иоанна,который говорит, что Слово стало плотью,называемое еще им Богом,который был в начале у Бога? А Павла,который подтверждает это тем,что в Нем воплотилась вся полнота божества?
              Выбросьте вашу тягу к язычеству, и ни у какого Иоанна вы не найдете трех Богов, а Павел будет его поддерживать.

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #12097
                Сообщение от angelsweta
                В парадигме политеизма мир представляется в виде иерархии различных божеств, обладающих большей или меньшей властью, имеющих свой облик (часто антропоморфный) и свою определённую сферу управления в природе и обществе. Пантеон богов представляет собой сложную систему взаимоотношений. Сфера деятельности каждого бога отделена от сферы деятельности других.
                Во главе пантеона обычно стоит верховный бог, но не единственный, в отличие от монотеизма.
                Скажите, как его зовут?
                Один к одному вероучение СИ! Антропоморфный бог, имеющий тело, ограниченный, невсемогущий, невездесущий. А под ним целый пантеон других богов, стыдливо именуемых ангелами, но иногда и прямо богами. Верховный божок с подчиненными божками совещается, дает им задания, списывает с них информацию на флэшки, умерщвляет их. Подчиненные божки организованы в армию, которой руководит божок Михаил. Почти "Илиада"!

                Комментарий

                • angelsweta
                  Ветеран

                  • 22 March 2010
                  • 1974

                  #12098
                  Сообщение от nonconformist
                  Один к одному вероучение СИ! Антропоморфный бог, имеющий тело, ограниченный, невсемогущий, невездесущий. А под ним целый пантеон других богов, стыдливо именуемых ангелами, но иногда и прямо богами. Верховный божок с подчиненными божками совещается, дает им задания, списывает с них информацию на флэшки, умерщвляет их. Подчиненные божки организованы в армию, которой руководит божок Михаил. Почти "Илиада"!
                  И вот скажите, че ж их тянет то к язычеству, неужто воздержание от сказок в детском возрасте компенсировалось обилием в взрослом с таким плачевным результатом?
                  Ребенку ведь еще можно объяснить, что избушка на курьих ножках бывает только в сказках, а что делать со взрослыми, которые руками и ногами упираются в свою слепую веру сказкам ВиБРа?

                  Комментарий

                  • Дмитрий П.Х.М.П
                    Ветеран

                    • 16 February 2009
                    • 2431

                    #12099
                    Сообщение от Эндрю
                    Выбросьте вашу тягу к язычеству, и ни у какого Иоанна вы не найдете трех Богов, а Павел будет его поддерживать.
                    Бла,бла, бла. А возразить Павлу и Иоанну не хотите?
                    Тем более мы не говорим о трех богах,и вообще не говорим,а говорим об образе Бога,воплощенном Слове,изобразившем Собою Отца, полноту божьей сущности, принадлежащей Ему от начала.
                    Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                    Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                    Комментарий

                    • nonconformist
                      Отключен

                      • 01 March 2010
                      • 33654

                      #12100
                      Сообщение от angelsweta
                      И вот скажите, че ж их тянет то к язычеству, неужто воздержание от сказок в детском возрасте компенсировалось в взрослом?
                      Язычество получилось на выходе. А изначально, как я понимаю доблестный Расселл поставил себе задачу рационализировать Библию, т.е. привести тексты, которые записывались в течении 1000 лет к одному знаменателю. Отсюда и начались подлоги. Здесь прибавим, тут убавим, тут додумаем (типа флэшки). И вышел вот этот квазигомеровский эпос. Потом началось запугивание слабонервных людей Армагедоном, создание комерческой организации. Ну, а теперь нужно эту организации сохранять и расширять. Вот, по моему видению где-то так.

                      Комментарий

                      • Эндрю
                        Отключен

                        • 22 March 2004
                        • 7197

                        #12101
                        Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                        Бла,бла, бла. А возразить Павлу и Иоанну не хотите?
                        Тем более мы не говорим о трех богах,и вообще не говорим,а говорим об образе Бога,воплощенном Слове,изобразившем Собою Отца, полноту божьей сущности, принадлежащей Ему от начала.
                        Так это они вам возражают.
                        Если мы говорим о Иисусе то он не Бог а его сын. Это хоть Павел, хоть Иоанн подтвердит.

                        Комментарий

                        • Neofit-1
                          Барух Хаба Ба'шем Адонай

                          • 10 August 2009
                          • 1523

                          #12102
                          Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                          Пусть бы лучше он подумал над тем, с кем же Элохим советовался при сотворении человека.
                          «Кто уразумел дух Господа, и был советником у Него и учил Его? С кем советуется Он, и кто вразумляет Его и наставляет Его на путь правды, и учит Его знанию, и указывает Ему путь мудрости?» (Ис.40:13-14).

                          Бог не нуждается в чьей-либо помощи. Бог есть воплощение и олицетворение мудрости и всякого знания, исходящих от Него.
                          Но написано: «Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их» (Пс.32:6).

                          Бог не однократно заявляет, что Он единственный Творец:
                          «Ради Себя, ради Себя Самого делаю это, - ибо какое было бы нарекание на имя Мое! славы Моей не дам иному. Послушай Меня, Иаков и Израиль, призванный Мой: Я тот же, Я первый и Я последний. Моя рука основала землю, и Моя десница распростерла небеса; призову их, и они предстанут вместе». (Ис.48:11-13).

                          Странно как то получается, что ангел помогал творить Богу.
                          Разве Бог не в состоянии был Сам все сотворить? Разве нужно было еще возлагать "остальную часть" процесса творения, присущей исключительно Ему, еще на кого то, отдав часть своей славы кому то:
                          «о, Господи Боже! Ты сотворил небо и землю великою силою Твоею и простертою мышцею; для Тебя ничего нет невозможного». (Иер.32:17).
                          תשתדל לראות קרן אור במקום שאחרים רואים רק אפלה

                          Тиштадель лир'от керэн 'ор ба-маком ше-ахерим ро'им рак афела.
                          Staraj się dojrzeć promyk światła tam, gdzie inni widzą tylko ciemność.
                          Старайтесь увидеть луч света там, где другие видят только темноту.

                          Комментарий

                          • angelsweta
                            Ветеран

                            • 22 March 2010
                            • 1974

                            #12103
                            Сообщение от Эндрю
                            Так это они вам возражают.
                            Если мы говорим о Иисусе то он не Бог а его сын. Это хоть Павел, хоть Иоанн подтвердит.
                            А если мы заговорим об Эндрю, то он не человек, а его сын. Ну а то что он и Отец никак не ОДНО подтвердят и Отец и Сын и Святой Дух и Павел и Иоанн
                            ЗЫ , вы могли бы написать о себе еще что-то типа " видевший меня , видел и Отца" или "Бога не видел никто никогда, Эндрю явил" и ссылки соответственно, а в конце подпись такую размашистую но скромную "Я есмь Альфа и Омега"
                            PS вы упорно пишете о БОГЕ (его) с маленькой буквы(уже не первый раз), что это-неграмотность или намеренное непочтение или навязчивое желание унизить СЫНА ЕГО?
                            Последний раз редактировалось angelsweta; 19 January 2011, 05:19 AM.

                            Комментарий

                            • Дмитрий П.Х.М.П
                              Ветеран

                              • 16 February 2009
                              • 2431

                              #12104
                              Сообщение от Эндрю
                              Так это они вам возражают.
                              Если мы говорим о Иисусе то он не Бог а его сын. Это хоть Павел, хоть Иоанн подтвердит.
                              А чего вы уходите от темы то?
                              Есть два упрощения. 1. Слово, названное также Богом, стало плотью.
                              2. Иисус воплотил в Себе всю полноту божественной сущности. Итак?
                              А дикий политеизм, с одним верховным Богом, его сыном,и множеством богов - ангелов,разводите вы,как вам и показали выше.
                              Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                              Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                              Комментарий

                              • Эндрю
                                Отключен

                                • 22 March 2004
                                • 7197

                                #12105
                                Сообщение от Neofit-1
                                Странно как то получается, что ангел помогал творить Богу.
                                Разве Бог не в состоянии был Сам все сотворить? Разве нужно было еще возлагать "остальную часть" процесса творения, присущей исключительно Ему, еще на кого то, отдав часть своей славы кому то:
                                Ну когда вы прекратите все понимать не так как вам говорят? )))
                                Иисус не помогал Богу творить, а Бог творил через Иисуса.

                                Комментарий

                                Обработка...