О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • palatinus
    Deus semper maior

    • 24 November 2007
    • 2018

    #10831
    Сообщение от alexnes
    Некоторые путают духов(бесов, демонов)-злых духовных личностей с самой величайшей силой Бога.
    Таким уже не чем помочь.....
    Скажите, как вы думаете, зачем священным писателям вообще нужно было говорить о Святом Духе, если везде, в этих местах, они могли говорить просто о Боге (если, конечно, Дух - не Личность, а просто сила Бога)?
    «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

    Комментарий

    • palatinus
      Deus semper maior

      • 24 November 2007
      • 2018

      #10832
      Сообщение от Сергий 69
      Сын Божий,существовал до Своего воплощения,поэтому говорить,что Он является Сыном Отца,Святого Духа и Слова,потому что воплотился,просто неправильно.
      Верное замечание. Однозначно роль Отца в воплощении была такой, что Иисус называется именно Его Сыном, но само воплощение, имхо, происходило однозначно с участием и других Двух Лиц Троицы.
      «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

      Комментарий

      • alexnes
        Ветеран

        • 28 June 2005
        • 2585

        #10833
        Сообщение от palatinus
        Скажите, как вы думаете, зачем священным писателям вообще нужно было говорить о Святом Духе, если везде, в этих местах, они могли говорить просто о Боге (если, конечно, Дух - не Личность, а просто сила Бога)?
        Бог через них хотел поведать читателям, что Он имеет действующую силу, через которую Он действует на земле не спускаясь лично. Этот дух он изливает на своих служителей, они в свою очередь с помощью этого духа совершали воскресения, исцеляли и т.д.

        Комментарий

        • palatinus
          Deus semper maior

          • 24 November 2007
          • 2018

          #10834
          Сообщение от alexnes
          Бог через них хотел поведать читателям, что Он имеет действующую силу, через которую Он действует на земле не спускаясь лично.
          Все понятно. Вопросов к вам больше нет.
          «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

          Комментарий

          • palatinus
            Deus semper maior

            • 24 November 2007
            • 2018

            #10835
            Хотя нет, есть один: как выдумаете, что произошло здесь:
            ПНМ: А вся гора Сина'й дымилась, потому что на неё спустился в огне Иегова. От неё поднимался дым, похожий на дым от обжиговой печи, и вся гора сильно содрогалась. Звук рога становился всё громче и громче, и Моисей стал говорить, а истинный Бог отвечал ему голосом. Так Иегова спустился на гору Сина'й, на вершину горы. Затем Иегова позвал Моисея на вершину горы, и Моисей поднялся туда. (Исх.19:18-20)
            Сам Он сошел или это была какая-то концентрация силы?
            «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

            Комментарий

            • Сергий 69
              Ветеран

              • 01 October 2010
              • 7716

              #10836
              Сообщение от alexnes
              Бог через них хотел поведать читателям, что Он имеет действующую силу, через которую Он действует на земле не спускаясь лично. Этот дух он изливает на своих служителей, они в свою очередь с помощью этого духа совершали воскресения, исцеляли и т.д.
              А в Ветхом Завете разве было иначе? Бог всегда спускался на землю? Или Он не давал Духа Своего на служителей Своих? Пожалуйста,ответьте поподробнее.

              Комментарий

              • alexnes
                Ветеран

                • 28 June 2005
                • 2585

                #10837
                Цитата из Библии:
                Поистине, будет ли Бог жить на земле? Небеса и небо небес не вмещают тебя

                Вы Бога как представляете? Как подобного нам человечка?


                А в Ветхом Завете разве было иначе? Бог всегда спускался на землю? Или Он не давал Духа Своего на служителей Своих? Пожалуйста,ответьте поподробнее.
                Бог не меняется и всегда действует одинаково. Сегодня тоже...

                Комментарий

                • Андрей Л.
                  христианин

                  • 10 July 2009
                  • 6938

                  #10838
                  Сообщение от Бондарькофф
                  все писания утверждают: ИегоШуа это Иегова Спаситель.
                  О как... А Йехошуа бэн-Нун (Иисус Навин) тоже имеет отношение к Божественности?

                  Про Эльяху (Илью) молчу вообще...
                  IΣ XΣ NIKA

                  Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                  Комментарий

                  • Philadelphia
                    Временно отключен

                    • 27 July 2006
                    • 4664

                    #10839
                    Сообщение от Сергий 69
                    Объясняю.Иисус,как Сын Божий,существовал до Своего воплощения,поэтому говорить,что Он является Сыном Отца,Святого Духа и Слова,потому что воплотился,просто неправильно.Он ничего нового не унаследовал от Отца,Святого Духа и Слова(т.е.от Себя Самого )
                    Дело в том, что Иисус не просто воплотился. Он родился. Для этой цели нужно было участие двух лиц - о чем речь и идет в Писании, и, к слову, ни слова о воплощении.
                    Не стоит уводить диалог в обсуждение его наследства - оно только лишнее доказательство алогичности троичности, как в виду небесного рождения, так и в виду земного.
                    Бог - это Троица? Иисус Сын Бога? >>>
                    "Но для меня,верующего в Триединого Бога,любое действие какой-либо Ипостаси Пресвятой Троицы,будет действием одного Бога." (с) Сергий 69

                    Комментарий

                    • Philadelphia
                      Временно отключен

                      • 27 July 2006
                      • 4664

                      #10840
                      Сообщение от Андрей Л.
                      О как... А Йехошуа бэн-Нун (Иисус Навин) тоже имеет отношение к Божественности?

                      Про Эльяху (Илью) молчу вообще...
                      Г-н Бондарькофф уже успел основательно возразить на этот аргумент:
                      "вам сказать больше нечего?" © Бондарькофф

                      Комментарий

                      • Сергий 69
                        Ветеран

                        • 01 October 2010
                        • 7716

                        #10841
                        Сообщение от Philadelphia
                        Дело в том, что Иисус не просто воплотился. Он родился.
                        А как вы назовёте процесс появления младенца из чрева матери?
                        -
                        Сообщение от Philadelphia
                        о чем речь и идет в Писании, и, к слову, ни слова о воплощении.
                        И Слово стало плотию(Ин.1,14) Это о чём?

                        Комментарий

                        • alexeika62
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 10 June 2010
                          • 233

                          #10842
                          Риблейский Сголок РђРЅСРѕРЅР° Р§РёРІСалова: РРёСЃССЃ: СЃРѕСРІРѕСен или Сожден?

                          Комментарий

                          • Philadelphia
                            Временно отключен

                            • 27 July 2006
                            • 4664

                            #10843
                            Сообщение от Сергий 69
                            А как вы назовёте процесс появления младенца из чрева матери?
                            О чем и речь.
                            И Слово стало плотию(Ин.1,14) Это о чём?
                            О рождении. О чем ещё?

                            Комментарий

                            • Сергий 69
                              Ветеран

                              • 01 October 2010
                              • 7716

                              #10844
                              Сообщение от alexnes
                              Цитата из Библии:
                              Поистине, будет ли Бог жить на земле? Небеса и небо небес не вмещают тебя

                              Вы Бога как представляете? Как подобного нам человечка?
                              Нет,не как человека,я не СИ.
                              Сообщение от alexnes
                              Бог не меняется и всегда действует одинаково. Сегодня тоже...
                              Именно поэтому и резонен вопрос palatinusа,ничего не изменилось,а повествование о силе Бога стала другой.Стали говорить о Святом Духе.Почему?Объясните.

                              Комментарий

                              • Сергий 69
                                Ветеран

                                • 01 October 2010
                                • 7716

                                #10845
                                Сообщение от Philadelphia
                                О чем и речь.
                                Эта фраза синоним слова рождение?
                                Сообщение от Philadelphia
                                О рождении. О чем ещё?
                                А о воплощении никак нельзя подумать?

                                Комментарий

                                Обработка...