О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Savl
    Отключен

    • 14 December 2006
    • 2397

    #10081
    Сообщение от palatinus
    Конечно это не баловство - докуриться до трехголового чудища и смотреть как у него головы разговаривают. Это говорит о систематическом употреблении.
    А что, в вашей компании троих личности не разговаривают между собой? Библия же говорит нам, что Сын обещал уговорить Отца послать духа.
    Не катит ваш пример с компанией

    Комментарий

    • palatinus
      Deus semper maior

      • 24 November 2007
      • 2018

      #10082
      Сообщение от Filon
      Вижу у вас уже опыт в этом деле есть
      В том числе и опыт бесед с теми, кто систематически употреблял. Говорят практически то же, что и вы. Так что бросайте сразу, а то до хорошего не доведет.

      Что даже Бог вам видится как одно существо в трех лицах, которые тоже разговаривают между собой, кстати
      Ну вы сравнили: увидеть беседующего с Самим Собой Бога в Библии (И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, [Быт.1:26]) и увидеть трехголового дракона у которого головы между собой разговаривают, после сильной укурки... да еще и со старейшинами!
      «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

      Комментарий

      • Свідок Ісуса
        свидетель Иисуса

        • 22 September 2010
        • 1506

        #10083
        Сообщение от Savl
        Остается найти место в Писании, где требуется ставить елочку с вифлеемской звездой на макушке и внутренностями животных, развешанных на ветвях. И отмечать праздник обильным возлиянием алкоголя.
        кстати. для тех кто любит только трепаться, но не любит читать сообщения оппонентов.
        выше я уже писал. что христиане если и встречают новый год то без языческих атрибутов.
        ну так будет подтверждение языческого происхождения?
        полностью тут

        3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
        6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
        Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
        получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

        продолжение следует...

        Комментарий

        • palatinus
          Deus semper maior

          • 24 November 2007
          • 2018

          #10084
          Сообщение от Свідок Ісуса
          неа траву они не курят.
          просто перепили на своих попойках до белой горячки.
          А вы разве не знаете, что Филон - не СИ? ))))))))
          «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

          Комментарий

          • palatinus
            Deus semper maior

            • 24 November 2007
            • 2018

            #10085
            Сообщение от Евгений Меггер
            Пытаюсь понять как Вы верите,
            С какой целью пытаетесь понять?

            поясните, природа и сущность догматически взаимозаменяемые термины в Вашем понимании?
            Сущность - от то, что неизменно. Природа - совокупность характерных, неотъемлемых признаков. Понятия употребляются как синонимы.
            «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

            Комментарий

            • Свідок Ісуса
              свидетель Иисуса

              • 22 September 2010
              • 1506

              #10086
              Сообщение от Греколог
              почему распял себе на погибель? В Иов 2:4 дьявол утверждал Богу, что НЕ ОДИН человек (включая христа ) не останется верным под испытанием... " За жизнь ЧЕЛОВЕК отдаст все что есть у него" именно поэтому Христос пришел что бы доказать, что дьявол лжец.... Спасение человечества это была второстепенная причина... обратная сторона медали, мудрого замысла Иеговы...
              ого.
              значит слова что Христос пришел взыскать и спасти погибшее это так. к слову.
              на самом деле Богу нужно что то доказывать.
              типа Его слова что дьявол лжец и отец лжи ничего не стоят.
              полностью тут

              3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
              6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
              Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
              получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

              продолжение следует...

              Комментарий

              • Savl
                Отключен

                • 14 December 2006
                • 2397

                #10087
                Сообщение от palatinus
                Если есть природа, то тело тоже есть.
                Какое тело у ветра?
                Не сомневайтесь, у ветра есть природа. Значит есть и тело. У воздуха есть тело?

                Комментарий

                • Свідок Ісуса
                  свидетель Иисуса

                  • 22 September 2010
                  • 1506

                  #10088
                  Сообщение от Греколог
                  ни в этом дело!!! Прославление ИМЕНИ Иеговы это была основная причина..... То, что Иегова, есть Есть истинный Бог, это самая важная ИСТИНА писания... Христос своей смертью освятил Божье Имя !!!1
                  вы как то быстро поменяли первопричину.
                  то надо дьяволу нос утереть.
                  то освятить имя Иеговы
                  еще бы все это с цитатами.
                  полностью тут

                  3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
                  6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
                  Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
                  получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

                  продолжение следует...

                  Комментарий

                  • Свідок Ісуса
                    свидетель Иисуса

                    • 22 September 2010
                    • 1506

                    #10089
                    Сообщение от palatinus
                    А вы разве не знаете, что Филон - не СИ? ))))))))
                    хм... оказался не достойным быть принятым?
                    мало христиан грязью облил?

                    ЗЫ. он по убеждениям СИ
                    полностью тут

                    3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
                    6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
                    Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
                    получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

                    продолжение следует...

                    Комментарий

                    • palatinus
                      Deus semper maior

                      • 24 November 2007
                      • 2018

                      #10090
                      Сообщение от Savl
                      Скажите, чем вы ломали свою логику?
                      А где вы видите поломанную логику?

                      Согласно вашей логике, в кого верят верующие в Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса Христа, Господа нашего?
                      А логика здесь при чем? Здесь надо спросить конкретных людей и будут у вас конкретные результаты - знание. Я знаю, что СИ, при этом, верят в Бога Иегову, а христиане - в Отца Иисуса Христа. А те, которые внимательно читали Ев. от Иоанна, верят еще и в Того, через Кого Бог-Отец обычно воскрешал и будет воскрешать (Ин. 2:19)
                      «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                      Комментарий

                      • palatinus
                        Deus semper maior

                        • 24 November 2007
                        • 2018

                        #10091
                        Сообщение от Savl
                        Не сомневайтесь, у ветра есть природа.Значит есть и тело.
                        Ах вон как оказывается все просто!

                        У воздуха есть тело?
                        Это вопрос не ко мне, а к вам.
                        «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                        Комментарий

                        • palatinus
                          Deus semper maior

                          • 24 November 2007
                          • 2018

                          #10092
                          Сообщение от Свідок Ісуса
                          хм... оказался не достойным быть принятым мало христиан грязью облил?
                          Я о том, что если он - не СИ, значит и курить ему можно

                          ЗЫ. он по убеждениям СИ
                          Что-то мешаем ему присоединиться ;-)
                          «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                          Комментарий

                          • Эндрю
                            Отключен

                            • 22 March 2004
                            • 7197

                            #10093
                            Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                            Что с вами Эндрю?
                            Не перепили вчера?
                            Это счасмы дознаемся кто перепил. )))

                            Я: Вот вам от Валаама:
                            Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля ...
                            Как видете и волхвы способны пророчествовать и говорить,и действовать от Бога.
                            Ваши и мои глаза видят разное.
                            Подчеркните мне где то место которое указывает что пророк Иеговы был одновременно же и тем против кого Иегова воевал и создавал законы по их истреблению. Место с Валаамом волхвом в студию! )))

                            Эндрю: Вы уже и пророков Иеговы, в астрологи записали ради того чтобы Сатану оправдать?!

                            Я не писал, что астрологи, или маги. Я написал волхвы, имея ввиду пророки, прорицатели. Это во-первых.
                            Э.Нюстрем.Библейский энциклопедический словарь
                            Волхвы это всегда ложные пророки и всегда ложные прорицатели.
                            Но мы говорим о магах. )))

                            [SIZE=2] ...Так называется в Библии существовавшая в древности на Востоке священническая каста (маги). Волхвы, или маги у мидян и персов, были одновременно жрецами, учеными, астрономами и пророками.
                            Уже горячо.
                            Осталось установить почему они истреблялись Иеговой, по версии Библии. И почему эти преступники благословлялись Иеговой по вашей
                            версии.


                            Во-вторых, как бы я не назвал Валаама, с какого бока он, убитый иудеями, стал пророком Иеговы? Если он по воле Бога и сказал пророческое слово, то что же он уже не один из сынов мадиамских?
                            С того боку что пророки Иеговы такие же люди как и все остальные. Был пророк истинный, стал пророк ложный. Банальность не правда ли?

                            Комментарий

                            • Свідок Ісуса
                              свидетель Иисуса

                              • 22 September 2010
                              • 1506

                              #10094
                              Сообщение от palatinus
                              Я о том, что если он - не СИ, значит и курить ему можно

                              Что мешаем ему присоединиться ;-)
                              ааа теперь ясно почему он бывает не адекватен.
                              видимо в те моменты он обкуреный
                              полностью тут

                              3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
                              6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
                              Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
                              получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

                              продолжение следует...

                              Комментарий

                              • palatinus
                                Deus semper maior

                                • 24 November 2007
                                • 2018

                                #10095
                                Сообщение от Savl
                                Вы уже определились, кто в вашей компании троих есть солнце, кто есть луч, кто есть.. кто там еще?
                                Вот это вам, Филадельфия, пример человека, который не понимает назначение примера. Вы ведете себя не лучше.
                                «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                                Комментарий

                                Обработка...