О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • angelsweta
    Ветеран

    • 22 March 2010
    • 1974

    #10006
    Сообщение от Philadelphia
    Вы куражитесь, потому что загадка не по зубам?
    Да вроде куражитесь как раз вы, видимо отгадка не по зубам
    Тут другая опасность: оппоненты СИ гурьбой на одно лицо и говорят одно и тоже.
    Опасность для хитросплетенных басен СИ? Вроде недавно жаловались на разнообразие
    Кстати, оппоненты СИ из разных церквей и деноминаций, разного возраста и пола и мышление у всех разное( в отличии от тех, у кого движение мыслей лишь по заданной траектории), поэтому если они все замечают ОДНО, значит СИ над этим стоит задуматься, а если говорят каждый по-своему, то значит каждый думает своей головой и над этим тоже стоит задуматься. Вот когда СИ и их примазанники говорят заезженными трактовками СБ , тогда и задумываться не над чем, понятно откуда дровишки.

    Комментарий

    • Свідок Ісуса
      свидетель Иисуса

      • 22 September 2010
      • 1506

      #10007
      Сообщение от Philadelphia
      Да что вы говорите?
      Бытие 2:14 И сказал Бог: «Пусть в небесном пространстве появятся светила, чтобы отделять день от ночи, и пусть они служат знаками и указывают времена года, дни и годы.
      1 И сказал Господь Моисею и Аарону в земле Египетской, говоря: 2 месяц сей [да будет] у вас началом месяцев, первым [да] [будет] он у вас между месяцами года.

      вот когда Бог определил начало года.
      читайте Писания а не публикации
      полностью тут

      3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
      6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
      Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
      получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

      продолжение следует...

      Комментарий

      • palatinus
        Deus semper maior

        • 24 November 2007
        • 2018

        #10008
        Сообщение от Philadelphia
        Это говорит человек, который пытается выдать яблоко за яблоко вне его природы, также личность за персону без природы, рассматривая и то и другое, аки разные объекты.
        Про яблоки это вы с Эндрю поговорите, ибо никто кроме вас не поймет к чему вы их тут лепите. А владельцы компании у меня являются обладателями этой компании, как и Личности Божества являются обладателями единой Божественной природы, и при этом Божество только одно (снова внимательно читаем и исследуем Ин. 1:1с; Кол.2:9; Рим. 1:20)

        И ещё ясность и точность в вопросе почитает ненужными подробностями.
        И это говорит женщина, для которой и трехногая табуретка, и три рядом лежащих яблока, и пантеон богов, и три языческих бога, и христианская Троица - одно и то же.

        Вы за кого принимаете своих собеседников?
        За людей, которые творят волю ВиБРа, а не Бога.
        «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

        Комментарий

        • Свідок Ісуса
          свидетель Иисуса

          • 22 September 2010
          • 1506

          #10009
          Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
          Да и с каких это пор ваш лжевибр полагается на отцов церкви? Только когда ему выгодно, игнорируя при этом всё остальное,что настолько противоречит, и это можно увидеть, безумному учению СИ?
          вибр ссылается что бы доказать ложность ваших доводов.
          типа видите Ориген так писал. вот он учил иначе чем вы. значит вы не правильно понимаете. Ориген вам авторитет? тогда ему верьте.
          короче как змей в эдеме подходят и пытаются хитростью обольстить.
          полностью тут

          3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
          6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
          Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
          получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

          продолжение следует...

          Комментарий

          • palatinus
            Deus semper maior

            • 24 November 2007
            • 2018

            #10010
            Читаем о магах, которые, скорее всего, и приходили на поклонение к Иисусу

            Халдеи занимались астрономией и предсказаниями.

            Маги проводили время в служении богам, жертвоприношениях и молитвах, полагая, что боги внемлют только им; рассуждали о сущности и происхождении богов, считая богами огонь, землю и воду; отвергали изображения богов, в особенности же различение богов мужеского и женского пола. Они составляли сочинения о справедливости; утверждали, что предавать покойников огню нечестиво, а сожительствовать с матерью или дочерью не нечестиво (так пишет Сотион в XXIII книге); занимались гаданиями, прорицаниями и утверждали, будто боги являются им воочию, да и вообще воздух полон видностей, истечение или воспарение которых различимо для зоркого глаза. Они не носили золота и украшений, одежда у них была белая, постелью им служила земля, пищей овощи, сыр и грубый хлеб, посохом тростник; тростником же они прокалывали и подносили ко рту кусочки сыра за едой. Колдовством они не занимались, как свидетельствуют Аристотель в книге "О магии" и Дион в V книге "Истории"; последний добавляет, что, судя по имени, Зороастр был звездопоклонником, и в этом с ним согласен Гермодор. Аристотель в I книге "О философии" считает, что маги древнее, чем египтяне, что они признают два первоначала доброго демона и злого демона и что первого зовут Зевс и Оромазд, а второго Аид и Ариман; с этим согласны также Гермипп (в I книге "О магах"), Евдокс (в "Объезде Земли") и Феопомп (в VIII книге "Истории Филиппа"), причем последний добавляет, что, по учению магов, люди воскреснут из мертвых, станут бессмертными и что только заклинаниями магов и держится сущее; то же самое рассказывает и Евдем Родосский. А Гекатей сообщает, что сами боги, по их мнению, имели начало. Клеарх из Сол в книге "О воспитании" считает гимнософистов учениками магов, а иные возводят к магам даже иудеев. Между прочим, сочинители книг о магах оспаривают рассказ Геродота: они утверждают, что Ксеркс не пускал стрел в солнце и не погружал оков в море, ибо маги считают солнце и море богами, и что кумиры богов Ксеркс ниспроверг тоже в согласии с учением магов.
            (Диоген Лаэртский, О ЖИЗНИ, УЧЕНИЯХ И ИЗРЕЧЕНИЯХ ЗНАМЕНИТЫХ ФИЛОСОФОВ)
            «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

            Комментарий

            • Свідок Ісуса
              свидетель Иисуса

              • 22 September 2010
              • 1506

              #10011
              Сообщение от Savl
              Если убрать идолопоклоннические обряды, то от праздника ничего не остается. Остается вполне нормальная жизнь.
              помогите соратнице.
              покажите языческое происхождение.
              или только языком умеете трепать?
              фактов нет?
              полностью тут

              3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
              6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
              Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
              получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

              продолжение следует...

              Комментарий

              • Свідок Ісуса
                свидетель Иисуса

                • 22 September 2010
                • 1506

                #10012
                Сообщение от Savl
                Хотите показать библейское указание праздновать НГ с елкой, украшенной кишками животных? Ну-ну..
                я этого не хочу. это ваше не здоровое воображение
                хочу дождаться от вас подтверждение ваших слов что это языческий праздник.
                пока только треп.
                полностью тут

                3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
                6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
                Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
                получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

                продолжение следует...

                Комментарий

                • Philadelphia
                  Временно отключен

                  • 27 July 2006
                  • 4664

                  #10013
                  Сообщение от Свідок Ісуса
                  1 И сказал Господь Моисею и Аарону в земле Египетской, говоря: 2 месяц сей [да будет] у вас началом месяцев, первым [да] [будет] он у вас между месяцами года.

                  вот когда Бог определил начало года.
                  читайте Писания а не публикации
                  Это к чему ваши поучения, не понимай? Вы запамятовали, что у нас речь о НГ идет? Люди всегда умели исчислять времена - для этого, в частности, Бог утвердил законы движения небесных тел. Новый Год праздновали язычники. Или вы тоже надеетесь, что заплутав в трех соснах, и меня сподвигните ходить криво? Методы у вас затасканные - тут их пользуют все, когда попадают в конфуз.

                  А что там с Пятидесятницей?

                  Комментарий

                  • Philadelphia
                    Временно отключен

                    • 27 July 2006
                    • 4664

                    #10014
                    Сообщение от palatinus
                    А владельцы компании у меня являются обладателями этой компании, как и Личности Божества являются обладателями единой Божественной природы, и при этом Божество только одно (снова внимательно читаем и исследуем Ин. 1:1с; Кол.2:9; Рим. 1:20)
                    И не наскучило вам повторять свои мантры? Вы раз от разу оправдываете березовую и табуреточную иллюстрации и собственными руками перечеркнули и отправили в утилизацию макраме и свои попытки натянуть на троицу маскарад из трех "владельцев" компании.



                    Вот вам ещё одна сообразная картинка, точная до филигранности.
                    Понимаю ваши извороты в попытках избежать неминуемости такого образа.
                    Либо остается классическое троебожие, о чем вам доложено уже невесть сколько раз и также аккуратно вписывается с ваши выкладки.

                    Комментарий

                    • Philadelphia
                      Временно отключен

                      • 27 July 2006
                      • 4664

                      #10015
                      Сообщение от angelsweta
                      Вроде недавно жаловались на разнообразие
                      Ложь она многолика, но всегда алогична и всегда путается в простых вещах, потому воз адвокатов троицы набит под завязку путаницей и противоречиями, только радетели его сдвинуть тянут в разные стороны.

                      Комментарий

                      • palatinus
                        Deus semper maior

                        • 24 November 2007
                        • 2018

                        #10016
                        Сообщение от Philadelphia
                        И не наскучило вам повторять свои мантры? Вы раз от разу оправдываете березовую и табуреточную иллюстрации и собственными руками перечеркнули и отправили в утилизацию макраме и свои попытки натянуть на троицу маскарад из трех "владельцев" компании
                        Вы уже определились кто кем владеет в вашей табуретке?

                        Вот вам ещё одна сообразная картинка, точная до филигранности.
                        Понимаю ваши извороты в попытках избежать неминуемости такого образа.
                        Не понимаете. Подобные представления у вас идут только от одного: нелепого и небиблейского мнения, будто у Бога есть тело. Потому вы и думаете, что мы этому богу, сидящему где-то меж звезд хотим еще две головы приделать. Но Бог есть ничем не ограниченный дух.

                        Либо остается классическое троебожие, о чем вам доложено уже невесть сколько раз и также аккуратно вписывается с ваши выкладки.
                        Так ведь вам сколько раз сказали, что мы не верим в трех богов.
                        1) Библия говорит, что Бог один
                        2) И Отец, и Сын, и Святой Дух полностью подходят под описание этого одного Бога. Никто другой не подходит. Мы делаем вывод, что Бог - это Три личности, обладающие одной Божественной природой.
                        «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                        Комментарий

                        • Filon
                          Отключен

                          • 28 May 2010
                          • 1030

                          #10017
                          Сообщение от Philadelphia



                          .
                          То что надо Я давно про змея Горыныча говорил

                          Комментарий

                          • palatinus
                            Deus semper maior

                            • 24 November 2007
                            • 2018

                            #10018
                            Сообщение от Filon
                            То что надо Я давно про змея Горыныча говорил
                            Значит покурили хорошую траву
                            «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                            Комментарий

                            • Filon
                              Отключен

                              • 28 May 2010
                              • 1030

                              #10019
                              Сообщение от palatinus
                              Значит покурили хорошую траву
                              Нет, мы таким не балуемся, может баптисты на своих шабашах траву курят, а мы нет

                              Комментарий

                              • Philadelphia
                                Временно отключен

                                • 27 July 2006
                                • 4664

                                #10020
                                Сообщение от palatinus
                                Вы уже определились кто кем владеет в вашей табуретке?
                                Та не все одно, г-н палатинус? Табурет без природы не бывает, как и Бог без. Если вам хочется таки продолжать свой пример с компанией, тогда вам никуда не деться от необходимости признать собственную природу владельцев, а имущество четвертым объектом.
                                Не понимаете. Подобные представления у вас идут только от одного: нелепого и небиблейского мнения, будто у Бога есть тело.
                                Если есть природа, то тело тоже есть.
                                Так ведь вам сколько раз сказали, что мы не верим в трех богов.
                                Не стоит повторять свои заклинания над моей головой. Я не гипнабельна.

                                Комментарий

                                Обработка...