О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий П.Х.М.П]

Не боюсь. Вы должны бояться. Так как ни один из них не знал о православном Боге.

Все они говорят об одном и том же Боге,что и православные. А если,хотите опровергнуть,покажите... в чём православное учение о Боге отличается от ихнего.
А вот если вы только загляните в то,что они пишут (чего вы и боитесь,и отец лжи вам не даст), то сразу увидите какой контраст между ними и вашими лжевибрами.

[Андрей Л.]

откуда создатели троицы почерпнули свои познания?

Не оттуда же, откуда берёт своё начало понятие "Логоса" у апостола Иоанна? Или вы не знаете, что этот термин чистейшей воды оттуда же?..

Плюс, не забывайте и про источник источников - Писание, в котором также можно увидеть кроме моничности Бога, и то, что Отец - Бог ("о фэос"), и то, что Сын - Бог ("о фэос"), да и Дух Святой - Бог ("то фэо")... Причём, заметьте, - все с артиклем. Всё как надо...
Вот и призадумались представители иного от вашего взгляда над уравнением уравнения 1+1+1=1 (парадоксальным по сути, но, не забывайте о уже оговоренном - далеко не всё мы можем понять... Эх, до чего же прав был Эйнштейн со своей теорией относительности!..), чтобы объяснить мной вышепреведённое.

Как-то они это поняли, чего и мне нужно понять, но не получается...

Вот, а это уже честно, откровенно, а главное - корректно. Без обвинений. С признанием грани эмпиричности...

Мы просто на вопрос смотрим с разных сторон.

Приятно читать. Согласен. Объяснить бы ещё это таким "откровенным" парням, как Филон, который больше ломает, чем строит...

[Андрей Л.]

Не боюсь. Вы должны бояться. Так как ни один из них не знал о православном Боге.

Ну, так, они много не знали из того, что знаете и принимаете вы, Эндрю. Но, здаётся мне, для вас это не проблема...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Не оттуда же, откуда берёт своё начало понятие "Логоса" у апостола Иоанна? Или вы не знаете, что этот термин чистейшей воды оттуда же?..

...

Точно, чистейшей воды философский термин. Ай да Иоанн,ай да "гадкий философ"...

[Андрей Л.]

Точно, чистейшей воды философский термин.

Хуже. Не просто философский, но эллинистический. Бо Жанна намекала на Платона и Плотина. (Забывая, что моническая разработка Ария - также с эллинским ароматом, но, на сей раз, Аристотелевским... )

Ай да Иоанн,ай да ... философ

Дмитрий, напоминаю о корректности высказываний... (Искренне надеюсь на корректировку вами предыдущего вашего сообщения...)

[Эндрю]

Все они говорят об одном и том же Боге,что и православные. А если,хотите опровергнуть,покажите... в чём православное учение о Боге отличается от ихнего.
А вот если вы только загляните в то,что они пишут (чего вы и боитесь,и отец лжи вам не даст), то сразу увидите какой контраст между ними и вашими лжевибрами.

Ничего подобного православию они не знают. Я вам уже показывал Оригена с атриклем. Так же стоит рассмотреть почему он для православных считается еретиком. Не изза субординациолизма ли?
Отец лжи это ваш господин. Вам он не даст видеть правду. А христианам правда только на руку.

[Эндрю]

Точно, чистейшей воды философский термин. Ай да Иоанн,ай да гадкий философ...

Это кто вам про Иоанна нашептал то? Логос у него Иисус а не философский термин.

[Андрей Л.]

Это кто вам про Иоанна нашептал то? Логос у него Иисус а не философский термин.

Во-во. Обозвал его философским и плотно-известно-эллинским термином. Ему тоже кто-то нашептал? А, знаток шептаний вы наш?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Хуже. Не просто философский, но эллинистический. Бо Жанна намекала на Платона и Плотина. (Забывая, что моническая разработка Ария - также с эллинским ароматом, но, на сей раз, Аристотелевским... )



Дмитрий, напоминаю о корректности высказываний... (Искренне надеюсь на корректировку вами предыдущего вашего сообщения...)

Ладно... Только чего ж там корректировать,если по СИ так выходит...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ничего подобного православию они не знают. ...

Слова...всего лишь слова...Пока правды от вас по этому вопросу никто до сих пор не увидел.
Где цитаты и доказательства того,что они все заядлые СИшники?

[Андрей Л.]

**********

[Дмитрий П.Х.М.П]

Это кто вам про Иоанна нашептал то? Логос у него Иисус а не философский термин.

Иисус то и без вас Иисус. А вот слово ЛОГОС,которым именуется Сын,откуда взялось? Евреи не знали подобного слова, с множеством значений и философских тонкостей.

[Валентин75]

Не оттуда же, откуда берёт своё начало понятие "Логоса" у апостола Иоанна?

Увы , ортодоксальная Церковь ,по отшествии последнего из апостолов превратила Иоанна в киника ,греческого философа и приписала ему то,что он учил о Боге - как о Троице,предвосхитив - три века человеческой истории. Иоанн был евреем ,приписывать ему греческое мышление - некорректно.Он мыслил в образах еврейского языка и поэтому понимать его слова необходимо - как слова еврея- христианина ,а не языческого философа.

[Эндрю]

Иисус то и без вас Иисус. А вот слово ЛОГОС,которым именуется Сын,откуда взялось? Евреи не знали подобного слова, с множеством значений и философских тонкостей.

Вас в язычество так и тянет.
Оно взялось из словаря. Им Иоанн назвал Иисуса. Причем тут языческие теософии?

[Андрей Л.]

Увы , ортодоксальная Церковь ,по отшествии последнего из апостолов превратила Иоанна в киника ,греческого философа и приписала ему то,что он учил о Боге - как о Троице,предвосхитив - три века человеческой истории. Иоанн был евреем ,приписывать ему греческое мышление - некорректно.Он мыслил в образах еврейского языка и поэтому понимать его слова необходимо - как слова еврея- христианина ,а не языческого философа.

Ваше право верить в то, во что вы хотите верить... Без обид, Валентин...

Но, впрочем, не Иоанн ли, как не совсем-таки "еврей-христианин", делает размежевание словами о "Пасхе иудейской" (Ин. 2:13; 11:55)?