О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дм.Ал.]

И это криминал?

Отнюдь, это хорошо.

[Бондарькофф]

Логика и математика неразрывно связаны. Нельзя к примеру сказать что 1+1+1=1 это логично.
А усию и гипостась в брошюре упоминают по делу и в согласии и с логикой и с математикой.

да по какому "делу" ..вы сами то хоть читали эту белиберду, что распространяет ваше общество? внимательно читали?

[angelsweta]

Да, они очень недалекие - беззаветно верят, что три равно трем. И никакими супердоводами им не объяснить, что три это один, ни чем не пронять, при немыслимых стараниях тринитариев. Питекантропы пещерные.

К сведению, питекантропы-это выдумка эволюционистов, вы же , вроде, к ним не относитесь?
Или это вы, как свою подпись предоставили?

[Philadelphia]

Вот и все супердоводы тринитарные.

[Filon]

Вот и все супердоводы тринитарные.

Мда, даже ответить то нечего на такую аргументацию )))

[angelsweta]

Вот и все супердоводы тринитарные.

Супердоводы на что? На то, что 3=1? На табуретку? Вы же просто никого, кроме себя не слышите и талдычите одни и те же мантры.

И никакими супердоводами им не объяснить, что три это один, ни чем не пронять, при немыслимых стараниях тринитариев

Вроде вам о другом НЕМЫСЛИМЫМИ СТАРАНИЯМИ пытаются объяснить
При том, не стоит забывать, что НЕМЫСЛИМЫМИ СТАРАНИЯМИ СИ эта тема была переименована с абсолютно другой , где СИ пытались предоставить "супердоводы"

В этом же выпуске Сторожевой башни (15 августа 1986г.) Руководящий совет «приклеивает» к тем, кто не согласен с ними очень негативные ярлыки противники, оппоненты и критики. В той же статье они постоянно повторяют их излюбленный, негативный и легко запоминающийся ярлык «отступники»! Этот последний ярлык очень липкий и яркий, ведь он побуждает Свидетелей Иеговы «отвергать данного человека или систему взглядов из-за чьей-то негативной оценки вместо того чтобы самим взвесить все факты»

[Эндрю]

слишком много ляпов.. даже не знаю с чего начать.. напр. стр. 14 про АРХИ что де нельзя "начало" в Кол 1.15 и Откр. 3.14 читать как то что Иисус был НАЧИНАТЕЛЕМ.. но как же СИ читают Откр. 21.6

Начинателем чего? Самого себя? Кто Иисусу дал жизнь?

вот..занимайте-ся..кому охота..

Google

Старо.
Вот это точно ребята из даун-тауна писали. Аж обидно, что созданы по образу Бога, а сей самый образ, к примеру способность к здравому мышлению, разменяли на ахинею и невменяемость.

[Philadelphia]

angelsweta
А доводы где? Их наконец в студию внесут?

[Philadelphia]

Мда, даже ответить то нечего на такую аргументацию )))

Потом скажут, что их крыть было нечем.

[Эндрю]

да по какому "делу" ..вы сами то хоть читали эту белиберду, что распространяет ваше общество? внимательно читали?

Билиберда вот тут.
А там упрямые факты.

[angelsweta]

Мда, даже ответить то нечего на такую аргументацию )))

Еще один с закрытыми веками и своей "аргУМентаЦИей" ждет ,когда же их поднимут

[Бондарькофф]

Начинателем чего? Самого себя? Кто Иисусу дал жизнь? .

вы о человеке Иегошуа или о Иегове Спасителе?
сперва на вопрос ответте: кто такой "сидящий на престоле" Откр.21.6

[Эндрю]

вы о человеке Иегошуа или о Иегове Спасителе?
сперва на вопрос ответте: кто такой "сидящий на престоле" Откр.21.6

Об Иисусе во всех его ипостясях.

Разве не Бог Иисуса?

Цитата из Библии:

Откровение 21:6: 6*Затем он сказал мне: «Они сбылись! Я А́льфа и Оме́га, начало и конец. Всякому, кто испытывает жажду, я дам пить из источника воды жизни даром.

[Злобин Дмитрий]

Всех СИ поздравляю с Новым Годом !

[Эндрю]

Чего желаете им?