Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу
Правильно, вы же говорили что Бог не творил а творил ангел, СИ этому не учат.
Правильно, вместе с Иисусом это делал.
Так ангел или архангел, что в книге обьесняется? Или вам все одно?
Не говорите.
Вижу, одна чепуха, от вас лично, и даже в этом сообщении вы показали свою глупость в очередной раз.
Откуда такая информация что Отец говорил а Иисус делал? Может они вместе что- то делали, может что-то Отец а что- то Иисус, откуда вам знать? Но то что Иисус создан самим Богом это точно так как Иисус первый кого Бог сотворил.
Вот как раз этот стих и говорит против вас, так как показывает то что Отец творил и Иисус это видел, а так же в Библии сказано что Иисус творил. Вывод, они вместе творили, а не так как вы говорите Отец говорил а Иисус делал. Не надоело врать еще, и выдумывать чепуху?
Извините, но то что вы написали это бред пьяного в пустыне. Прочитайте сами еще раз, и не позортесь.
Парадокс только в вашей голове. Ясно написано что Отец творил а Иисус видел это. А вы снова лжете говоря что все делал Иисус.
Ясен перец что Бог не только Христа сотворил, Христа Он сотворил когда еще ничего небыло а был один Бог Отец. В остальном уже вместе с Сыном, которому Он кстати и говорил "сотворим человека по образу нашему".
А это просто верх вашего невежества! Бог есть дух, так в Библии написано, ангелы тоже духи, то есть сущность у них одна, вот и покажите чем сущностью дух от духа отличается? А вы сравниваете человека со слоном, что не уместно, вы бы уже последовательны были и сравнивали человека с человеком так как у них одна сущность как и у духов одна.
Вы вообще думаете хоть немного когда говорите? Так вот думайте прежде чем свою глупость показывать.
Как я показал выше, невежда и глупец вы, и к тому же во вранье не раз уличеный мною. Так что увольте меня от созерцания вашего маразма на моем мониторе.
только что вернулись с пустыни? Увольте и вы уж нас от созерцания вашей "пустынной мудрости". Кстати, к вашему сведению, монитор- это устройство для показа изображений, порождаемых другими устройствами (например, компьютерами). И этим изображением можно управлять по своему усмотрению. Если вы не хотите что либо созерцать на своем МОНИТОРЕ, то можете с помощью мышки открыть картинку, которая будет приятна вашему созерцанию, а не ХАМИТЬ и винить в этом форумчан (или они вас насильно привязали к креслу и заставляют что-то созерцать?).
Последний раз редактировалось angelsweta; 26 December 2010, 02:27 AM.
Я знаком с этим диском, он мне малоинтересен. Мне нужны публикации до 1975 года. Скажу одно, по всей видимости Рассел был масоном33 степени. Мне нужно это мнение проверить и исследовать кое-какие публикации СИ.
Эти библиотеки действительно легко доступны, ведь им нечего скрывать, разве что там "пустячки" всякие, типа ложных пророчеств, перемену учений
Последний раз редактировалось angelsweta; 26 December 2010, 02:31 AM.
[QUOTE=angelsweta;2506211]Эти библиотеки действительно легко доступны, ведь им нечего скрывать
Спасибо за хороший ответ!!! Я стал понемногу убеждаться в" искренности" даже рядовых СИ, не говоря уже о представителях элитного рая, VIP-деятелях, мудро-дающих пищу вовремя.
В смысле мало интересен? Там есть публикации до 1975 года. Может вам надо 1875 года, тогда ничем помочь не могу.
А что , слабо до 1875 показать хоть какие то следы Верного и Благоразумного? Выходит уснул после ухода господина и проснулся только перед приходом- какой же он после этого Верный и Благоразумный? Скорее Ленивый и Лукавый!
только что вернулись с пустыни? Увольте и вы уж нас от созерцания вашей "пустынной мудрости". Кстати, к вашему сведению, монитор- это устройство для показа изображений, порождаемых другими устройствами (например, компьютерами). И этим изображением можно управлять по своему усмотрению. Если вы не хотите что либо созерцать на своем МОНИТОРЕ, то можете с помощью мышки открыть картинку, которая будет приятна вашему созерцанию, а не ХАМИТЬ и винить в этом форумчан (или они вас насильно привязали к креслу и заставляют что-то созерцать?).
не успел прочитать сообщение а оно удалено.
забавно то что человек называет бредом учение своего же вибра.
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ 6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал: Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
Нет и не было людей не имеющих греха после согрешения Адама и Евы. Потому и надобно было прийти Христу - Богу.
Вы считаете, что будет справедливо, если за грехи людей отвечать будет Бог, а не люди? Думаете лукавит Библия, говоря: -"..возмездие за грех - смерть"?
Вы считаете, что будет справедливо, если за грехи людей отвечать будет Бог, а не люди? Думаете лукавит Библия, говоря: -"..возмездие за грех - смерть"?
а для чего в ВЗ вообще нужны были жертвы за грех. ведь человеку достаточно умереть и все. а потом воскреснуть в новом мире и будет 2й шанс.
то есть живи первую жизнь на полную катушку. все равно будет вторая, а там уже будешь жить правильно
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ 6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал: Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
Несколько передергиваете,нет?
С кем разговаривал Моисей? А Агарь?
Не путаете дух, посылаемый Богом на служение, с Тем, кто этот дух послал?
Филон дал конкретные ссылки и на книгу Осии и на книгу Бытие. В чем вопрос? Библия сама себя объясняет. Духи, посылаемые на служение людям, приходили как в видениях, так и материализовавшись.
(сравни Бытие 18:2; 32:24 и Исход 3:2; Даниил 10:7)
а для чего в ВЗ вообще нужны были жертвы за грех. ведь человеку достаточно умереть и все.
Совершенно верно.
"ибо умерший освободился от греха" - Римлянам 6:7.
"Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения" - Евреям 9:22.
Но Бог по своему милосердию и любви к людям позволил им заменять свою кровь на кровь жертвенных животных. При этом соблюдается Божья справедливость. Плоть согрешила - плоть и страдает. Дух согрешит - дух и поплатится.
Сообщение от Свідок Ісуса
то есть живи первую жизнь на полную катушку. все равно будет вторая, а там уже будешь жить правильно
Хотите испытать Бога? Считаете что свои законы Бог мог и не давать?
последний раз цитата.
Он единственный, кто был создан самим Богом.(больше Бог Сам ничего не создавал) (ЧУБ Истина об Иисусе Христе) Архангел. Это слово означает «верховный, или главный, ангел».(то есть ангел старше по положению)(ЧУБ)
дальше с вами нет смысла говорить.
вы не видите того что вам пишут.
не знаете своего же учения.
Знаете поговорку? "На тощак можно съесть только один пирожок".
Сколько надо иметь упорства, сопротивляясь очевидному. Сколько творений может сделать Вечный Бог без чьей либо помощи или совета, пока он один? Остальное будет делать уже не в одиночестве.
Знаете поговорку? "На тощак можно съесть только один пирожок".
Сколько надо иметь упорства, сопротивляясь очевидному. Сколько творений может сделать Вечный Бог без чьей либо помощи или совета, пока он один? Остальное будет делать уже не в одиночестве.
такое сравнение могло бы быть нормальным если бы было написано "в одиночестве".
но написано то Самим.
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ 6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал: Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
Хотите испытать Бога? Считаете что свои законы Бог мог и не давать?
это вытекает из вашего учения.
зачем Христу надо было приходить 2000 лет назад. если его искупительная жертва нужна только живым. мертвый ведь заплатил за грех САМ. поспешил? пришел бы перед концом. умер за тех кто еще жив. воскрес. и сразу конец.
закон и учение Бог мог дать через пророков как это делал раньше.
3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ 6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал: Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух
Но Бог по своему милосердию и любви к людям позволил им заменять свою кровь на кровь
Ни один человек не мог своей кровью искупить хоть какой-либо мало-мальский грех.
Израильский народ был подобен паровозу, причем с вагонами. Так вот в самом паровозе стоял первосвященник и бросал в топку жертвы, а люди ехавшие в вагонах продолжали грешить, еще и нагло думающие, что дым исходящий из трубы угоден Богу. И все это жертвоприношение дошло до автоматизма, согрешил-неси козла в топку и двигайся дальше в своем вагоне(колене).
только что вернулись с пустыни? Увольте и вы уж нас от созерцания вашей "пустынной мудрости". Кстати, к вашему сведению, монитор- это устройство для показа изображений, порождаемых другими устройствами (например, компьютерами). И этим изображением можно управлять по своему усмотрению. Если вы не хотите что либо созерцать на своем МОНИТОРЕ, то можете с помощью мышки открыть картинку, которая будет приятна вашему созерцанию, а не ХАМИТЬ и винить в этом форумчан (или они вас насильно привязали к креслу и заставляют что-то созерцать?).
Ваш лепет мне мало интересен. Вы бы лучше свои абсурды что касается троицы обьясняли. Ну так что там с посредником в котором три личности божества? Между кем он посредник если все три личности божества в нем уже?
Комментарий