О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий П.Х.М.П]

1. Сим признаю что вы несете непоследовательную ахинею.


2. Отец для всех тех кому он дал жизнь, включая Христа.



3. Я вам показал, что сам вопрос ставить неправомерно, но то что показывать что он чему то противоречит.

1. Ваша гордость не дает вам признать свою ошибку. Хотя я не вижу в этом трагедию,ну не так сказал Эндрю,подумаешь...
2. Но не так как нам и как Своему Сыну...
3. Итак, вы не можете показать, что противоречило бы этому пониманию Бога и при этом не видете указания Писания о божественном достоинстве Сына и Духа.

[Сергий 69]

Законы логики это не философия.
ФИЛОСОФИЯ
ЛОГИКА

Разумеете разницу между теоретизированием и наукой?

На вопрос не ответили,а свой задаёте.Скажу так-если бы философы не упражнялись между собой,то никто бы этих законов не сформулировал.За это эллинам большое спасибо.

[Сергий 69]

Так это просто конкуренция философских школ. Философ Павел против пустой философии мира.

Цитата из Библии:

Colossians 2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Col*2:8*RSO)

Эндрю! Не отвлекайтесь! С Вас цитата и вопрос о почитании.

[Эндрю]

1. Ваша гордость не дает вам признать свою ошибку. Хотя я не вижу в этом трагедию,ну не так сказал Эндрю,подумаешь...

А по моему вы этим кроете свою гордыню. Я вам ясно указал на неправомерность ваших выводов. А вы сьехали после этого на наделение меня негативными качествами. К чему бы это?

2. Но не так как нам и как Своему Сыну...

Так.

3. Итак, вы не можете показать, что противоречило бы этому пониманию Бога и при этом не видете указания Писания о божественном достоинстве Сына и Духа.

Выше показал.

[Эндрю]

Эндрю! Не отвлекайтесь! С Вас цитата и вопрос о почитании.

Отвлекаетесь постоянно вы.
Возведите очи свои в высоту темы, там все это пылится давно.

[palatinus]

Так тело принадлежит Иисусу?

Я же об этом уже сказал

Ваш Бог пребывает в человеческом теле.

Смотрите еще раз, Кто обладает телом:

Или это два лица под одним именем?

Смотрите еще раз на картинку, сколько у кого лиц (личностей) и сколько природ (сущностей)

Помогите Дмитрию ответить на вот этот пост 4406

Это излишне. Он объясняет во что верит он, а я объясняю во что верю я.

[Эндрю]

На вопрос не ответили,а свой задаёте.Скажу так-если бы философы не упражнялись между собой,то никто бы этих законов не сформулировал.За это эллинам большое спасибо.

А то что вам ответили, философия это не логика, вам что то дало?
Почему после этого вы все так же артикулируете, не различая эти понятия?

[JURINIS]

Разумеете разницу между теоретизированием и наукой?

А я бы сказал - никакой, так как теоретизирование составляющая науки.

[Philadelphia]

На вопрос не ответили,а свой задаёте.Скажу так-если бы философы не упражнялись между собой,то никто бы этих законов не сформулировал.За это эллинам большое спасибо.

Беда в том, что философы упражнялись не различая духов. Иногда потому они упражнялись по делу, а иной раз - впустую били воздух. Но рано или поздно к формулированию законов мышления все одно бы пришли и в любом обществе.

Никто ведь не называет плавник акулы акулой, а рабочий коллектив человеком.

[palatinus]

Возведите очи свои в высоту темы, там все это пылится давно.

Как обычно, когда облом отвечать на неудобные вопросы.

[Philadelphia]

А я бы сказал - никакой, так как теоретизирование составляющая науки.

Наука имеет целью получение объективных данных об объективно существующих явлениях. Философия, цитирую, - дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира

[Дмитрий П.Х.М.П]

1 Выше уже все показано.
2 Тело-форма бытия.

1. Нет,не показано. Говорится в Писании только о том,что Бог - Дух. И о наших телах: духовных и телесных.
2. Во как загнули. Если вы пользуетесь философским понятием, то, по Аристотелю, бытие становится доступным для познания, благодаря форме, образу, в которой она представляется человеку. Итак,если Бог имеет тело,а по вашему форму,образ,то как же утверждение Писания о том,что Бога никто никогда не видел?
Да кстати, формами бытия называются: время,пространство

[Эндрю]

1. Нет,не показано. Говорится в Писании только о том,что Бог - Дух. И о наших телах: духовных и телесных.

Не показано, значит показано точно.

2. Во как загнули. Если вы пользуетесь философским понятием, то, по Аристотелю, бытие становится доступным для познания, благодаря форме, образу, в которой она представляется человеку. Итак,если Бог имеет тело,а по вашему форму,образ,то как же утверждение Писания о том,что Бога никто никогда не видел?

Да вас снова сдуло с узкого пути.
Тело это просто форма бытия, форма жизни. Тело у Иеговы духовное, а согласно Писанию человек не может видеть такие тела.

[Сергий 69]

Беда в том, что философы упражнялись не различая духов. Иногда потому они упражнялись по делу, а иной раз - впустую били воздух. Но рано или поздно к формулированию законов мышления все одно бы пришли и в любом обществе.

Совершенно с Вами согласен.Но для этого этому обществу надо было бы поупражняться в диспутах,переболеть софистикой,отбросить всё ненужное,что мы называем неправильным мышлением.Это в своё время сделали эллины.Римляне разработали юридическое право.У всех были законы,но именно римские брались потом за основу.Это я к тому,что каждый народ чем-то обогатил мировую цивилизацию.Не надо от всего открещиваться только потому,что они были язычниками.

[Свідок Ісуса]

Беда в том, что философы упражнялись не различая духов. Иногда потому они упражнялись по делу, а иной раз - впустую били воздух. Но рано или поздно к формулированию законов мышления все одно бы пришли и в любом обществе.

Никто ведь не называет плавник акулы акулой, а рабочий коллектив человеком.

однако группу верующих называют невестой. разные личности одним целым