О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[angelsweta]

Греколог;2348450]
Пожалуйста, используйте нормальную разметку, а то рябит в глазах
Почему пропустили первый вопрос?

ВПЕРВЫЕ УСЛЫШАЛ У СИ, ПОТОМ В СЛОВАРЯХ и В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ ПРОЧИТАЛ, ЧТО И ДРУГИЕ ТАК ОБЪЯСНЯЮТ, ПОТОМ В БИБЛИИ НАШЕЛ ПОЛНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОМУ.

Значит в Библии ПОТОМ нашли ПОДТВЕРЖДЕНИЕ...Понятно.
А в каких словарях вы нашли о этих доктринах, не подскажете?

Может ли человек сам(при помощи Духа Святого) понять, о чем говорит Писание?

ДА, БЕЗУСЛОВНО, ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ДУХУ

Сравните с Эндрю, то же самое в итоге(насчет толкования только через организацию и ее литературу)?

Верно ли, что только "Сторожевая башня" может дать правильное толкование Библии?

ЧТО СБ ДАЕТ САМОЕ ТОЧНОЕ НА ЗЕМЛЕ, ЭТО ФАКТ, НО НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСТИНЫ ПРАВИЛЬНО ОБЪЯСНЯЮТ И ДРУГИЕ, ТОЖЕ.

Факты принято подтверждать,Но вы таки пропустили саму суть вопроса, или уклонились намеренно

Может ли человек(СИ) не согласиться с написанным в Сторожевой башне, высказать свое понимание и остаться при этом СИ?

МОЖЕТ И ОСТАЕТСЯ СИ, ПРОСТО ЖДЕТ,.

Ждет чего? ЛО, и бирки "ацтупнег"?

Какой метод применяет "Сторожевая башня" для толкования Священного Писания?

ПИСАНИЕ ДОЛЖНО ОБЪЯСНЯТСЯ ПИСАНИЕМ,

А вы же грозились экзегезой и герменевтикой

Если вам приходится выбирать, что прочесть , что вы виберете Библию или Сторожевую Башню?

БИБЛИЮ , ОСНОВА ОСНОВ,

Это хорошо, значит вы согласны, что Библия самодостаточна?

равда ли, что для спасения нужно стать членом видимой организации свидетелей Иеговы?

СМОТРЯ, ЧТО ИМЕЕТСЯ ПОД СЛОВОМ СПАСЕНИЕ,. миллионы воскреснут не СИ и им будет дан шанс

А я думал, что вы скажете "смотря, что имеется ввиду под видимой организацией"
Значит тем, кто не СИ будет дан шанс?

извините хотел тоже воткнуться.

Да пожалйста, я ведь всем СИ задавал эти вопросы, но вот в те, которые задавал лично вам чё то не воткнулись

[angelsweta]

Свідок Ісуса;2349178]

надеюсь вы правильно поняли что я не СИ просто имею с ними частый контакт.


Б
надеюсь мои ответы вам помогли

Конечно я понял , извините, что использовал пост к вам, как обращение к СИ, просто не хотел новый писать.
За ответы спасибо, хороший контраст
А насчет методов толкования, бывают разные: буквальный, символический, исторический, грамматический....другие.

[rvlsoft]

Значит обязательно есть.

Цитата из Библии:

Евреям 1:2: ...через которого создал системы вещей...
Иоанна 1:3: Всё появилось через него, и без него ничто не появилось. То, что появилось
1 Коринфянам 8:6: для нас есть только один Бог, Отец, от которого всё, и мы для него; и один Господь, Иисус Христос, через которого всё, и мы через него.
Колоссянам 1:16: Посредством его сотворено всё остальное на небе и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы, или господства, или правительства, или власти. Всё это было сотворено через него и для него.

Вы хоть понимаете что значит через Христа?! Через Христа появилось все, означает что Им и для Него создано все, что и сказано в Колосянам 1:16.

Также в ВЗ нет и намека что Бог создавал через творение, а сказано что Сам Бог создал все. И если Христос создатель, значит кто Он есть?

[rvlsoft]

То что выговорите никогда не совпадает с правдой.


Итак еще раз спрошу. Моисей истинный Бог или ложный.
Так как по вашей логике третьего не дано. )))))))))

Прикол, с каких это пор иврит читается слева на право? Ну ладно не об этом.
В иврите нет некоторых отдельных слов или форм указывающих на что-то, потому для уяснения переводчики всегда используют Септуагинту, а значит смотрим еще раз:

kai autoV soi proslalhsei proV ton laon, kai autoV estai sou stoma, su de autw esh ta proV ton qeon.

И он тебе произнесёт к народу, и он будет твой рот, ты же ему будешь которые [вещи] от Бога.

Так что евреи понимали текст иврита как "от Бога", а не Самим Богом.

[Philadelphia]

Philadelphia;2349483
Нет,не только, порой люблю ответы получать

Ну эту "тайну" как раз мы вам и пытаемся открыть, как вам вопросики закладывают "ответы" в вашу головку.

Эти обвинения до начала сутяжничества с СИ нужно было со своим Господом обсудить. Без оного действия оказалось, что вы судите своего судью.

Сыновья Бога -это
А девственники с Откр.14:4
Так что как то непонятен ваш "казус"

Теперь сравните Откр. 14:4 с Римл. 8:23. И происхождение вашего ангельского света не ускользнет уже и от вас.
Нужно ли мне продолжать этот диалог?

Тварью может быть животный мир, который вынужден стенать и мучится на проклятой из-за людей , земле.

В ожидании освобождения от рабства тлению обретения свободы сыновей Бога?))))
А их воскресение тоже ожидает?

Ну с манией величия у СИ , как всегда,все в порядке , только вы забыли, что во-первых:Иисус был Еврей

Ясно. Тогда можно форум закрывать или как минимум почистить его от гоев.

Надеюсь вам известно такое слово, как КРОТОСТЬ, ведь только на основе этого вы можете наследовать ЗЕМЛЮ!

Как уже очевидно, для вас значение этого слово покрыто мраком.

К тому же я ведь не вас просил отвечать, но коль вы взялись, то могли бы просто ответить на вопросы

Вы здесь поносите всех СИ.

[rvlsoft]

Эти обвинения до начала сутяжничества с СИ нужно было со своим Господом обсудить. Без оного действия оказалось, что вы судите своего судью.Теперь сравните Откр. 14:4 с Римл. 8:23. И происхождение вашего ангельского света не ускользнет уже и от вас.
Нужно ли мне продолжать этот диалог?В ожидании освобождения от рабства тлению обретения свободы сыновей Бога?))))
А их воскресение тоже ожидает?
Ясно. Тогда можно форум закрывать или как минимум почистить его от гоев.
Как уже очевидно, для вас значение этого слово покрыто мраком.
Вы здесь поносите всех СИ.

Сколько же злобы и агрессии у любящих СИ!

Если не имеете любви, то вера тщетна и точно не наследуете землю, а точнее наследуете в горящем виде.

[angelsweta]

Сколько же злобы и агрессии у любящих СИ!

Если не имеете любви, то вера тщетна и точно не наследуете землю, а точнее наследуете в горящем виде.

Вы тоже заметили?
И главное, что потом будет говорить, что на все ответили, поиск работает, а их "несправедливо" гонят и "клевещут" на их "кротких"

[angelsweta]

Philadelphia;2350077]

Нужно ли мне продолжать этот диалог?

А это по вашему ДИАЛОГ?
Нет, не нужно. И так все понятно, что вам просто нечего сказать.Зачем тогда было встрявать в чужой диалог?
О таких как вы Павел точно сказал

12 Ни учить, ни властвовать над мужчиной женщине не позволяю, но пребывать в молчании.
(1Тим.2:12)

Я не женоненавистник, но общаясь с вами, мог бы им стать .
Хорошо, что здесь есть и другие женщины, которые в отличии от вас, могут подать пример многим мужчинам в кротости, воспитанности и доброте.
Воюйте дальше со своими мельницами!

[Philadelphia]

А это по вашему ДИАЛОГ?
Нет, не нужно. И так все понятно, что вам просто нечего сказать.

Вам уже все сказано. Остались только детали. Аксессуары.)))

Зачем тогда было встрявать в чужой диалог?

Чтобы поставить хвостик над "й"

О таких как вы Павел точно сказал

Вы пока не точно знаете, что же Павел сказал в Римл. 8 и Иоанна в Откр. 14))). Вы уверены, что метко применили и этот текст?))

Я не женоненавистник, но общаясь с вами, мог бы им стать .

Оказалось, что ваша "любовь" к противоположному полу, как и вообще к ближнему подобны утреннему туману, с рассветом исчезающему.

Хорошо, что здесь есть и другие женщины, которые в отличии от вас, могут подать пример многим мужчинам в кротости, воспитанности и доброте.

Удивительно, как мало вы рассуждаете над собственным примером.

[angelsweta]

Philadelphia;2350077]

Эти обвинения до начала сутяжничества с СИ нужно было со своим Господом обсудить. Без оного действия оказалось, что вы судите своего судью.

Уважаемая, ВЫражайтесь яснее, что оказалось, какого судью я сужу? Дискуссию на христианском форуме в теме о СИ вы называете сутяжничеством?

Теперь сравните Откр. 14:4 с Римл. 8:23. И происхождение вашего ангельского света не ускользнет уже и от вас.

В чем сравнивать то? И причем здесь мое присхождение? Вам так понравился мой ник, что вы все время в него пальцем тычете ?

В ожидании освобождения от рабства тлению обретения свободы сыновей Бога?))))

А в чем проблема? Земля проклята( вы сами привели место) вместе с людьми проклято все творение. Поэтому и ожидает свободу от рабства тления. ИЛи вы думаете, что Павел так пренебрежительно(как ВиБР) о рядовых СИ высказался?

А их воскресение тоже ожидает?

Может и ожидает, а что, в этом месте о воскресении твари написано?

Ясно. Тогда можно форум закрывать или как минимум почистить его от гоев.

Ясно, проехали, с юмором у вас туговато

Как уже очевидно, для вас значение этого слово покрыто мраком.

А для вас? Видимо у СИ оно имеет какое то "истинное" значение.

Вы здесь поносите всех СИ.

Здесь , это где, на ХРИСТИАНСКОМ ФОРУМЕ ? Тем, что я задал некоторые наводящие на размышление вопросы и просил дать на них ответы? Значит начинаем переходить на личности ?

[angelsweta]

Вам уже все сказано. Остались только детали. Аксессуары.)))Чтобы поставить хвостик над "й"
Вы пока не точно знаете, что же Павел сказал в Римл. 8 и Иоанна в Откр. 14))). Вы уверены, что метко применили и этот текст?))
Оказалось, что ваша "любовь" к противоположному полу, как и вообще к ближнему подобны утреннему туману, с рассветом исчезающему.
Удивительно, как мало вы рассуждаете над собственным примером.

Я же сказал вам, что продолжать не стоит. Можете мужу своему( если таковой найдется) на ночь упражняться, и доказывать ему чего он "точно не знает" а у меня с противоположным полом все нормально, не беспокойтесь(видимо по себе судите)

15 Непрестанная капель в дождливый день и сварливая жена - равны:
16 кто хочет скрыть ее, тот хочет скрыть ветер и масть в правой руке своей, дающую знать о себе.

(Прит.27:15-16)

Если ПО ТЕМЕ нечего сказать, то лучше молчите!

[angelsweta]

Philadelphia;2350151]

Вы пока не точно знаете, что же Павел сказал в Римл. 8 и Иоанна в Откр. 14))). Вы уверены, что метко применили и этот текст?))

Зато вы ТОЧНО знаете, и МЕТКО применяете , правда порой стрелок попадает в молоко, а потом говорит, что туда и целился

[Греколог]

Иисус - это истинный Бог или ложный?

не то и не другое, как МОИСЕЙ!

[Греколог]

Моисей стал бы ложным богом, если бы Аарон или фараон стали поклоняться ему как Богу, а он бы такое поклонение принял. Иисусу же поклоняются наравне с Отцом (Ин. 5:23; Отк. 5:8, 13-14)
[/quote]
поклонялись и Авраму и Царям израильским и авраам поклонялся другим людям нужно писание знать, поэтому мы поклоняемся иисусу, в том же смысле. греч слова СЛУЖЕНИЕ, ПОКЛОНЕНИЕ, проскинео, литургия, доулеите, применяется для служения как людям, так и ИИСУСУ и ЕГО ОТЦУ. НО греческое слово латрео- священное поклонение или служение, только к Иегове. матф 4:10 " только ему ОДНОМУ (Иегове) латрео . Найдите мне в писании где латрейное поклонение направлено ко Христу?

[rvlsoft]

Моисей стал бы ложным богом, если бы Аарон или фараон стали поклоняться ему как Богу, а он бы такое поклонение принял. Иисусу же поклоняются наравне с Отцом (Ин. 5:23; Отк. 5:8, 13-14)

поклонялись и Авраму и Царям израильским и авраам поклонялся другим людям нужно писание знать, поэтому мы поклоняемся иисусу, в том же смысле. греч слова СЛУЖЕНИЕ, ПОКЛОНЕНИЕ, проскинео, литургия, доулеите, применяется для служения как людям, так и ИИСУСУ и ЕГО ОТЦУ. НО греческое слово латрео- священное поклонение или служение, только к Иегове. матф 4:10 " только ему ОДНОМУ (Иегове) латрео . Найдите мне в писании где латрейное поклонение направлено ко Христу?[/quote]
Моисей был "как Бог", а не Бог.

Христос никогда не назван "как Бог", назван Богом Который создал вселенную. Так сравнивать даже нечего.