О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • palatinus
    Deus semper maior

    • 24 November 2007
    • 2018

    #2761
    angelsweta
    Прочитал. Надо подождать пока она ясно выскажет свою мысль (чего, впрочем можем и не дождаться, поскольку она постоянно напряжена, т.к. везде видит врагов и ложь), а не будет просто с удивлением задавать оппоненту вопросы.
    «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

    Комментарий

    • Свідок Ісуса
      свидетель Иисуса

      • 22 September 2010
      • 1506

      #2762
      Сообщение от angelsweta
      Ну да, ждут директивы с центра, это Ламаносов может писать мемуары(типа он не СИ, с него спрос другой, если проболтается. Кстати, он уже больше двух лет на форуме проповедывает идеи ВиБРа, а его не хотят причислять к "спасенным" , так и сгорит в Армагеддоне зная "истину" ) , а этим надо подождать "вагон" с ясными ответами.
      А пока можно просто лозунгами и стрелками по ушам ездить "знатоками" прикидываясь.
      полностью тут

      3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
      6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
      Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
      получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

      продолжение следует...

      Комментарий

      • Свідок Ісуса
        свидетель Иисуса

        • 22 September 2010
        • 1506

        #2763
        Сообщение от Греколог
        Хотя я знаю некоторых переводчиков по имени, и что до познания истины они были знатоками языков оригинала, и имели серьезные титулы в этой области, но мне незачем объявлять их имена, ЕСЛИ ОНИ СКРОМНО НЕ ЖЕЛАЮТ ЭТОГО. Здесь никто вам не скажет их имен кроме Ф. Френца, так как он был на виду. Скажите а Апостолы какие имели НАУЧНЫЕ СТЕПЕНИ, по языкам оригинала А?
        зачетно выкрутились
        полностью тут

        3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
        6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
        Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
        получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

        продолжение следует...

        Комментарий

        • Свідок Ісуса
          свидетель Иисуса

          • 22 September 2010
          • 1506

          #2764
          Сообщение от Эндрю
          Помнится обсуждали эту коллизию. ))))))
          уважаемый я жду от вас ответов. ссылку я вам кинул.
          еще одна на всякий случай
          теперь вам вопросы.
          вы говорите Бог любит свой народ. объясните ситуацию.
          9 Вопль сыновей Израиля дошёл до меня, и я увидел, как угнетают их египтяне.
          когда вопль сыновей Израиля дошел до Бога?
          где сказано что 144000 будут править?
          где сказано что Христос начал править на небе в 1914?
          по какому принципу определяете что этот человек будет править а тот нет?
          пока эти.
          а на закуску.
          ваши помазанники назначали даты. 1914, 1918, 1925, 1975. учили народ на основании этих дат. даты не сбылись. можно сделать вывод учение СИ это лжеучение?
          Последний раз редактировалось Свідок Ісуса; 03 October 2010, 02:22 PM.
          полностью тут

          3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
          6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
          Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
          получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

          продолжение следует...

          Комментарий

          • Дмитрий П.Х.М.П
            Ветеран

            • 16 February 2009
            • 2431

            #2765
            А вот еще вопрос к СИ. Мне интересно,что они ответят. СИ утверждают: раз говорится о том,что Христу глава Бог,то значит Он ниже Отца. Соответственно вопрос: а разве женщина ниже мужчины?
            Разве функциональное подчинение говорит о не равности сущностей?
            Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
            Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

            Комментарий

            • Дмитрий П.Х.М.П
              Ветеран

              • 16 February 2009
              • 2431

              #2766
              Еще интересно было бы узнать,как считают СИ. Христос сейчас человек или нет? А если нет,то как же Писание говорит обратное? 1 Тим 2:5
              Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
              Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

              Комментарий

              • rvlsoft
                Ветеран

                • 11 August 2010
                • 1177

                #2767
                Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                А вот еще вопрос к СИ. Мне интересно,что они ответят. СИ утверждают: раз говорится о том,что Христу глава Бог,то значит Он ниже Отца. Соответственно вопрос: а разве женщина ниже мужчины?
                Разве функциональное подчинение говорит о не равности сущностей?
                У них получается что жена это уже получеловек.

                Комментарий

                • palatinus
                  Deus semper maior

                  • 24 November 2007
                  • 2018

                  #2768
                  Сообщение от rvlsoft
                  У них получается что жена это уже получеловек.
                  Не, у них жена получается человеческая (качественная характеристика, обязательно с маленькой буквы) в противоположность мужу, который единственно является Человек.
                  «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                  Комментарий

                  • Свідок Ісуса
                    свидетель Иисуса

                    • 22 September 2010
                    • 1506

                    #2769
                    22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
                    (Быт.2:22)
                    типа Бог создал человека. мужчину. а потом жену. но она не названа человеком.
                    вот мужчина то человек. то по Писанию. а жена неее. в Писании не сказано.
                    полностью тут

                    3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
                    6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
                    Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
                    получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

                    продолжение следует...

                    Комментарий

                    • angelsweta
                      Ветеран

                      • 22 March 2010
                      • 1974

                      #2770
                      Сообщение от Свідок Ісуса
                      22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
                      (Быт.2:22)
                      типа Бог создал человека. мужчину. а потом жену. но она не названа человеком.
                      вот мужчина то человек. то по Писанию. а жена неее. в Писании не сказано.
                      хорошо подмечено!

                      Комментарий

                      • Эндрю
                        Отключен

                        • 22 March 2004
                        • 7197

                        #2771
                        Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                        Еще интересно было бы узнать,как считают СИ. Христос сейчас человек или нет? А если нет,то как же Писание говорит обратное? 1 Тим 2:5
                        Ну так что же вы человеков в боги выдвигаете? )))

                        Комментарий

                        • Эндрю
                          Отключен

                          • 22 March 2004
                          • 7197

                          #2772
                          Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                          А вот еще вопрос к СИ. Мне интересно,что они ответят. СИ утверждают: раз говорится о том,что Христу глава Бог,то значит Он ниже Отца. Соответственно вопрос: а разве женщина ниже мужчины?
                          Разве функциональное подчинение говорит о не равности сущностей?
                          Наше место обсуждает принцип главенства. Муж глава, жене. А Христу глава его Бог.

                          Комментарий

                          • Philadelphia
                            Временно отключен

                            • 27 July 2006
                            • 4664

                            #2773
                            Сообщение от angelsweta
                            Чавось?
                            Я спрашивал в чем разница в "духовной девственности" между "помазанниками" и НЕ. А вы мне что?
                            Вы не ответили в чем разница между сыновьями и ожидающими усыновления.
                            Ну это покруче "христианского хозяйства" . Выходит, что вся тварь- это и есть рядовые СИ?
                            Нет отнюдь.
                            А ваш ВиБР- сыновья, ожидающие ПРОЯВЛЕНИЯ?
                            Если сыновья уже проявили себя, то отчего прочая тварь по сей час стонет и мучается, как это было во время Павла? Более того, Павел продолжает:

                            Римлянам 8:23 К тому же и мы сами, имеющие первые плоды, то есть дух, да, мы сами стонем в себе, с нетерпением ожидая усыновления, освобождения от наших тел выкупом. 24 Мы были спасены в этой надежде, но надежда видимая не надежда, ведь если человек что-то видит, разве он на это надеется?
                            Выходит "сыновья" еще не дождавшись ПРОЯВЛЕНИЯ уже объявили себя девственниками, а вот остальной "твари" остается только надеяться на рабство?
                            Вас жестоко обманывают
                            Объясните это апостолу.

                            Комментарий

                            • Philadelphia
                              Временно отключен

                              • 27 July 2006
                              • 4664

                              #2774
                              Сообщение от Свідок Ісуса
                              а по вашему люди в этом мире хотят вечно жить во зле и грехе?
                              вполне объяснимое желание жить более хорошей жизнью. и освободится от рабства греха и тления. или это плохое желание?
                              Не знаю не знаю. Вот Писание говорит, что человечество следует широкой дорогой в погибель. Видимо, светлая надежда на проявление сыновей Бога их ведёт в пропасть?

                              Комментарий

                              • Philadelphia
                                Временно отключен

                                • 27 July 2006
                                • 4664

                                #2775
                                Сообщение от palatinus
                                angelsweta
                                Прочитал. Надо подождать пока она ясно выскажет свою мысль (чего, впрочем можем и не дождаться, поскольку она постоянно напряжена, т.к. везде видит врагов и ложь), а не будет просто с удивлением задавать оппоненту вопросы.
                                Вот как! Мой доброжелатель пожаловал. Ангел света дубль два.
                                angelsweta ясно выразил свою мысль? Вы удовлетворены?

                                Комментарий

                                Обработка...