О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий П.Х.М.П]

исход 7:1 поставил тебя БОГОМ. Библия к счастью не имеет подобной логики, если не истинный Бог значит ложный. НЕТ можно много цитировать как верные служители называются Богом, но они не есть истинные Боги, и не есть ложные, ПАВЕЛ выводит вдохновенный вывод в 1Коринф 8:5,6 " есть ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ БОГИ и на небе и на земле, есть много БОГОВ. Поэтому верные служители Моисей, Иисус, Цари, Судьи, Ангелы только ТАК НАЗЫВАЮТСЯ БОГАМИ,,,- ПАВЕЛ показывает разницу но у нас ОДИН БОГ ОТЕЦ ИЗ КОТОРОГО МЫ ВСЕ, поэтому единственный ВСЕМОГУЩИЙ, Бог кому нужно отправлять латрейное поклонение это ИЕГОВА ОТЕЦ

Так Иисус - есть так называемый Бог,я правильно понял?Т.е Он не особенный,не исключительный,а все лишь так называемый? Я всё правильно понял?

[Дмитрий П.Х.М.П]

.

..

Иисус Бог такой же как Моисей. Так как Моисею было слово Иеговы, так и Иисус учил не своему.

Итак,Иисус - так называемый Бог,такой же как Моисей. Т.е Иисус ни чем особенно не отличается от Моисея, и был как Бог? Я правильно понял?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ну просто принуждение к Писанию какое то. ))))))))))))))))
Иоанна 7:16: ...Иисус же сказал им: «То, чему я учу, не моё, а того, кто меня послал.
По словам Иисуса чье он учение принес?
1)Своего Бога
2) Сатаны
3) Свое личное

Нужное подчеркние. )))))))))

Скромнее друг,скромнее...
Или вы думаете строить основание своего учения на одном стихе игнорируя прочие,о чём я вам говорил ранее?
А все ваши так называемые коллизии разрешаются легко если признать учение Писания о единстве Бога Отца и Сына. И о том,что Сын по отношению к Своему Отцу и Богу,заметьте не так как нашему, имеет функциональное подчинение как жена от мужа. Или для вас жена ниже мужа,и недочеловек?

[Philadelphia]

Ну как же? Когда речь заходит о, скажем, Мал. 3:1 то у вас ох какой фильтр включается.

Нет и там не включался. И вы помниться не показали, как сработал там ваш микшер. Может быть Иоанна 16 растолкуете?

Теперь, пожалуйста, покажите, что в приведенном мною отрывке речь идет не о Трех единых Личностях - Отце, Сыне, и Святом Духе.

Если там речь о трех даже личностях, то из чего я должна заключить, что они едины, причем в вашем понимании? И что в оном тексте сообщает, что святой дух - личность?

Или будете как ваш соверующий Греколог бегать?

Я вообще довольно много бегаю. По долгу доверенной мне службы.
Вас дух Шахрияра терзает подозрениями в преступлениях, заговорах, измене всех попадающихся вам под руку СИ? Я уже понимаю, отчего вам в Писании что-то мерещится то в Малахии, то в Иоанна.

[Эндрю]

Скромнее друг,скромнее...
Или вы думаете строить основание своего учения на одном стихе игнорируя прочие,о чём я вам говорил ранее?
А все ваши так называемые коллизии разрешаются легко если признать учение Писания о единстве Бога Отца и Сына. И о том,что Сын по отношению к Своему Отцу и Богу,заметьте не так как нашему, имеет функциональное подчинение как жена от мужа. Или для вас жена ниже мужа,и недочеловек?

)))))))) Присоединяюсь к Павлу.
Эфесянам 4:18: ...которые пребывают разумом во тьме и отчуждены от жизни, что исходит от Бога, из-за своего невежества, из-за чёрствости своих сердец.

[Эндрю]

Итак,Иисус - так называемый Бог,такой же как Моисей. Т.е Иисус ни чем особенно не отличается от Моисея, и был как Бог? Я правильно понял?

Ответьте на мой вопрос, и будет вам благо. ))))))

Итак Иисус о том чему он учил говорил что оно не его.
Чьё?

[Эндрю]

Иоан.16:15 Все, что имеет Отец, есть Мое;
потому Я сказал, что от Моего возьмет и
возвестит вам.

Вы отвечаете не на мой вопрос.
Мой вопрос:
Иисус отказался от авторства тех учений которые он проповедовал, приписав их другому. Кому?

[Дмитрий П.Х.М.П]

)))))))) Присоединяюсь к Павлу.
Эфесянам 4:18: ...которые пребывают разумом во тьме и отчуждены от жизни, что исходит от Бога, из-за своего невежества, из-за чёрствости своих сердец.

Я то же присоединяюсь,землячок.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ответьте на мой вопрос, и будет вам благо. ))))))

Итак Иисус о том чему он учил говорил что оно не его.
Чьё?

Христос сущий в недре Отчем Он явил...

[Эндрю]

Это ответ на вопрос, чье учение? )))))

[angelsweta]

Philadelphia;2350312]

Только потом не стоит ходить и вещать по всему свету, что СИ вам ничего не объяснили.))))

Ах ну да, уже все объяснили, только что именно, не понятно. Мои вопросы были КОНКРЕТНЫЕ, ваши же ответы ТУМАННЫЕ,

1. Из сравнения Откр. 14:4 и Римл. 8:23 следует, что речь идёт об одной группе людей.

Во-первых, не понятно зачем я должен сравнивать эти два стиха, говорящие о совершенно разных вещах
Во-вторых, с чего вы вывели сей "факт" что речь идет об одной группе людей?
В-третьих, если по вашему в Римл. 8:23 имеются разные "персонажи" то речь в Откр. 14:4 идет только о "сынах"?

Животные никогда не наследуют славную свободу детей Бога. Сыновьями Бога могут быть только разумные существа и иметь славу, соответствующую их достоинству. Равно, как неразумная тварь не может питать надежд, по определению, и ждать откровения сыновей Бога. Это абсурд. И абсурд освобождать от рабства тлению животных да ещё тех, которые якобы стенали от него во дни Павла и до оных дней. Это подразумевало бы воскресение всех умерших от момента согрешения Адама четвероногих, плавающих, летающих и пр.

С чего вы решили, что животные никогда не наследуют свободу от РАБСТВА ТЛЕНИЯ?
21 что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
(Рим.8:21) С чего вы взяли, что это должно обязательно подразумевать воскресение всех животных?А даже если это и так, в чем же тут "абсурдность"?

6 Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога.
(Лук.12:6)

Вы боитесь, что вам не хватит места? Так ведь Бог сотворит НОВОЕ НЕБО И НОВУЮ ЗЕМЛЮ.
Кстати, я не настаиваю, что под словом "тварь" обязательно понимать ТОЛЬКО животных. Но то, что верующие во Христа не входят в эту группу- это ФАКТ. ПОэтому дальнейшие ваши "доводы" бессмыслены.
ПОтому я вас и спрашиваю, на основании чего отличается "духовная девственность" рядового СИ от "духовной девственности" класса помазанных?

"То, что 144 тысячи «девственники», необязательно означает, что члены этого класса не состоят в браке, живя во плоти. Апостол Павел писал христианам с небесным призванием, что, хотя у безбрачия есть свои преимущества, в некоторых обстоятельствах предпочтителен брак (1 Коринфянам 7:1, 2, 36, 37). Этот класс отличается духовной девственностью. Его члены не совершали прелюбодеяния ни с политикой этого мира, ни с ложной религией (Иакова 4:4; Откровение 17:5). Как невеста, обрученная с Христом, они хранили себя чистыми, «не имеющими порока среди испорченного и извращенного поколения» (Филиппийцам 2:15)." (Откровение: его грандиозный апогей близок! 2002 г., глава 29, стр. 201,202)

Можете оставить в покое Римл.8:23, если там и подразумевается под словом "тварь" людей, то не тех, кто

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

(Иоан.1:12-13

Об этом говорит вся 8 глава послания Римлянам

5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
8 Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
12 Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
13 ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете.
14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: `Авва, Отче!'
16 Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии.
17 А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться.
(Рим.8:5-17)

Поэтому в христианстве нет разделения на "духовенство" и "мирян"
Если же вы причисляете себя к категории "твари", то вы не рождены от Бога, а значит вы- плотская и живете ПО ПЛОТИ, если живете по плоти, то умрете!


Как видите, то, что вы притягиваете за уши это место вообще работает против вас.
Если же вы сравнили Сыновство и ожидание оного с Девственностью и ожиданием оной, это никак не объясняет в чем разница между девственником и НЕдевственником

. Этот класс отличается духовной девственностью. Его члены не совершали прелюбодеяния ни с политикой этого мира, ни с ложной религией (Иакова 4:4; Откровение 17:5). Как невеста, обрученная с Христом, они хранили себя чистыми, «не имеющими порока среди испорченного и извращенного поколения» (Филиппийцам 2:15)." (Откровение: его грандиозный апогей близок! 2002 г., глава 29, стр. 201,202)

Итак, ЕЩЕ РАЗ:
1)ВЫ- девственница? Если нет, то по какой причине? Не забудьте, что "класс помазанников" УЖЕ знает и заявляет о своей "уникальности".
2)в чем разница между ДУХОВНЫМ ДЕВСТВЕННИКОМ и НЕ ДЕВСТВЕННИКОМ? Если Бог прощает, то все, кого Бог прощает -девственники? Тогда вообще зачем говорить таком понятии, если Бог очистил, значит все девственники ,а не только "избранные"

[Греколог]

Итак,Иисус - так называемый Бог,такой же как Моисей. Т.е Иисус ни чем особенно не отличается от Моисея, и был как Бог? Я правильно понял?

неправильно поняли

[Греколог]

строить основание своего учения на одном стихе игнорируя прочие,о чём я вам говорил ранее?
Своему Отцу и Богу,заметьте не так как нашему, имеет функциональное подчинение как жена от мужа. Или для вас жена ниже мужа,и недочеловек?

а ЛИЦО БогА Отца имеет функциональное подчинение своему СЫНУ, как жена от мужа? ПОКАЖИТЕ ГДЕ?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Это ответ на вопрос, чье учение? )))))

Я обязан вам ответить: да или нет? Когда вы мне не ответили,а, Андрей?

[Дмитрий П.Х.М.П]

неправильно поняли

А как? Есть истинный Бог и ложные. К кому причислим Иисуса? К Моисею?