О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[rvlsoft]

все эти даты имеют место быть никто от них не отказался, как и 33год нашей эры, и только ожидания как у современных так и у Апостолов в 33 году не совпали с действительностью.

Покажите конкретную дату которую назвали Апостолы!!!

Также скажите в месте Писания:

1Пет.4:7 Впрочем близок всему конец.
Итак будьте благоразумны и бодрствуйте в
молитвах.

Иак.5:8 Долготерпите и вы, укрепите
сердца ваши, потому что пришествие
Господне приближается.

Здесь Апостолы тоже ошиблись говоря о скором пришествии?

[rvlsoft]

[quote=Греколог;2348450]

2) Откуда вы впервые узнали о: архангел+ Иисус= Аваддон, о "переломном 1914", о "канале Бога", о разделении на "классы"...других доктринах ОСБ...с Библии или со Сторожевой Башни? ВПЕРВЫЕ УСЛЫШАЛ У СИ, ПОТОМ В СЛОВАРЯХ и В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ ПРОЧИТАЛ, ЧТО И ДРУГИЕ ТАК ОБЪЯСНЯЮТ, ПОТОМ В БИБЛИИ НАШЕЛ ПОЛНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОМУ.
3)Может ли человек сам(при помощи Духа Святого) понять, о чем говорит Писание? ДА, БЕЗУСЛОВНО, ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ДУХУ
4)Верно ли, что только "Сторожевая башня" может дать правильное толкование Библии? ЧТО СБ ДАЕТ САМОЕ ТОЧНОЕ НА ЗЕМЛЕ, ЭТО ФАКТ, НО НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСТИНЫ ПРАВИЛЬНО ОБЪЯСНЯЮТ И ДРУГИЕ, ТОЖЕ.
5Может ли человек(СИ) не согласиться с написанным в Сторожевой башне, высказать свое понимание и остаться при этом СИ? МОЖЕТ И ОСТАЕТСЯ СИ, ПРОСТО ЖДЕТ,.
6)Какой метод применяет "Сторожевая башня" для толкования Священного Писания? ПИСАНИЕ ДОЛЖНО ОБЪЯСНЯТСЯ ПИСАНИЕМ,
7) Если вам приходится выбирать, что прочесть , что вы виберете Библию или Сторожевую Башню? БИБЛИЮ , ОСНОВА ОСНОВ,
8) Каким образом получают "откровения" те, кто занимается издательством СБ и другой литературы- ваше мнение. ПОЛЬЗУЮТСЯ ПИСАНИЕМ И ПРОСЯТ У БОГА СВЯТОЙ ДУХ,.
9)Правда ли, что для спасения нужно стать членом видимой организации свидетелей Иеговы? СМОТРЯ, ЧТО ИМЕЕТСЯ ПОД СЛОВОМ СПАСЕНИЕ,. миллионы воскреснут не СИ и им будет дан шанс

извините хотел тоже воткнуться.

Почему чтение СБ является обязательным и почему не изучают Библию только с Библией, а обязательно с ЧУБ?!
Если Вы говорите что человек сам может понять Библию, то зачем толкования в журналах?! Пусть человек сам узнает библию без этих навязываний.
Да и к слову, доктрины ОСБ являются ложными!!!

[Андрей Л.]

гы, какой хвастливый СИ ))).

Ну, так теперь все знают, что есть-таки на Форуме человек, читающий на койне... Редкость ведь

Автор говорит ὁ θεὸς потому что он использует это слово как обращение. Этот прием называется номинатив в функции вокатива, т.е. именительный падеж вместо звательного.
Другой пример в этом же послании, где Септуагинта использует этот прием - это Евр. 10:7 Ἰδοὺ ἥκω ἐν κεφαλίδι βιβλίου γέγραπται περὶ ἐμοῦ, τοῦ ποιῆσαι ο θεος το θελημα σου

Да-да. Именно так.
palatinus, подкину вам ещё несколько ссылок, где номинатив (в нашем случае греч. "ο θεος") выступает в качестве вокатива: Пс. 35:8; Пс. 47:11; Пс. 138:17 (текст и нумерация псалмов по LXX).
Думаю, вам пригодится.

[Андрей Л.]

Добавлю ещё по Евр. 1:8: престол-то, очевидно, у Бога и Агнца - один, общий (а не Кто-то у Кого-то) - ср. Отк. 22:3.

[rvlsoft]

Добавлю ещё по Евр. 1:8: престол-то, очевидно, у Бога и Агнца - один, общий (а не Кто-то у Кого-то) - ср. Отк. 22:3.

А мне показалось что Вы - СИ. Вы же вроде их позицию защищали?

[Андрей Л.]

А мне показалось что Вы - СИ.
Вы же вроде их позицию защищали?

Я - не СИ.
Стараюсь (по возможности) защищать объективность (нельзя всё, что относится к СИ либо от них исходит приравнивать к заклятому).

[palatinus]

извините хотел тоже воткнуться.

Да вы лучше вот сюда тоже воткнитесь Или не втыкается? Неужели всего двумя постами я успел "запудрить вам мозги"? Интересно, на что похожи будут ваши беседы с "догматическими лингвистами" которые койнэ получше моего знают? А как же целые семьи? Куда им теперь течь? Отвечать будете?

[palatinus]

Ну, так теперь все знают, что есть-таки на Форуме человек, читающий на койне... Редкость ведь

Та да, будем теперь знать, к кому прибегать за разъяснениями

Да-да. Именно так.
palatinus, подкину вам ещё несколько ссылок, где номинатив (в нашем случае греч. "ο θεος") выступает в качестве вокатива: Пс. 35:8; Пс. 47:11; Пс. 138:17 (текст и нумерация псалмов по LXX).
Думаю, вам пригодится.

Спасибо, может и пригодится Думаю, что мы могли бы еще пару дюжин таких мест найти, поскольку Уолэс говорит, что "Септуагинта ... сдержано использует [чистую] вокативную форму, по большей части из-за того, что она отсутствует в Еврейском языке".

[palatinus]

Добавлю ещё по Евр. 1:8: престол-то, очевидно, у Бога и Агнца - один, общий (а не Кто-то у Кого-то) - ср. Отк. 22:3.

Я тоже думаю, что фактическим правителем Вселенной сейчас является Иисус (Мф. 11:27; 28:1), который, однако же есть одно со Своим Отцом, потому и сказано, что Он "воссел одесную престола величия на высоте" (Евр.1:3). То есть и у Бога-Отца остается Его власть, и Иисус обладает полнотой власти Своего Отца. Потому в Откровении этот престол и представлен как один: "Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его" (Откр.3:21)

[Андрей Л.]

Я тоже думаю, что фактическим правителем Вселенной сейчас является Иисус

Вот странный момент в учении СИ: признавая Иисуса своим Господом (Господином), последователи учения ОСБ не обременяют себя общением со своим Господом... Что же это за отношения такие?!..

"Приходящего ко Мне, не изгоню вон..." (с)
Приходящего только ли во дни земной жизни Спасителя, или по Его вознесению?..

"Прийдите ко Мне все труждающиеся и обременённые" (с)
Аналогично...

Прийти молча?..

[palatinus]

Вот странный момент в учении СИ: признавая Иисуса своим Господом (Господином), последователи учения ОСБ не обременяют себя общением со своим Господом... Что же это за отношения такие?!..

"Приходящего ко Мне, не изгоню вон..." (с)
Приходящего только ли во дни земной жизни Спасителя, или по Его вознесению?..

"Прийдите ко Мне все труждающиеся и обременённые" (с)
Аналогично...

Прийти молча?..

Ммм... Думаю, что вас интересуют ответы скорее СИ, чем мои

[Андрей Л.]

Ммм... Думаю, что вас интересуют ответы скорее СИ, чем мои

Это были просто мысли... Мысли вслух - не более того...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ну так что же вы человеков в боги выдвигаете? )))

Вы лучше ответьте почему ваше учение не стыкуется с Библией во многих и многих местах! С каких это Иисус - ангел Михаил? Если Он называется человеком и Богом в Писании???
А как бы вам не казалось учение о Троице и Сыне- Человеке и Боге,смешным или странным,или просто вы его не понимаете,- любое место Писания говорит об этом, и любое место Писания ясно объясняется христианами. А ваше учение со многими местами просто ну никак не сходится.
Итак, как Иисус может быть существом из рода ангелов,если Он называетя Человеком и Богом?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Наше место обсуждает принцип главенства. Муж глава, жене. А Христу глава его Бог.

И из этого делается вывод,что сущность Иисуса не такая же как и у Бога Отца? Иисус не может быть по этому Богом Иеговой?

[Свідок Ісуса]

В связи с этим есть также несколько вопросов:

надеюсь вы правильно поняли что я не СИ просто имею с ними частый контакт.

1)Вы читали СНАЧАЛА Библию или литературу СИ?(для честности, имеется ввиду не просто несколько строк и название глав, а полное прочтение)

Библию

2) Откуда вы впервые узнали о: архангел+ Иисус= Аваддон, о "переломном 1914", о "канале Бога", о разделении на "классы"...других доктринах ОСБ...с Библии или со Сторожевой Башни?

из СБ

3)Может ли человек сам(при помощи Духа Святого) понять, о чем говорит Писание?

может

4)Верно ли, что только "Сторожевая башня" может дать правильное толкование Библии?

нет
хотя некоторые их толкования натолкнули на рассуждения правильные

5Может ли человек(СИ) не согласиться с написанным в Сторожевой башне, высказать свое понимание и остаться при этом СИ?

без понятия

6)Какой метод применяет "Сторожевая башня" для толкования Священного Писания?

не анализировал
а какие бывают?

7) Если вам приходится выбирать, что прочесть , что вы виберете Библию или Сторожевую Башню?

Библию

8) Каким образом получают "откровения" те, кто занимается издательством СБ и другой литературы- ваше мнение.

согласно моему мнению у них лжеучение значит от дьявола
более конкретно не в курсе

9)Правда ли, что для спасения нужно стать членом видимой организации свидетелей Иеговы?

не правда

ВНИМАНИЮ любителей длинных речей: Приветствуется прямой, честный, короткий ответ [Матф.5:37] без предисловий, кульбитов, прыжков в сторону, кувырков,акробатической экзегезы, стрелок, вопросов на вопрос, отсыланий к поиску и матчасти, лозунгов !!!
Ваш искренний ответ покажет НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ в изучении Писания

надеюсь мои ответы вам помогли