О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Palomnik-X
    размышляющий

    • 30 October 2009
    • 276

    #22951
    Сообщение от live4God
    о каком завете речь?
    Да не отвлекайтесь вы по мелочам. То так я, по инерции написал, отвлекся.

    Комментарий

    • Palomnik-X
      размышляющий

      • 30 October 2009
      • 276

      #22952
      Сообщение от Павел_П
      Как можно называть сотворением рождение человека?
      Так же как и сотворение рождением. А в чем проблема?


      Сообщение от Павел_П
      Представьте: больной человек не может иметь детей, так этот человек себя не может вылечить, не говоря уж о том, что другого человека сотворить с нуля.
      Впринципе не понял к чему это. Извините.

      Комментарий

      • Павел_17
        христианин

        • 13 September 2002
        • 24020

        #22953
        Сообщение от Palomnik-X
        Так же как и сотворение рождением. А в чем проблема?
        Да нет проблем
        Подумаешь, кто-то будет с детьми играть, растить их, воспитывать и любить.
        А кто-то радоваться табуреткой или нарисованной картиной. Но она, увы, не вырастет, не поговорит, ее особо не по-воспитываешь )))
        Вот и вся разница, между сотворением и рождением.

        Комментарий

        • Palomnik-X
          размышляющий

          • 30 October 2009
          • 276

          #22954
          Сообщение от Павел_17
          Да нет проблем
          Подумаешь, кто-то будет с детьми играть, растить их, воспитывать и любить.
          А кто-то радоваться табуреткой или нарисованной картиной. Но она, увы, не вырастет, не поговорит, ее особо не по-воспитываешь )))
          Вот и вся разница, между сотворением и рождением.
          Чуть слезу не пустил. А у гор кто родители? Они рождены. Или нет?
          Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты - Бог. Пс.89:3

          Комментарий

          • palatinus
            Deus semper maior

            • 24 November 2007
            • 2018

            #22955
            Сообщение от Palomnik-X
            Но Измаил остался сыном Авраама (физически)?
            Остался (ср. Гал. 4:22). Но для решения вопроса почему Исаак назван единородным это не важно. Дело в том, что автор Послания к Евреям делает аллюзию на Быт. 22, а там единородным Исаака называет не Авраам, а Сам Бог:
            И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я. [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; (Быт.22:1,2) и еще: и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего, (Быт.22:16)
            И Бог смотрит на ситуацию следующим образом:
            7 и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя.
            8 То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя.
            9 А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.
            (Рим.9:7-9)
            Т.е. Бог обещал Аврааму только одного сына, поэтому и называет его единородным.
            «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

            Комментарий

            • palatinus
              Deus semper maior

              • 24 November 2007
              • 2018

              #22956
              Сообщение от Palomnik-X
              Чуть слезу не пустил. А у гор кто родители? Они рождены. Или нет?
              Лексикон Стронга:
              γεννάω
              родить;
              перен. создавать, порождать

              1) Логоса Бог родил в прямом смысле.
              2) А горы и все остальное - в переносном. (Вы, кстати, называете горы сынами Божьими?)
              Вот в этом и есть разница между родить Сына и родить горы.
              «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

              Комментарий

              • live4God
                R.I.P.

                • 02 March 2011
                • 4431

                #22957
                Сообщение от Palomnik-X
                Чуть слезу не пустил. А у гор кто родители? Они рождены. Или нет?
                Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты - Бог. Пс.89:3
                а Вы знаете, как горы рождаются?
                Бог образовал землю, а в результате движения плит из земли "родились" горы. Так и у человека, он рожает из себя, как бы, а создает из материала (древесина, глина, металл и др).

                Комментарий

                • Palomnik-X
                  размышляющий

                  • 30 October 2009
                  • 276

                  #22958
                  Сообщение от palatinus
                  Остался (ср. Гал. 4:22)
                  Вот и отлично. Остальное не важно для понимания единородности Иисуса.

                  Комментарий

                  • palatinus
                    Deus semper maior

                    • 24 November 2007
                    • 2018

                    #22959
                    Сообщение от Palomnik-X
                    Вот и отлично. Остальное не важно для понимания единородности Иисуса.
                    А то, что я вам процитировал - не слово Божье? Что там сказано, кто называл Исаака единородным? И как этот Назвавший смотрит кто дети, а кто нет?
                    «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                    Комментарий

                    • Palomnik-X
                      размышляющий

                      • 30 October 2009
                      • 276

                      #22960
                      Сообщение от palatinus
                      1) Логоса Бог родил в прямом смысле.
                      ?????? Моя жена родила в ПРЯМОМ смысле.

                      Сообщение от palatinus
                      А горы и все остальное - в переносном. (Вы, кстати, называете горы сынами Божьими?)
                      Вот в этом и есть разница между родить Сына и родить горы.
                      А кто определяет разницу? Из приведенного вами Стронга видно, что эти слова взаимозаменяемые.
                      Сообщение от palatinus
                      Вы, кстати, называете горы сынами Божьими?
                      А это к чему?

                      Комментарий

                      • Palomnik-X
                        размышляющий

                        • 30 October 2009
                        • 276

                        #22961
                        Сообщение от live4God
                        а Вы знаете, как горы рождаются?
                        А я разве спрашивал, как рождаются горы?

                        Комментарий

                        • palatinus
                          Deus semper maior

                          • 24 November 2007
                          • 2018

                          #22962
                          Сообщение от live4God
                          Так и у человека, он рожает из себя, как бы, а создает из материала (древесина, глина, металл и др).
                          Это, кстати, еще одна четкая граница между двумя этими понятиями: в прямом смысле родить можно только из себя и в прямом смысле создать можно только из материала, который вне тебя. В переносном смысле и Авраам родил Исаака, и Бог горы рождает. А вот о том, чтобы кто-то создал сына (т.е. обратная идея, использование слова создать в переносном смысле, в значении родить) я в Библии, вроде, не читал. Может кто другой такое в Библии встречал?
                          «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                          Комментарий

                          • Palomnik-X
                            размышляющий

                            • 30 October 2009
                            • 276

                            #22963
                            Сообщение от palatinus
                            А то, что я вам процитировал - не слово Божье?
                            А я разве противился этому? Перечитайте мой ответ.
                            Сообщение от palatinus
                            Что там сказано, кто называл Исаака единородным?
                            Бог назвал. И что? Он перестал быть сыном Аврааму?(физически)

                            Сообщение от palatinus
                            И как этот Назвавший смотрит кто дети, а кто нет?
                            Стоп, стоп, стоп!!! А где в Писании написано, что Бог не считал Измаила сыном Авраама?

                            Комментарий

                            • palatinus
                              Deus semper maior

                              • 24 November 2007
                              • 2018

                              #22964
                              Сообщение от Palomnik-X
                              ?????? Моя жена родила в ПРЯМОМ смысле.
                              Все правильно, моя тоже.

                              А кто определяет разницу? Из приведенного вами Стронга видно, что эти слова взаимозаменяемые.
                              Наоборот, разница в употреблении этих слов в прямом смысле и в переносном. А разницу определяет использование слова единородный в отношении Сына, тогда как никакие другие создания так не называются, хотя все по-своему уникальны.

                              А это к чему?
                              К вот этому: "А у гор кто родители? Они рождены. Или нет?" (с) Разве было незаметно?
                              «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                              Комментарий

                              • palatinus
                                Deus semper maior

                                • 24 November 2007
                                • 2018

                                #22965
                                Сообщение от Palomnik-X
                                А я разве противился этому? Перечитайте мой ответ.
                                Конечно противились. Вы же назвали это неважным. Вы сами перечитайте свой ответ.

                                Бог назвал. И что? Он перестал быть сыном Аврааму?(физически)
                                Так сколько по мнению Бога у Авраама детей?

                                Стоп, стоп, стоп!!! А где в Писании написано, что Бог не считал Измаила сыном Авраама?
                                Класс! Ну читайте еще раз:
                                7 и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя.
                                8 То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя.
                                9 А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.
                                (Рим.9:7-9)
                                Т.е. Бог обещал Аврааму только одного сына, поэтому и называет его единородным.
                                «Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин Лютер

                                Комментарий

                                Обработка...