О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Эндрю]

Эт потому что не читал.

Да трини. был потому что не читал.

Эт потому что ПНМ стал читать, а не Писания.

Да тогда ПНМ впомине не было.

Хотя , я подозреваю, что вы пошли в религию с какими то своими целями. Себя Богу вы не собирались отдавать.

Безосновательные подозрения. Цель была найти Бога. И он оказался Богом а не Троицей.

[Буkвоед]

А все "доказательства" версии, что Сын-это Сущий - не более чем попытка на черное сказать, что - белое. Причем попытка с очень сильным переподвыподвывертом.

Йицхак,а вы способны аргументировать Писаниями своё заблуждение? Я, как вроде, уже одному подробно объяснил, ныне сбежавшему с форума... Мне не трудно повториться и ещё раз... Итак вопрос" Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам".(Исх.3:14) ) 1)Бог (Иегова), Который говорит в данном месте Моисею, Кто он? - Отец? Сын? Дух Святой?
2)Исх.33:11 "И говорил Господь с Моисеем лицем к лицу, как бы говорил кто с другом своим; и он возвращался в стан; а служитель его Иисус, сын Навин, юноша, не отлучался от скинии." О Ком здесь говорится, об Иегове или ещё о Ком?
3)"Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил."(Иоан.1:18)Бог, Которого никто и никогда не видел, Кто ОН? Иегова или Кто-то другой?

[Буkвоед]

Детский лепет.

Всё верно говорите, т.к. "устами младенца...", как сами знаете...

[Валентин75]

Вопросы модалистам, навскидку.

1. Если Иисус и есть Отец, то кто тогда "пославший" Иисуса? От Иоанна 8:26 "Много имею говорить и судить о вас; но Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру. "
1-е Иоанна 4:14 " И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру. "
(3:17; 5:30; Гал. 4:4)
2. По правую руку Кого находится Иисус? 1-е Петра 3:22 "Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы. "
3. Как мог Иисус сказать "Отец более меня", если Он и есть Отец?
4.Почему Он не принимает к Себе наименование "Благой"?
5.Почему Он не мог "ничего творить Сам от Себя"?
6.Зачем Он на едине молился Отцу ночи напролет если Он и есть Отец?
7.Кто был "Могущий спасти" Иисуса? (Евр.5:7)
8. Кому Иисус говорил: "Зачем Ты Меня оставил"?
9. Кому "принес Себя" Иисус? (Евр.9:14)
10. Кого Иисус просил о прощении? (Лк.23:34)
11. В чьи руки Иисус "предал Свой дух"? (Лк.23:46)
12. Благодарность Кому? (Ин.11:41)

[sekyral]

А перестал я быть трини. потому что стал читать Писание.

Перестали быть трини и стали вибро. Насчет Писания, не обманывайте себя, Эндрю. Вы стали читать вибро-интерпретацию Писания и при этом начали полагать что Писание действительно этому учит.

[sekyral]

Детский лепет.

Детский лепет вот это:

Я знаю во что ты веришь. В то, что Отец и есть Сын, одна и та же личность. Я считаю это абсурдом. Не соглаасен с тем, что Бог молился сам себе и.т.д.

[Певчий]

Вопросы модалистам, навскидку

А здесь есть такие?

[sekyral]

Да трини. был потому что не читал.

Читать можно Конан Дойля в туалете, а Писание надо исследовать с молитвой и постом.

Да тогда ПНМ впомине не было.

Да был ПНМ. Или вы говорите о периоде до 1950 года? И в СБ постоянно цитировали именно из ПНМ особенно для подтверждения своего вибро-арианства. Так что от ПНМ не отделаться вам.

Безосновательные подозрения. Цель была найти Бога. И он оказался Богом а не Троицей.

Как же они могут быть безосновательны если вы только что сами их подтвердили! То есть вы нашли такого бога, который бы льстил вашему уму и логике и ни в коем случае не выходил за рамки этого самого ума и той самой пресловутой человеческой логики. И что же у вас получилось? - божок.

[Валентин75]

А здесь есть такие?

Тимур к примеру, и некоторые со сходными верованиями.

[palatinus]

Максим М
Вы уж простите, но пока мы с вами тему буквально или образно Сын в Отце и Отец в Сыне продолжать не будем. Нет у меня сейчас времени (да и желания, честно говоря) доказывать вам очевидные вещи. Всего доброго.

[Ex1]

Детский лепет вот это:

Это к чему, обьясните? Я с Тимуром общался на эту тему, он именно так и верит. В отличии от некоторых, он не верит в трех Богов, Бога Сына, Бога Духа и Бога Отца.

[Ex1]

Максим М
Вы уж простите, но пока мы с вами тему буквально или образно Сын в Отце и Отец в Сыне продолжать не будем. Нет у меня сейчас времени (да и желания, честно говоря) доказывать вам очевидные вещи. Всего доброго.

Да все понятно, слив засчитан. Как обычно.

[sekyral]

В отличии от некоторых, он не верит в трех Богов.

А кто тут верит в трех Богов? Вы написали "в отличии", в отличии от кого?

[Андрей Л.]

Дык не только второй раз, но и все последующие не помогут. Разве СИ могут ослушаться учения их господина и хозяина ВИБРа? Его ж сразу общения с рабами лишат. Здесь никакие доводы перед лицом такой угрозы не помогут; и он это прекрасно понимает.

Йицхак - не СИ. (И врядли им когда-нибудь станет )

[Ex1]

А кто тут верит в трех Богов? Вы написали "в отличии", в отличии от кого?

В отличии от тех кто верит в три личности каждая из которых Бог, то есть в трех Богов, Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа.