Диалог со Свидетелями Иеговы

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Коллодиум
    Завсегдатай

    • 06 May 2004
    • 602

    #1141
    Сообщение от Дмитрий Резник
    Ну что с меня взять? Глуп есмь и необразован.
    Ага , все-таки публично признались
    Как шибко умный и образованный , я буду на эти слова ссылаться при случае


    Сообщение от Дмитрий Резник
    А ошибаться человеку вообще свойственно.
    Человеку свойственно исправлять ошибки . Вот Вы и признайте , что я говорю не о гностицизме .
    А то просто хохмить - это несерьезно .

    Сообщение от Дмитрий Резник
    На сем и поладим.
    Да какой уж тут лад у гностиков с иудеями ......
    ( ссылку набрать в адресной строке )

    Комментарий

    • Дмитрий Р.
      Отключен

      • 20 December 2002
      • 3623

      #1142
      Коллодиум. Исаия видел в видении многое. И прежде всего на троне - Иегову Бога. Иоанн добавляет, что Исаия видел также славу Иисуса.... Иначе получается, что Бога Отца вы смешиваете с личностью Иисуса - Сына Отца, так значит они - это не они, а он - одна личность, эдакий "Отец-Сын"? Так сколько личностей? И кого он видел на троне?



      ***

      Кстати, смело можете говорить, что вы братья Бога , ведь Иисус - Бог? А он называет христиан братьями. Поэтому смело можешь говорить: Я - БОЖИЙ БРАТ!

      Комментарий

      • Ольгерт
        Ветеран

        • 24 September 2000
        • 18313

        #1143
        ак сколько личностей? И кого он видел на троне?
        ВАМ же черным по белому было НАписано ДМитрий: Бога никто ВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ. По-моему ясно сказано.
        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

        Комментарий

        • WWWar
          ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

          • 30 July 2004
          • 295

          #1144
          Сообщение от Дмитрий Р.
          Исаия видел в видении многое. И прежде всего на троне - Иегову Бога. Иоанн добавляет, что Исаия видел также славу Иисуса....
          И кого он видел на троне?
          А написано Иоаном что видел на троне Сына ! Потому что написано
          " это сказал Исайя когда видел славу Его и говорил о Нем ".
          Это Вы у себя в общине будете людям туман наводить.
          Мы верим Иоанну .
          Мы не верим туману !!!


          ***
          Сообщение от Дмитрий Р.
          Кстати, смело можете говорить, что вы братья Бога , ведь Иисус - Бог? А он называет христиан братьями. Поэтому смело можешь говорить: Я - БОЖИЙ БРАТ!
          Кончено же Исус и человек одновременно и Бог одновременно .
          Иегова соеденился с человеком.
          А то Вы наверное подумали что человек Исус сотворял Вселенную ?

          1 Иоанна ,

          Комментарий

          • Igor
            Отключен

            • 18 April 2002
            • 3180

            #1145
            Сообщение от Ольгерт
            ак сколько личностей? И кого он видел на троне?
            ВАМ же черным по белому было НАписано ДМитрий: Бога никто ВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ. По-моему ясно сказано.
            Бога нельзя видеть плотью, но духом можно видеть.

            Комментарий

            • WWWar
              ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

              • 30 July 2004
              • 295

              #1146
              Сообщение от Коллодиум
              А как обьяснить что мессианских иудеев добрая половина - харизматы ?
              Как обьяснить что среди месс.иуд. есть "Скала Израиля" - кальвинисты? И полно антикальвинистов ?
              Заметьте ! Изобличая христиан в разномыслиях Дмитрий не пытается обьяснить разномыслия у самих месс. евреев ----- хотя они же в первую очередь маслина .
              И он уже писал раньше , что там где три еврея---- там три мнения .....

              1 Иоанна ,

              Комментарий

              • WWWar
                ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

                • 30 July 2004
                • 295

                #1147
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Я никогда не претендовал на звание специалиста по ранним рукописям.
                Я не буду толковать "единородный Б-г", ибо мне значение этой фразы неясно.
                А апостолу Иоанну было ясно что он писал .
                Разве что Вы И ЭТО обьявите грамм. ошибкой .


                Сообщение от Дмитрий Резник
                Я не согласен с Вашим пониманием Библии. Ибо Библия не говорит о том, что существует много богов. Но люди верят в многих богов. Но сказано ясно: "Нет Б-га, кроме Меня".
                Павел сказал " есть много Богов ", но один Бог истинный .
                А Христос - единородный Бог ,значит истинный.

                1 Коринф.

                5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
                6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.


                2 Коринф.
                4 для неверующих, у которых бог века этого ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.


                Сообщение от Дмитрий Резник
                Хватит ходить по кругу. Я уже несколько раз отвечал на этот вопрос.
                Вы никогда не отвечали на вопрос - можно ли доверять ранним христианам ?
                А что касается ап.Иоанна то мы поняли Вас так ---не всегда ему можно
                доверять потому что он ошибки писал.


                Сообщение от Дмитрий Резник
                Этот вопрос не по существу.

                Это супер-вопрос по супер-существу.
                Я спрашивал серьезнее Иоанн нас с Вами или нет .

                Если Резник корректирует Иоанна в греческом , то ясно теленку что Резник БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНО ОТНОСИТСЯ К ДЕЛУ .


                Сообщение от Дмитрий Резник
                Вопрос не по существу.

                Нет , вопрос по существу. Вы отказавыетесь называть свои авторитеты.
                Даже Апостол Иоанн , по Вашему , делал ошибки .
                Мы поняли это так что Вы сами себе авторитет ----по идее Вы больший авторитет чем Иоанн !!!

                Поясняю. Чтобы исправлять ошибки Энштейна самому нужно быть крупным ученым ---именнно физиком а не биологом .


                Сообщение от Дмитрий Резник
                Вопрос опять не по существу. Мы это не обсуждаем.
                Нет мы это обсуждаем. Мы обсуждаем что если Иоанн для Вас неавторитет , то кто авторитет --- есть он вообще или нет ?
                Наши авторитеты нас обманывали----" догматики вешали лапшу" говорите Вы . А Ваши авторитеты ? Они Вам правду говорят ?

                Сообщение от Дмитрий Резник
                Ну и что? Уже много сотен лет есть мусульмане, например. И Б-г смотрит. Хорошо, что наше спасение зависит не от наших догматов, а от другого.
                Но христиане состоят в Завете . Или для Вас мусульмане такоже ?


                Сообщение от Дмитрий Резник
                Но, во-первых, когда израильтяне поклонялись Ваалам, Ваши предки кушали себе подобных.
                Ну во-вторых , арийские племена кончили кушать человечину 4000 лет назад не меньше . Я жду что вы назовете меня "фашистом" за упоминание слова "арийцы". Но арийцы были--- из песни слова не выбросишь .


                Сообщение от Дмитрий Резник
                А когда они стали как бы христианами, Израиль давно и думать забыл об идолах.
                По-вашему мы всегда были как-бы-христиане.
                Хорошо. Почему Вы отрицаете что Израиль всегда был как-бы-иудеями?
                На Вас повлиял Талмуд то есть двойные стандарты для гоев ?


                Израиль не забыл никогда думать об идолах ---Павел назвал "сребролюбие" идолопоклонством .

                Сообщение от Дмитрий Резник
                Во-вторых, если Вы считаете, что не отвернуться от невесты значит не допускать в ней ошибок, то неужели Вы скажете, что теперь христиане не ошибаются?
                Как тогда объяснить, что есть, например, харизматы и те, что видят в их практике бесовщину? Как объяснить кальвинистов и антикальвинистов? Как объяснить раскол в 1054 году на католиков и православных?
                Я Вас спрашивал что хотя Израиль не был верным -----Бог посылал ему пророков .
                А вот Вы как заправский СИ говорите : " догматики тысячи лет нам лапшу вешали" ----и причем мы несем отвественность за это !

                Странно же ---что евреи по-вашему не несут отвественности за веру раввинам или веру в Талмуд ? Двойные стандарты я вижу .
                Последний раз редактировалось WWWar; 06 September 2004, 10:36 AM.

                1 Иоанна ,

                Комментарий

                • WWWar
                  ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

                  • 30 July 2004
                  • 295

                  #1148
                  Сообщение от Дмитрий Резник
                  Да, это Он примазал.
                  А дикая маслина теперь решила домашнюю отмазать.
                  Никто ничего не решил . Бог отрезал Израиль кроме верного остатка .

                  Павел :
                  6 Но не то, чтобы слово Божье не сбылось: ибо не все те Израильтяне,
                  которые от Израиля;

                  Павел:
                  7 Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились,

                  1 Иоанна ,

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #1149
                    Бога нельзя видеть плотью, но духом можно видеть.
                    Дух не имеет буквального образа. Хотя если Дух - это мысль, то возможно Бога увидеть мы можем в духе.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Дмитрий Резник
                      Ветеран

                      • 14 February 2001
                      • 15488

                      #1150
                      Сообщение от WWWar
                      А апостолу Иоанну было ясно что он писал .
                      Разве что Вы И ЭТО обьявите грамм. ошибкой .
                      Но Вы - не апостол Иоанн. Я бы даже сказал - далеко не Иоанн. И диалог с Вами я не веду, какие бы Вы ни делали большие буквы (Крупный шрифт - вообще свидетельство истерического крика).
                      С уважением,
                      Дмитрий

                      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                      Комментарий

                      • WWWar
                        ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

                        • 30 July 2004
                        • 295

                        #1151
                        Сообщение от Дмитрий Резник
                        Но Вы - не апостол Иоанн. Я бы даже сказал - далеко не Иоанн.
                        Да ----я не Иоанн . Зато Вы ОБЬКТИВНО ставите себя на уровень апостола ----разоблачая ошибка апостола Иоанна .

                        Сообщение от Дмитрий Резник
                        И диалог с Вами я не веду, какие бы Вы ни делали большие буквы (Крупный шрифт - вообще свидетельство истерического крика).
                        Нет --- крупный шрифт это выделения мысли .
                        Диалог Вы не ведете я думаю потому что для учения Резника опасны глубокие вопросы---- " по существу".
                        Зато "разоблачать" догматиков христиан неопасно и проще.
                        ... еще проще собачие сердце процитировать.....

                        1 Иоанна ,

                        Комментарий

                        • Дмитрий Резник
                          Ветеран

                          • 14 February 2001
                          • 15488

                          #1152
                          Сообщение от WWWar
                          Да ----я не Иоанн . Зато Вы ОБЬКТИВНО ставите себя на уровень апостола ----разоблачая ошибка апостола Иоанна .



                          Нет --- крупный шрифт это выделения мысли .
                          Диалог Вы не ведете я думаю потому что для учения Резника опасны глубокие вопросы---- " по существу".
                          Зато "разоблачать" догматиков христиан неопасно и проще.
                          ... еще проще собачие сердце процитировать.....
                          Дружище, для неграмотного проще всего рассуждать о том, что Иоанн не мог делать грамматических ошибок. Но кто прошел хоть курс греческого для начинающих и хоть что-то читал, знает, прав я или нет.
                          Глубоких вопросов по существу Вы поднимать не в состоянии по причине этой самой неграмотности. Известна народная мудрость - один глупец задаст такой вопрос, что и сто мудрецов не ответят. Так что Ваши вопросы для меня действительно опасны, ибо невозможно спорить с людьми, Вам подобными. Невозможно в принципе. Вот потому я с Вами Библию не обсуждаю, ибо я заметил, как Вы с некоторых пор вылавливаете мои сообщения и отвечаете на них со свойственным Вам хамством.
                          С уважением,
                          Дмитрий

                          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                          Комментарий

                          • WWWar
                            ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

                            • 30 July 2004
                            • 295

                            #1153
                            Сообщение от Дмитрий Резник
                            Глубоких вопросов по существу Вы поднимать не в состоянии по причине этой самой неграмотности.
                            Я могу вопросы задавать хоть и греческого не знаю. Зато я хорошо знаю текст Нового Завета ---Синодал и др.

                            Сообщение от Дмитрий Резник
                            Известна народная мудрость - один глупец задаст такой вопрос, что и сто мудрецов не ответят.

                            Потому что Резник глупцы задают САМЫЕ ГЛУБОКИЕ ВОПРОСЫ , неужели Вы этого не понимате?
                            Потому-то и я , дурачок , могу вопросы задавать хоть и греческого не знаю. Зато я хорошо знаю текст Нового Завета ---Синодал и др.



                            19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
                            20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века этого? Не обратил ли Бог мудрость мира этого в безумие?

                            27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
                            28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,
                            29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом.


                            Сообщение от Дмитрий Резник
                            Так что Ваши вопросы для меня действительно опасны, ибо невозможно спорить с людьми, Вам подобными. Невозможно в принципе.
                            Опасны они Вам потому что простой вопрос может подорвать Вашу сложную доктрину . Вот и у СИ так же .


                            Сообщение от Дмитрий Резник
                            Вот потому я с Вами Библию не обсуждаю, ибо я заметил, как Вы с некоторых пор вылавливаете мои сообщения и отвечаете на них со свойственным Вам хамством.
                            Ну ладно ,ладно . Хамства у меня нет . Я перед Вами извинюсь в ПЕРВУЮ очередь и не жду ничего взамен . Считайте меня хоть идиотом полоумным . Я -прах.

                            Но все же Вы с Леонтием покайтесь и не считайте других презренными Шариковыми !
                            Покайтесь , Резник ибо эти Шариковы могут быть достойнее перед Богом чем ты да я .
                            Так же Исус дружески относился не мудрецам и не богатым и не знатным ! А наоборот !!!

                            1 Иоанна ,

                            Комментарий

                            • Дмитрий Резник
                              Ветеран

                              • 14 February 2001
                              • 15488

                              #1154
                              Сообщение от WWWar
                              Я могу вопросы задавать хоть и греческого не знаю. Зато я хорошо знаю текст Нового Завета ---Синодал и др.
                              Как же Вы можете спорить по поводу того, делал Иоанн грамматические ошибки в греческом или не делал?

                              Сообщение от WWWar
                              Потому что Резник глупцы задают САМЫЕ ГЛУБОКИЕ ВОПРОСЫ , неужели Вы этого не понимате?
                              Это они так говорят. Им самим их рассуждения кажутся верхом мудрости.
                              Сообщение от WWWar
                              Потому-то и я , дурачок , могу вопросы задавать хоть и греческого не знаю.
                              Вы не задаете вопросы - Вы высмеиваете то, что я говорил по поводу греческого, при этом не зная его - Вы сами признались.

                              Сообщение от WWWar
                              19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
                              20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века этого? Не обратил ли Бог мудрость мира этого в безумие?

                              27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
                              28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,
                              29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом.
                              Это к Вам никакого отношения не имеет. Или Вы в принципе против образования? Вы, наверное, предпочли бы, чтобы учебники греческого писали люди с тремя классами образования, раз Вы так понимаете этот текст.

                              Сообщение от WWWar
                              Опасны они Вам потому что простой вопрос может подорвать Вашу сложную доктрину . Вот и у СИ так же .
                              Да нет у меня никакой доктрины.
                              Сообщение от WWWar
                              Ну ладно ,ладно . Хамства у меня нет . Я перед Вами извинюсь в ПЕРВУЮ очередь и не жду ничего взамен . Считайте меня хоть идиотом полоумным . Я -прах.

                              Но все же Вы с Леонтием покайтесь и не считайте других презренными Шариковыми !
                              Во-первых, это Вы так извиняетесь? Довольно странная форма извинения.
                              Во-вторых, с какой стати Вы пристегнули ко мне Леонтия?
                              В-третьих, кто Вам сказал, что у Вас нет хамства? Это Вас кто-то обманул.
                              Сообщение от WWWar
                              Покайтесь , Резник ибо эти Шариковы могут быть достойнее перед Богом чем ты да я .
                              Так же Исус дружески относился не мудрецам и не богатым и не знатным ! А наоборот !!!
                              Да неужели же Он невежественных хамов поощрял?
                              Я знаю, Вы образованных не любите, но все-таки вот Вам еще цитатка, для общего развития:

                              Я встал... и вот, если вы даже попробуете представить себе, какую невероятную глупость я мог сделать, если даже у вас очень развито воображение, вы будете думать три дня, но, уверяю вас, ничего подобного не придумаете. Я встал и начал... язык не поворачивается признаться... и начал читать кого? Вер-ги-ли-я! И мало того, что Вергилия, но на чем? На ла-ты-ни! О Боже! Конечно, я сразу понял, что совершаю что-то ужасное, я еще только начал, а вижу, что лица у моих слушателей вытянулись, они переглядываются между собой, потом на Худобченко вопросительно смотрят. Смотрю, тот тоже поначалу насупился, а потом заулыбался, поманил меня пальцем. Вот так. Как собачку. И я приблизился, виляя хвостом. А Худобченко спрашивает очень доброжелательно:
                              Що це ты, интересно, такое балакал?

                              Та так, в тон ему отвечаю, Вергилия немного балакал.

                              Кого?

                              Вергилия. Вы разве не узнали?

                              Ни, не узнав. И на какому ж языку?

                              Сам точно не знаю, говорю, может быть, на латинскому.

                              Ого! удивился Худобченко. И много ж ты знаешь подобных Вергилиев?

                              Понимаю, что дело плохо, плету какую-то чушь, что в нашей церковноприходской школе был учитель, он знал немного латынь и нас учил.

                              То, шо он знал, перебивает Худобченко, это неудивительно. Он, может, из буржуев был. А вот шо ты запомнил, шо голова у тебя так устроена, это мне непонятно. Вот вы, хлопцы, повернулся он к остальным. Кто из вас кумекает по-латинскому?

                              Те молчат, но видом своим каждый дает понять, что не он.

                              И я не кумекаю. Ни. Потому шо мы с вами деревенские валенки, мы знаем только, как служить нашей партии, нашей советской власти и как бороться с ихими врагами. А если и заучиваем шо наизусть, то только исторические указания товарища Сталина. А вот товарищ Запятаев, он и по-латинскому понимает, а может, и еще по-какому.

                              И тут все добродушие с него вмиг слетело, лицо стало жестким и холодным, как промерзший кирпич. (В.Войнович, "Претендент на престол")
                              Узнали?
                              С уважением,
                              Дмитрий

                              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                              Комментарий

                              • WWWar
                                ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

                                • 30 July 2004
                                • 295

                                #1155
                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Это они так говорят. Им самим их рассуждения кажутся верхом мудрости.
                                Вы не задаете вопросы - Вы высмеиваете то, что я говорил по поводу греческого, при этом не зная его - Вы сами признались.

                                Высмеяния и оскорбление ,Резник ---это еще разные вещи . Правда ?
                                Я же говорил про ИРОНИЮ.

                                Сообщение от Дмитрий Резник

                                Это к Вам никакого отношения не имеет. Или Вы в принципе против образования? Вы, наверное, предпочли бы, чтобы учебники греческого писали люди с тремя классами образования, раз Вы так понимаете этот текст.

                                Это тоже высмеяние ---но уже с Вашей стороны . Но это не оскорбление .


                                Сообщение от Дмитрий Резник

                                Во-первых, это Вы так извиняетесь? Довольно странная форма извинения.
                                Во-вторых, с какой стати Вы пристегнули ко мне Леонтия?
                                В-третьих, кто Вам сказал, что у Вас нет хамства? Это Вас кто-то обманул.
                                Не хотите принимать извинения ----почему ? Гордость не позволяет ?

                                Леонтий Ваш друг и наверное единомышленик ---он уличный проповедник и не принадлежит к какой общине.Значит он проповедует Ваши идеи ?
                                Логично ...

                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Я знаю, Вы образованных не любите, но все-таки вот Вам еще цитатка, для общего развития:
                                Люблю образованных . Особенно апостолов Христа ----которых Вы критикуете .
                                Полтора или два года назад Вы заявляли в теме Библеистика
                                " ну , мы все знаем что у апостола Павла были проблемы с греческим" .
                                Я сейчас найду .

                                Сообщение от Дмитрий Резник


                                Понимаю, что дело плохо, плету какую-то чушь, что в нашей церковноприходской школе был учитель, он знал немного латынь и нас учил.

                                То, шо он знал, перебивает Худобченко, это неудивительно. Он, может, из буржуев был. А вот шо ты запомнил, шо голова у тебя так устроена, это мне непонятно. Вот вы, хлопцы, повернулся он к остальным. Кто из вас кумекает по-латинскому?

                                Те молчат, но видом своим каждый дает понять, что не он.

                                И я не кумекаю. Ни. Потому шо мы с вами деревенские валенки, мы знаем только, как служить нашей партии, нашей советской власти и как бороться с ихими врагами. А если и заучиваем шо наизусть, то только исторические указания товарища Сталина. А вот товарищ Запятаев, он и по-латинскому понимает, а может, и еще по-какому.

                                И тут все добродушие с него вмиг слетело, лицо стало жестким и холодным, как промерзший кирпич. (В.Войнович, "Претендент на престол")
                                Узнали?
                                Не узнал , Резник себя ---- не узнал ! Зато Ваш почерк узнаваемый . Вот послушайте Ваше учение .

                                В -нулевых ---- Вы пишете , что наши погане (гои) пожирали себе подобных и посему они гораздо ниже блудодействующего еврейского народа . Ибо Талмуд нас определяет как "псы"

                                Во-первых ---- апостолы Павел и Иоанн согласно Вашей доктрине были с греческим не в ладах. Другие апостолы ----?

                                Во-вторых ----- "догматики тысячи лет вешали вам лапшу на уши " касательно Троицы и др.
                                Даже Макдауэлла с Вашей точки зрения "страшно читать на ночь".

                                В -третьих ----- наши христиане предки стали как-бы-христианами . .По Вашему .

                                Во-четвертых -------сегодня Вы оцениваете христиан которые ждут Мессию с неба , а не из Храма вот так : " этим лжехристианам это не поможет" или так --- " возьмите себе мокрое полотенце на голову ".

                                В-пятых , Вы постоянно сравниваете нас с Шариковым . Через это пробивается Ваша доктрина ----- христианство всего лишь "как-бы-христианство" потому что Шариков только "как-бы-человек" .
                                Шариков - он собака , недоделанная в человека . Христианство --- в такой Вашей аллегории тоже поганизм недоделанный в Истину .

                                В-шестых мы вернулись к началу . Язычники-гои ---- это "как-бы-люди" то есть псы . ( Талмуд) .
                                Христианство ---- это "как-бы-христианство".
                                Христиане --- это Шариковы , то бишь тоже ПСЫ (язычники) .
                                Вот такие намеки и ассоциации Вы производите на нас .

                                Итого ---- Шариков лишь похож на человека ,но собака.
                                Так и христианство только похоже на христианство, но язычество.


                                Ну что я угадал Ваше учение ? Или почему Вы Шарикова поминаете?

                                1 Иоанна ,

                                Комментарий

                                Обработка...